پیشنهاد تگزاس می تواند به یک الگوی ملی برای کاهش هزینه های نظارتی تبدیل شود

تگزاس، وقتی صحبت از حکمرانی به میان می‌آید، در بسیاری از معیارهای کلیدی از اکثر ایالت‌ها بهتر عمل می‌کند. برای مثال، امروزه، تگزاس ششمین بار متوسط ​​مالیاتی کشور است و یکی از تنها هشت ایالتی است که بودجه دولت را بدون مالیات بر درآمد تامین می کند.

قانونگذاران تگزاس آن را حفظ کرده اند افزایش هزینه های دولتی در بیشتر دهه گذشته کمتر از نرخ رشد جمعیت و تورم است. این محدودیت مخارج به تگزاس کمک کرده است تا حفظ کند یکی از کمترین میانگین بار مالیاتی در کشور.

در حالی که قانون‌گذاران تگزاس و فرماندار گرگ ابوت (R) هزینه‌های کنترل شده و مالیات‌ها را نسبتاً پایین نگه داشته‌اند، بسیاری از دولت‌های محلی در سراسر ایالت Lone Star از محدودیت هزینه‌های مشابه استفاده نکرده‌اند. در واقع، منتقدان می‌گویند که مقامات بسیاری از مناطق، بودجه‌های دولت محلی را در یک کلیپ ناپایدار افزایش داده‌اند، که روندی است که قبل از همه‌گیری رخ داده و به تبدیل شدن تگزاس به خانه مردم این کشور کمک کرده است. ششمین بالاترین بار مالیات بر دارایی هنگام بررسی میزان پرداخت نسبت به ارزش مسکن.

در پاسخ، فرماندار ابوت و قانونگذاران ایالتی اصلاحاتی را با هدف مهار آنچه که بسیاری از قانونگذاران ایالتی و دیگران به عنوان دولت های محلی خارج از کنترل می دانند، پیش می برند. قانونگذاران تگزاس در سال جاری قانونی را ارائه کرده اند دولت‌های محلی را از استخدام لابی‌گران قراردادی منع کنید، همراه با یک لایحه به رشد مخارج دولت محلی را محدود کند.

با این حال، مقررات تحمیلی محلی می‌تواند به همان اندازه پرهزینه باشد، اگر برای برخی کسب‌وکارها بیشتر از هزینه‌های مالیاتی بالا که توسط سطوح مخارج دولت محلی لازم است. نه تنها مقررات محلی هزینه‌هایی را بر مشاغل تحمیل می‌کند که ظرفیت ایجاد شغل و حفظ آنها را کاهش می‌دهد، مجموعه‌ای از مقررات متغیر در صدها حوزه قضایی محلی هزینه‌های انطباق را اضافه می‌کند که تگزاس را به مکانی دشوارتر، پرهزینه‌تر و جذاب‌تر برای انجام تجارت تبدیل می‌کند. سرمایه گذاری کنید و با کاری که قانونگذاران ایالتی در طول سالیان متمادی برای حفظ یک محیط مالیاتی و مقرراتی مهمان نواز انجام داده اند، مقابله کنید.

ده‌ها دلیل وجود دارد که چرا تگزاس بهترین ایالت این کشور برای تجارت است، اما سیستم نظارتی پیچیده، غیرقابل پیش‌بینی و ناسازگار آن یکی از آنها نیست. گفت: جیم کوینترو، مدیر سیاستگذاری در بنیاد سیاست عمومی تگزاس. غیرمنطقی است که از صاحبان مشاغل انتظار داشته باشیم که همه جزئیات هر قانون و مقررات را در هزاران حوزه قضایی بدانند.

نماینده داستین باروز (R)، رئیس کمیته تقویم مجلس نمایندگان، به دنبال حل این مشکل، قانون سازگاری تنظیم مقررات تگزاس را به عنوان خانه بیل 2127، قانونی که دولت های محلی را از تنظیم هر محصول، فعالیت یا صنعتی به شیوه ای فراتر یا در تضاد با قوانین ایالتی باز می دارد. کسانی که به دنبال منافع کسب و کار کوچک در پایتخت تگزاس هستند، می گویند تصویب لایحه نماینده باروز "یک پیروزی برای خیابان اصلی" خواهد بود.

مجموعه قوانینی که در حال حاضر در تگزاس وجود دارد، فعالیت و ایجاد شغل را برای یک تجارت دشوارتر می کند. گفت: آنی اسپیلمن، مدیر تگزاس برای فدراسیون ملی مشاغل مستقل، که نماینده مشاغل کوچک در مجلس قانونگذاری تگزاس است. نهمین اقتصاد بزرگ جهان نباید در معرض هوس‌های تنظیم‌کننده‌های سرکش قرار گیرد - که اغلب در تاریکی شب دستورات سنگینی را تصویب می‌کنند.»

کوینترو افزود: «هزینه انطباق به تنهایی مشاغل را از بین می برد، قیمت ها را افزایش می دهد و از نوآوری و رشد جلوگیری می کند. «قانون سازگاری تنظیم‌کننده تگزاس، عقل سلیم بسیار مورد نیاز را به سیستم می‌آورد و قوانین را برای انجام تجارت به روشی قابل پیش‌بینی، قابل اعتماد و کارآمد برای ارتقای انطباق یکپارچه می‌کند. تگزاس در حال حاضر جلوتر است و این اصلاحات حیاتی از سوی سناتور براندون کریتون و نماینده داستین باروز، ایالت ما را حتی جلوتر قرار خواهد داد.

قانونگذاران ایالتی در سال های اخیر زمان و انرژی خود را صرف رسیدگی به قوانینی کرده اند که دولت های محلی را از تنظیم و مالیات بر کالاها و خدمات منع می کند. با این حال هیچ پایانی برای اهداف بالقوه برای مقررات محلی وجود ندارد. تصویب لایحه نماینده باروز باعث می‌شود که قانونگذاران ایالتی مجبور نباشند هر بار که مد نظارتی جدیدی با مقامات محلی مواجه می‌شود، برگردند و قوانین را تصویب کنند.

برای مثال، در اوهایو در اوایل سال جاری، قانونگذاران ایالتی نتوانستند وتوی فرمانداری را نادیده بگیرند. قانون پیشدستی که مانع ممنوعیت محصولات ویپ طعم دار در شهرها و شهرک ها می شد. اگر قانونی مانند آنچه نماینده باروز پیشنهاد می‌کند در کتاب‌های اوهایو وجود داشت، ممنوعیت طعم محلی مانند آنچه اخیراً در کلمبوس اعمال شد، که قانون پیشدستی وتو شده سعی در جلوگیری از آن داشت، مجاز نبود.

با اجرای اصلاحاتی که نماینده باروز پیشنهاد کرده است، قانونگذاران نیازی به تصویب یک سری از قوانین ایالتی برای پیشگیرانه ندارند، و همچنین نیازی ندارند در بحث های مربوط به مصرف نوشابه، بخارپز، کیسه های پلاستیکی، ظروف پلی استایرن، اشتراک در خانه، اشتراک گذاری سواری گرفتار شوند. ، اشتراک گذاری خودرو، یا مورد بعدی که مورد هدف سیاستمداران محلی قرار می گیرد. این جنبه صرفه جویی در زمان دلیل دیگری است که چرا، حتی پس از تصویب آن در تگزاس، اصلاحات پیشنهادی نماینده باروز احتمالاً در آینده در دیگر پایتخت های ایالتی معرفی می شود.

منبع: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2023/03/06/texas-proposal-could-become-a-national-model-for-reining-in-regulatory-costs/