پس از انتشار گسترده سقوط استیبل کوین TerraUSD (UST) Terraform Labs و رمز اصلی آن Terra (لونا), تجزیه و تحلیل رمزنگاری شرکت‌ها، از جمله نانسن، تلاش کرده‌اند تا آن را معنا کنند و آنچه را که واقعاً اتفاق افتاده روشن کنند.
در واقع، تیم تحقیقاتی Nansen هفته ها را صرف کند و کاو عمیق در پیشرفت هایی کرده است که باعث شد UST میخ خود را از دست بدهد.
به طور خاص، این شرکت از شواهد زنجیره ای از هر دو اتریوم استفاده کرد (ETH) و Terra برای بازسازی وقایع و از بین بردن این باور رایج مبنی بر اینکه فروپاشی نتیجه حمله یک عامل واحد در شبکه بوده است. یافته های این گزارش بودند منتشر شده می 27.
هفت کیف پول مشکوک
به طور خاص، تجزیه و تحلیل در سه مرحله سازماندهی شد. در اولین مورد، تیم نانسن جریان تراکنش‌های داخل و خارج از پروتکل وام‌دهی Curve را تجزیه و تحلیل کرد و کیف پول‌هایی را با فعالیت‌های تراکنش‌هایی که ممکن است بر عدم پیوند UST تأثیر بگذارد، شناسایی کرد.
در مرحله دوم، تیم تراکنش‌هایی را در سراسر پل Wormhole مشاهده کرد که می‌توانست منجر به قطع کردن UST شود و خروجی‌های UST از پروتکل Anchor را با لیست کیف‌پول‌های مشاهده‌شده بررسی کردند، و همچنین فروش UST و USDC را بررسی کردند. مبادلات متمرکز.
در نهایت، مرحله سوم شامل مثلث‌سازی شواهد زنجیره‌ای بود که به تیم اجازه داد تا روایتی را که به‌طور کامل رویدادهای UST depegging را توضیح می‌دهد و هفت کیف پولی را که به احتمال زیاد بر depeg تأثیر گذاشته‌اند، گرد هم بیاورند.
با این حال، کسانی که علاقه مند به جزئیات فنی بیشتر هستند می توانند کل تجزیه و تحلیل و گزارش عمیق Nansen را بررسی کنند اینجا کلیک نمایید.
شایان ذکر است که است فینبولد قبلا در مورد اتهاماتی که علیه بنیانگذار لونا دو کوون مطرح شده است کلاهبرداری از طریق پروتکل Mirror متهم در توییتر به عنوان شناخته شده است FatManTerra و بیان کرده است که این گزارش «ادعای متقابل قدرتمندی را در برابر روایت «حمله» شدیداً تبلیغ شده Terra ارائه می‌کند، که ممکن است ابزاری برای منحرف کردن سرزنش به جای دیگری بوده باشد.
جالب اینجاست که بازیگر اصلی داستان (و متهم در روایت FatManTerra)، دو کوون، بازتوییتشده گزارش TerraUSD توسط خود نانسن.
منبع: https://finbold.com/terrausd-de-peg-controversy-exposed-by-nansens-analysis-here-are-the-keypoints/