ده راه که سلاح های مافوق صوت می توانند بازدارندگی استراتژیک را تقویت کنند

وزارت دفاع حداقل هشت برنامه را با هدف تجهیز هر یک از بخش‌های نظامی به سلاح‌های مافوق صوت تا پایان این دهه تأمین می‌کند.

سیستم های مافوق صوت هستند طراحی برای پرواز با سرعت پنج برابر سرعت صوت یا بیشتر. برخلاف موشک‌های بالستیک، مسیرهای پروازی آن‌ها عمدتاً در جو است و می‌توانند به روش‌های غیرمنتظره مانور دهند.

سرعت آنها، ارتفاع عملیاتی نسبتاً کم و فقدان یک مسیر قابل پیش بینی، رهگیری آنها را تا زمانی که در مجاورت اهداف مورد نظر خود قرار نگیرند بسیار دشوار می کند - که به مدافعان فرصت کمی برای عمل می دهد.

تسلیحات مافوق صوت که توسط پنتاگون تولید می شود با سلاح هایی که در روسیه و چین آزمایش می شوند متفاوت است، زیرا سلاح های ایالات متحده برای حمل کلاهک هسته ای طراحی نشده اند. نیروی جنبشی تولید شده توسط سرعت آنها در هنگام برخورد برای از بین بردن بسیاری از اهداف کافی است.

همه این ویژگی‌ها سیستم‌های مافوق صوت را به یک کلاس منحصربه‌فرد از سلاح‌ها تبدیل می‌کند و سیاست‌گذاران اخیراً شروع به فکر کردن درباره نحوه استفاده از آنها کرده‌اند.

تمایل این است که با آنها مانند یک دسته جدید از سیستم تاکتیکی رفتار شود و این انگیزه با این واقعیت تقویت می شود که برد آنها با موشک های کروز موجود (1,000 تا 2,000 مایل) است.

با این حال، تسلیحات مافوق صوت که انتظار می‌رود در اواخر این دهه توسط نیروهای مشترک به کار گرفته شوند، می‌توانند سهم قابل توجهی در بازدارندگی استراتژیک داشته باشند - به طور سنتی استان استراتژیست‌های هسته‌ای.

اگرچه تحلیلگران عادت ندارند به سیستم های غیرهسته ای به عنوان عوامل بازدارندگی استراتژیک فکر کنند، اما امسال بررسی وضعیت پدیده هسته ای می‌گوید که «قابلیت‌های غیرهسته‌ای ممکن است بتواند مکمل نیروهای هسته‌ای در برنامه‌های بازدارندگی استراتژیک باشد».

با در نظر گرفتن این موضوع، در اینجا ده روش وجود دارد که ویژگی‌های منحصر به فرد سلاح‌های مافوق صوت ممکن است موقعیت بازدارندگی استراتژیک مورد حمایت سه‌گانه هسته‌ای آمریکا را تقویت کند.

1. قصاص تضمین شده است. بازدارندگی یک حالت روانی است که در ترس دشمن از عواقب است. هدف کل برنامه های بازدارندگی ایالات متحده متقاعد کردن دشمن است که در پاسخ به یک اقدام تجاوزکارانه آسیب غیرقابل قبولی متحمل خواهد شد. سلاح های مافوق صوت با معرفی کلاسی از سلاح ها که دفاع در برابر آن ها بسیار دشوار است، ترس دشمن از انتقام را تقویت می کند. مسیر آن‌ها غیرقابل پیش‌بینی است و بنابراین مدافعان فرصت کمی یا بدون فرصت برای رهگیری مهاجمان دارند.

2. پاسخ ها متناسب هستند. استراتژی هسته ای ایالات متحده بر این باور است که بازدارندگی مؤثر مستلزم پاسخ هایی است که متناسب با مقیاس تهاجم دشمن تنظیم شده باشد. پاسخ دادن به یک حمله محدود با تلافی سنگین، معکوس است، زیرا ممکن است دشمن به سرعت از «نردبان تشدید» بالا برود. سلاح‌های مافوق صوت گزینه‌های تلافی‌جویانه جدیدی را در تداوم درگیری ارائه می‌کنند که نیروهای آمریکایی را قادر می‌سازد تا به شیوه‌ای دقیقاً متناسب به هر تحریکی که دشمن انجام می‌دهد پاسخ دهند.

3. آستانه هسته ای بالا رفته است. بررسی وضعیت هسته ای بیان می کند که در برخی موارد تهاجم استراتژیک ممکن است شامل استفاده از سلاح های هسته ای نباشد. بنابراین، واشنگتن ممکن است مجبور شود بین یک واکنش متعارف ناکافی یا اینکه اولین کسی باشد که از سلاح های هسته ای در مبادله استفاده می کند، یکی را انتخاب کند. این می تواند برای رهبرانی که به طور قابل درک از عبور از آستانه هسته ای می ترسند، خود بازدارنده باشد. تسلیحات مافوق صوت شکل دادن به پاسخ های استراتژیک را بدون «هسته ای شدن» آسان تر می کند و در نتیجه انتخاب سرنوشت ساز اولین استفاده هسته ای را بر دشمن تحمیل می کند.

4. تشدید کنترل می شود. بسیاری از سناریوهای جنگی که از برنامه‌های هسته‌ای ایالات متحده حمایت می‌کنند، درگیری‌هایی را پیش‌بینی می‌کنند که در سطح هسته‌ای متعارف یا محدود آغاز می‌شوند و سپس به تدریج تشدید می‌شوند. تشدید معمولاً زمانی اتفاق می‌افتد که طرفی که می‌بازد تصمیم می‌گیرد از افزایش نیرو (خشونت) استفاده کند. با ارائه درجه‌بندی‌های اضافی نیرو که شکاف‌های موجود در گستره گزینه‌های پاسخ را پر می‌کند، مافوق صوت این احتمال را ایجاد می‌کند که جنگنده‌های آمریکایی بتوانند روند تشدید را مهار کرده و شکل دهند تا زمانی که دشمن به نقطه‌ای برسد که از ادامه آن می‌ترسد.

5. اعتبار تقویت می شود. از آنجایی که بازدارندگی اساساً یک حالت روانی است، ادراکات برای موفقیت آن حیاتی هستند. حریف باید باور داشته باشد که انتقام محتمل است، در غیر این صورت یک وضعیت بازدارنده کارساز نخواهد بود. به همین دلیل است که تهدیدات هسته‌ای پوتین نتوانست او را در اوکراین جذب کند. رهبران غربی تردید دارند که او واقعاً از سلاح‌های کشتار جمعی استفاده کند. سلاح‌های مافوق صوت تهدید انتقام‌جویی را معتبرتر می‌سازند، زیرا می‌توانند به طور قابل اعتماد دارایی‌های کلیدی را هدف قرار دهند، بدون اینکه منجر به تخریب بازی شوند. بنابراین دشمن احتمال بیشتری دارد که باور کند تهدید انتقام‌جویی واقعی است.

6. متحدان مطمئن هستند. هدف کلیدی بیان شده در بررسی وضعیت هسته ای، تقویت بازدارندگی گسترده است، به این معنی که تضمین های امنیتی داده شده به متحدان و شرکای خارجی. متحدان ایالات متحده مدت هاست که می ترسند در یک رویارویی هسته ای، آمریکا حاضر نباشد نیویورک را برای محافظت از لندن یا پاریس به خطر بیندازد. اما تهدید تلافی جویانه ایالات متحده زمانی محتمل تر است که واشنگتن بتواند اهداف استراتژیک را بدون به خطر انداختن کل سرزمین خود محقق کند. به عبارت دیگر، در دسترس بودن سلاح های مافوق صوت نه تنها اعتبار بازدارندگی را در بین دشمنان، بلکه در بین دوستان نیز تقویت می کند.

7. جلوه ها قابل تنظیم هستند. سلاح‌های مافوق صوت می‌توانند به برنامه‌ریزان نظامی ایالات متحده کمک کنند تا اقدامات تلافی جویانه را با شرایط خاص مربوط به یک تحریک انجام دهند. این موضوع بیش از تناسب پاسخ‌ها، به شخصیت رهبران دشمن، فرهنگ سیاسی کشورشان و سایر عوامل مؤثر در نحوه تفسیر آنها از اقدامات نظامی مربوط می‌شود. برای مثال، خانواده کیم که کره شمالی را کنترل می‌کنند، نسبت به رهبران دین‌سالار ایران، واکنش‌های متفاوتی نسبت به برخی از واکنش‌ها خواهند داشت. هایپرسونیک افکت هایی را فعال می کند که می تواند دقیقاً مطابق با حساسیت مخاطبان هدف باشد.

8. خسارت جانبی به حداقل می رسد. سلاح‌های هسته‌ای، طبیعتاً، ابزاری ناب هستند. بنابراین، استفاده از آنها همیشه با احتمال آسیب ناخواسته همراه است. چنین آسیبی می‌تواند در پیام‌هایی که با انتخاب گزینه‌های تلافی‌جویانه خاص در نظر گرفته شده است، تداخل ایجاد کند. هر آنچه که ایالات متحده در صدد رساندن آن بوده است، می‌تواند با آسیب‌های جانبی ناشی از آن کاملاً اشتباه گرفته شود. با سلاح های مافوق صوت، آسیب های ناخواسته به حداقل می رسد در حالی که اهداف مورد نظر نابود می شوند، بنابراین احتمال بیشتری وجود دارد که تلافی به عنوان برنامه ریزی شده تفسیر شود.

9. حملات متعارف دلسرد می شوند. بررسی وضعیت هسته‌ای هشدار می‌دهد که «برخی از متحدان و شرکا در برابر حملاتی با ابزارهای غیرهسته‌ای که می‌تواند اثرات مخربی داشته باشد، آسیب‌پذیر هستند». این مشاهدات بر ارتباط بین سلاح‌های متعارف و هسته‌ای تأکید می‌کند، زیرا در برخی شرایط، دشمنان نیازی به استفاده از سلاح‌های هسته‌ای برای دستیابی به نتایج استراتژیک ندارند. وجود گزینه های پاسخ مناسب با مقیاس و شدت تجاوز در سراسر طیف درگیری حیاتی است، حتی اگر تجاوز هسته ای نباشد. در دسترس بودن سلاح های مافوق صوت، بازدارندگی خشونت متعارف را با هدف اهداف استراتژیک افزایش می دهد.

10. از هارماگدون با سهولت بیشتری جلوگیری می شود. جنگ هسته‌ای یکی از معدود خطراتی است که می‌تواند آمریکا را در یک روز نابود کند و احتمالاً تنها خطری است که می‌تواند با اقدام انسانی آغاز شود. هیچ هدف ملی مهمتر از جلوگیری از چنین درگیری نیست. اما بازدارندگی استراتژیک می‌تواند به دلایل مختلفی از بین برود - تهاجم محاسبه‌شده، شکست اطلاعاتی، کاهش ظرفیت رهبری، شکست فرماندهی، و غیره. در همه این سناریوها، داشتن گزینه‌های پاسخی که می‌تواند خصومت‌ها را قبل از نابودی تمدن‌ها به پایان برساند، ارزشمند است. ویژگی‌های منحصربه‌فرد سلاح‌های مافوق صوت قابلیت‌هایی را ارائه می‌کند که ممکن است به شرایطی مرتبط باشد که به ندرت بازی یا حتی تصور می‌شود.

برای خلاصه کردن همه موارد فوق، سلاح های مافوق صوت - با ترکیبی از نفوذ مطمئن، اثرات مناسب و کاربرد معتبر - این پتانسیل را دارند که سهم قابل توجهی در بازدارندگی استراتژیک داشته باشند. آنها هرگز جایگزین سلاح های هسته ای در محاسبات بازدارندگی نخواهند شد، اما می توانند استفاده از ترسناک ترین سیستم های جنگی آمریکا را حتی در شرایط شدید کمتر ضروری کنند.

چندین شرکت درگیر در توسعه سلاح های مافوق صوت به اتاق فکر من کمک می کنند.