مالیات بر پسر کوچولو بالاست—با تشکر، FDR

در یک تبصره های مالیاتی بررسی از ما مالیات ها عواقب دارند: تاریخچه مالیات بر درآمد ایالات متحدهجوزف تورندایک، مدیر پروژه تاریخ مالیات می نویسد که این کتاب تاریخچه نرخ مالیات بر درآمد است، نه خود مالیات بر درآمد. نرخ مالیات بر درآمد مالیات بر درآمد نیست؟ جدول نرخ اعمال نمی شود؟ چقدر رسوایی

استنلی اس. ساری از حقوق هاروارد در مقابل کنگره در سال 1959:

«مفاد مالیات بر درآمد قانون درآمد داخلی با جابجایی و قدرت شروع می شود. بخش اول کد مستقیماً به نرخ‌های مالیات می‌پردازد و یک برنامه نرخ را تجویز می‌کند که شدید و تند است - از 20 درصد با معافیت‌های کم شروع می‌شود، تا 50 درصد در 16,000 دلار، به 75 درصد در 50,000 دلار و در نهایت به 91 درصد به 200,000 دلار. سپس کد به تعریف «درآمد ناخالص» - نقطه شروع در هر پایه مالیات بر درآمد - می‌پردازد که به اندازه هر چیزی که می‌توان یافت می‌شود: «کلیه درآمد از هر منبعی که به دست آمده است».

دادگاه، پروفسور ساری؟

دادگاه‌ها به اصطلاح «درآمد» دامنه وسیعی را مطابق با اصل قانونی داده‌اند. [C] عواید سرمایه، سودهای غیرقانونی، درآمدهای بادآورده، دریافت‌های غیرمستقیم، دریافت‌های غیرمستقیم، و ابطال بدهی‌ها همگی به عنوان درآمد مشمول مالیات شناخته شده‌اند. در واقع یافتن سوابق قضایی قابل اعتمادی که طبقه‌بندی درآمد را به سود قابل قبولی رد کند، دشوار است.»

"بنابراین قانون مالیات در بخش‌های اولیه خود تصویری از مالیات بر درآمد بسیار گسترده را ارائه می‌دهد که با شدیدترین نرخ‌ها - تا 91 درصد در آن زمان - به‌ویژه در براکت‌های بالا... اعمال می‌شود."

اما بعد این:

"[T]قدرت و جابجایی بخش های اولیه" - دو صفحه اول کد مالیاتی - "با نتیجه نهایی مطابقت ندارند. مفاد فنی مداخله‌ای - که اکنون 70,000 صفحه است - «قسمت‌های اولیه را به شدت رقیق می‌کند و مالیات بر درآمد را مالیاتی بسیار متفاوت با آنچه در تصویر اولیه ارائه شده است، می‌گذارد.

ساری نشان داد که درآمدهایی که در سال 91 تا 1959 درصد مشمول نرخ های بالا بودند، عموماً با نرخ های حدود 46 درصد بالاتر بودند. «نرخ‌های کاغذی» - اصطلاح ساری - که می‌گفت ثروتمندان از 90 درصد رد شده‌اند، مزخرف بود. درآمدهای بالا در دهه 1950 به گونه ای بود که حدود 16 درصد از تولید ناخالص داخلی به دولت تعلق می گرفت. افراد پردرآمدی که با نرخ های مالیاتی تا 91 درصد مواجه هستند، حدود 20 درصد از درآمد خود را به عنوان مالیات پرداخت می کنند، البته این در حالی است که دو برابر آن در حاشیه است.

ساری فکر کرد که این یک رسوایی است. کد مالیاتی در ابتدا در مورد نرخ ها یک چیز می گفت و سپس همه چیز را در صفحات پشتی عظیم بازگرداند. ثروتمندان مجبور شدند انواع کسرها را دریافت کنند تا بتوانند ادعا کنند که با نرخ 91 درصدی مورد حمله قرار گرفته اند در حالی که تقریباً یک چهارم آن را پرداخت کرده اند. در نتیجه، هوی پولوی راضی بودند که با نرخ پایین در سطح بالای 20 درصد روبرو شوند (cf. امروز 10 درصد).

سیستم مالیاتی در اواسط قرن بیستم یک امر ساختگی و یک نقطه مرکزی بود مالیات عواقبی دارد. چپ به رهبری توماس پیکتی می گوید که آن سیستم مالیاتی ثروتمندان را خیس کرد و برابری درآمد را به ارمغان آورد. ما این ادعا را با تعصب شدید رد می کنیم. مالیات عواقبی دارد در واقع سابقه نرخ مالیات بر درآمد است. بنابراین، این نیز سابقه اجتناب قانونی مالیات بر درآمد از نرخ های بالا است. من، آیا ثروتمندان از اجتناب مالیاتی در زمانی که نرخ‌ها بالا بود لذت می‌بردند – و در زمانی که نرخ‌های مالیاتی پایین بودند، به نرخ‌های مالیاتی بالا تن می‌دادند.

نرخ بالای مالیات بر درآمد دوران طلایی شکوفایی آمریکا - دهه 1950 - کاملاً تخیلی بود. تصاویر، شواهد فراوانی که ما از این واقعیت ارائه می کنیم، اوج خود را در تام وولف می یابند. او با نوشتن 1 درصد از درآمدهای غیرقابل مالیات آن زمان اینگونه بیان کرد:

رستوران‌های دهه پنجاه شرقی و غربی منهتن مانند چیزی خارج از رویا بودند. آنها سرآشپزهایی را از سراسر اروپا و مشرق زمین به خدمت گرفتند. پاستا پریماورا، سوسیسون، موس ترشک، کاردینال هومارد، حبوبات مونتسکیو، پیلارد دو کبوتر، مدالیون گوشت گاو چینی گوردون، گوساله والدوستانا، بوقلمون کبابی وربنا با سیب زمینی شیرین هیمن که از ساحل شرقی ویرجینیا، سواحل شرقی ویرجینیا، راسپبری به پرواز درآمده است. , zabaglione, torte گلابی, creme brulee; و شراب ها! و براندی ها! و بندر! سامبوکا! سیگارها! و دکور!»

آن همه پولی که صرف تغذیه آن غرامت اجرایی شد، این ناهارهای رئیس بزرگ و مشتری که سه ساعت چند بار در هفته طول کشید؟ شرکت برگه را برداشت. مصرف، به معنای درآمد، غیرقابل مالیات برای مدیران اجرایی بود و با نرخ 52 درصد برای شرکت کسر می شد. درآمدهای بزرگ نه تنها در دهه 1950 بدون مالیات درآمد، بلکه درآمد نصف آن توسط دولت فدرال تامین شد.

رابطه عشقی چپ ها با نرخ های مالیاتی بالا با کلاهبرداری معامله می شود: این ایده که نرخ های بالای مالیات در گذشته بهانه ای برای مالیات بر پسر کوچک با نرخ های بالا نبود. این ماهیت نرخ های مالیاتی بالا از دهه 1930 تا 1970 بود. آنها ثروتمندان را قادر ساختند تا معیشت خود را حفظ کنند، در حالی که طبقه کارگر را مجبور به تقسیم بیش از یک پنجم درآمد خود کردند. با تشکر، FDR.