دیوان عالی پرونده ای را که می تواند ابطال انتخابات را آسان تر کند، بررسی می کند

TOPLINE

دیوان عالی ممکن است به زودی به قانونگذاران ایالتی کنترل کامل بر انتخابات ایالت هایشان را بدهد - و به عنوان دادگاه، ابطال نتایج را برای آنها بسیار آسان تر کند. اعلام کرد روز پنجشنبه پرونده ای در مورد نقشه های تقسیم بندی مجدد کارولینای شمالی و اینکه آیا دادگاه های ایالتی می توانند قوانین رای گیری اعمال شده توسط قانونگذاران ایالتی را لغو کنند، رسیدگی خواهد کرد.

حقایق اصلی

آنچه ما نمی دانیم

دادگاه چگونه تصمیم خواهد گرفت و چه تأثیری بر انتخابات 2024 خواهد داشت. قاضی بازنشسته فدرال، قاضی فدرال بازنشسته گفت: «ترامپ و جمهوری خواهان تنها در این مرحله می توانند از دزدی انتخابات 2024 جلوگیری کنند، اگر دیوان عالی دکترین قانونگذاری مستقل ایالت را رد کند» و کنگره قانون شمارش انتخابات را اصلاح کند تا قانونگذاران فدرال نتوانند انتخابات را لغو کنند. جی. مایکل لوتیگ، یک محافظه کار، برای CNNو این نظریه حقوقی را "سنگ بنای" طرح ترامپ برای لغو نتایج 2020 خواند.

پیشینه اصلی

قانونگذاران کارولینای شمالی ابتدا خواسته دیوان عالی کشور در ماه فوریه نقشه هایی را که توسط کارشناسان منصوب دادگاه ایجاد شده بود، مسدود کرد، اما دادگاه تکذیب کرد برت کاوانا، قاضی دادگاه گفت که دادگاه معتقد است برای تغییر نقشه ها به انتخابات 2022 بسیار نزدیک است. کاوانا و قاضی‌های ساموئل آلیتو، کلارنس توماس و نیل گورسوش گفتند که آنها معتقدند دادگاه باید در مورد نظریه مستقل قانونگذار ایالتی تصمیم بگیرد، با این حال، با نوشتن آلیتو این موضوع «از اهمیت ملی بالایی برخوردار است». آلیتو گفت: "ما باید دیر یا زود این سوال را حل کنیم، و هر چه زودتر این کار را انجام دهیم، بهتر است." نوشت در مخالفتی که توماس و گورسچ به آن پیوستند. دیوان عالی همه پرونده‌های پس از انتخابات را که در سال 2020 مطرح شد و شامل دکترین قانون‌گذاری ایالتی بود، رد کرد، اما قضات محافظه‌کار در گذشته از آن حمایت کردند، از جمله توماس در یک نظر موافق بوش برابر گور، پرونده 2000 که تعیین کننده انتخابات ریاست جمهوری آن سال بود.

مماس

تصمیم دادگاه در مورد رسیدگی به پرونده ای که می تواند ابطال انتخابات را آسان تر کند، در حالی است که توماس و همسرش جینی توماس به دلیل حمایت از تلاش های او برای لغو انتخابات ریاست جمهوری 2020 مورد انتقاد گسترده قرار گرفته اند. اسناد به دست آمده توسط کمیته 6 ژانویه مجلس نمایندگان، پیام های متنی بین جینی توماس و رئیس کارکنان وقت کاخ سفید مارک میدوز را نشان می دهد که در آن وی تلاش های کمپین ترامپ برای به چالش کشیدن نتایج انتخابات را به همراه ارتباطات با وکیل ترامپ تشویق می کند. جان ایستمن، که به تلاش های ترامپ پس از انتخابات کمک کرد و جمهوری خواهان در آن آریزونا که لیستی جعلی از انتخاب کنندگان را به کنگره ارائه کرد که ادعا می کردند ترامپ پیروز شده است. اگرچه جینی توماس دارد گفت: او و همسرش در مورد کار خود با یکدیگر بحث نمی کنند، فعالیت های او پس از انتخابات بوده است بررسی دقیق را مطرح کرد در مورد توماس به عنوان یک قاضی و اینکه آیا او می تواند در مسائل مربوط به انتخابات بی طرف باشد، با بسیاری از دموکرات ها که از او می خواهند خود را استعفا دهد یا استعفا دهد.

برای مطالعه بیشتر

به نظر می رسد دادگاه عالی آماده رسیدگی به پرونده انتخاباتی است که می تواند قدرت قانونگذاران ایالتی را افزایش دهد (اسوشیتد پرس)

«نظریه قانون‌گذاری دولت مستقل» توضیح داده شد (مرکز عدالت برنان)

نظریه قانونگذار ایالتی مستقل و بیشتر در مورد صلاحیت (SCOTUSوبلاگ)

نظر: طرح جمهوری خواهان برای سرقت انتخابات 2024 (CNN)

قاضی منصوب ترامپ در ویسکانسین بحث حقوقی کمپین را برای دلیل تقلب در انتخابات خاموش کرد (فوربس)