کتانجی براون جکسون، نامزد دیوان عالی می گوید که از پرونده اقدام مثبت هاروارد انصراف خواهد داد.

TOPLINE

قاضی کتانجی براون جکسون، قاضی نامزد دیوان عالی، چهارشنبه گفت که در صورت تایید شدن در دادگاه، از یک پرونده آتی که سیاست اقدام مثبت دانشگاه هاروارد را به چالش می کشد، کناره گیری می کند، زیرا هم او و هم قاضی کلارنس توماس به دلیل ارتباطشان با این پرونده تحت نظارت قرار گرفته اند.

حقایق اصلی

جکسون تحت بازجویی از سناتور تد کروز (R-Texas) در مورد این پرونده، گفت که "برنامه من است" که در صورت تایید، خود را از پرونده هاروارد کنار بگذارم.

جکسون در دانشکده حقوق هاروارد تحصیل کرد و خدمت در هیئت ناظر دانشگاه، که باعث بررسی دقیق او شده است که ممکن است تضاد منافع داشته باشد.

دادگاه به دو پرونده رسیدگی خواهد کرد که احتمالاً در دوره بعدی پس از تأیید احتمالی جکسون، در رابطه با سیاست های اقدام مثبت در هاروارد و دانشگاه کارولینای شمالی، که مدعی هستند سیاست‌های دانشگاه‌ها به‌طور غیرقانونی علیه متقاضیان آسیایی-آمریکایی تبعیض‌آمیز است.

توماس همچنین با تماس هایی مواجه شده است که پس از گروهی از پرونده خود را کنار بگذارد همسر جینی عضو هیئت مدیره انجمن ملی دانشمندان، یک گزارش دوستانه با دادگاه در حمایت از رقبا ارائه کرد - اما او هنوز به انجام این کار متعهد نشده است.

قاضی ارشد جان رابرتز و قاضی النا کاگان و نیل گورسوچ نیز حضور دانشکده حقوق هاروارد.

چه چیزی برای تماشای

سنا به زودی پس از پایان جلسات استماع جکسون در روز پنج شنبه، به تایید تاییدیه جکسون رای خواهد داد و انتظار می رود که او اکثریت ساده آرا را دریافت کند و در دادگاه تایید شود. در صورت تایید، او در زمان شروع دوره بعدی دادگاه عالی در پاییز، روی میز خواهد نشست، زیرا قاضی استفان بریر تا پایان دوره دادگاه قبل از بازنشستگی در اواخر ژوئن یا اوایل ژوئیه در سمت خود باقی خواهد ماند. دادگاه هنوز اعلام نکرده است که چه زمانی به این پرونده مثبت رسیدگی خواهد شد.

مماس

توماس بود بستری شده دادگاه روز یکشنبه اعلام کرد که در روز جمعه برای عفونت پس از تجربه "علائم شبه آنفولانزا" که کووید-19 نیستند. دادگاه در اطلاعیه خود گفت انتظار می رود توماس تا سه شنبه شب آزاد شود، اما نمی گویند از روز چهارشنبه آیا قاضی هنوز در بیمارستان است یا نه. او در بحث های شفاهی که این هفته برگزار می شود شرکت نکرده است، اما همچنان درگیر تصمیم گیری در مورد پرونده ها بر اساس خلاصه ها و رونوشت های جلسات خواهد بود.

پیشینه اصلی

دیوان عالی به دلیل تعارضات اخلاقی درک شده قضات تحت نظارت فزاینده ای قرار گرفته است. علاوه بر نگرانی در مورد همسر توماس، یک فعال جناح راست که با بسیاری از مسائل سیاسی حزبی درگیر است و دادگاه نیز در نظر گرفته است. گورسچ همچنین به دلیل سخنرانی در یک رویداد اخیر برای جامعه فدرالیست در کنار جمهوری خواهانی مانند مایک پنس معاون رئیس جمهور سابق و ران دیسانتیس فرماندار فلوریدا مورد انتقاد قرار گرفت. تعارضات درک شده - که در حالی رخ می دهد که دادگاه محافظه کار 6-3 در حال حاضر رو به کاهش است اعتماد عمومی- منجر به درخواست‌های فزاینده‌ای برای دادگاه عالی برای تحمیل الف کد اخلاق، زیرا قضات ملزم به پیروی از قوانین اخلاقی برای قضات فدرال در دادگاه های پایین تر نیستند. جکسون روز سه‌شنبه در جریان جلسه تأیید خود گفت که از اعمال چنین کدی توسط دادگاه حمایت می‌کند.

برای مطالعه بیشتر

جلسات کتانجی براون جکسون: لیندسی گراهام به نامزد دادگاه عالی می گوید "تو این کار را اشتباه انجام می دهی" (فوربس)

با رسیدگی دادگاه عالی به پرونده های هاروارد و UNC ممکن است به زودی اقدام مثبت لغو شود (فوربس)

نامزد بالقوه SCOTUS، در هیئت ناظران هاروارد، ممکن است با سؤالات تضاد منافع در مورد اقدام مثبت روبرو شود (زرشکی هاروارد)

پژوهشگران حقوقی برای ایجاد کد اخلاقی دادگاه عالی تلاش می کنند زیرا گورسوچ و توماس زیر آتش قرار می گیرند (فوربس)