دیوان عالی به IRS اجازه می دهد از اصلاحیه هشتم فرار کند، فقط Gorsuch مخالف است

دادگاه عالی ایالات متحده روز دوشنبه از رسیدگی به این پرونده خودداری کرد مونیکا توث، یک مادربزرگ 82 ساله که به دلیل عدم ارسال فرم یک صفحه ای توسط سازمان امور مالیاتی بیش از 2 میلیون دلار جریمه شد. مونیکا که توسط مؤسسه عدالت نمایندگی می‌شد، در دادگاه با این استدلال که دولت حقوق او را بر اساس اصلاحیه هشتم، که صراحتاً دولت را از اعمال «جریمه‌های بیش از حد» منع می‌کند، نقض کرده است.

اما برای دور زدن بند جریمه های بیش از حد، دولت استدلال کرد که مونیکا را جریمه نکرد، بلکه او را مشمول «مجازات مدنی» کرد. به طور باورنکردنی، هم یک دادگاه منطقه ای فدرال و هم دادگاه استیناف ناحیه اول ایالات متحده این استدلال را پذیرفتند و حکومت مقابل مونیکا

سام گج، وکیل ارشد موسسه عدالت گفت: «تجربه مونیکا نشان می‌دهد که مجازات‌های مدنی می‌تواند عواقب مخربی برای افراد واقعی داشته باشد. بند جریمه های بیش از حد باید به عنوان یک کنترل کلیدی برای تحریم های اقتصادی عمل کند.

در یک مخالفت کوتاهقاضی نیل گورسوچ صبر کمی برای معناشناسی دولت داشت. قاضی گورسوچ نوشت: تضمین‌های «بنیادی» ارائه‌شده توسط بند جریمه‌های بیش از حد، اگر دولت می‌توانست از نظارت قانون اساسی تحت شرایط این بند با تثبیت برچسب «مدنی» بر جریمه‌هایی که تحمیل می‌کند و امتناع از نظارت بر قانون اساسی طفره رود، چندان معنی ندارد. هر پرونده «جنایی» مرتبط را پیگیری کنید.» وی افزود: «این دادگاه به دور از اجازه این نوع مانور، به پاسداران قانون اساسی نسبت به آن هشدار داده است».

بیش از سه دهه است که دیوان عالی کشور این کار را کرده است برگزار شد که سوال کلیدی برای تصمیم گیری در مورد اینکه چه چیزی تحت بند جریمه های بیش از حد تحت پوشش قرار می گیرد به "مدنی یا کیفری بودن" بودن آن بستگی ندارد، بلکه به مجازات بستگی دارد. و حتی جریمه ای که "تا حدی برای مجازات" مورد استفاده قرار می گیرد، توسط بند جریمه های بیش از حد پوشش داده می شود. در مورد مونیکا، "دولت مجازات خود را برای تنبیه او و از این طریق، جلوگیری از دیگران اعمال کرد" و باید به وضوح به عنوان جریمه حساب شود. گورسوچ نوشت در نتیجه، تصمیم اولین مدار علیه مونیکا «سازگاری با سوابق ما دشوار است».

در واقع، همین اواخر در سال 2019، دیوان عالی اعلام کرد که «حفاظت در برابر تحریم‌های اقتصادی تنبیهی بیش از حد» «ریشه عمیقی در تاریخ و سنت این کشور دارد» و بند جریمه‌های بیش از حد، میراث آن را به انگلیسی‌ها بازمی‌گرداند. منشور حقوق و مگنا کارتا. "پرونده کردن پرونده [مونیکا] ارزش وقت ما را داشت."

پس از اینکه پدر مونیکا در یک حمله یهودستیزانه مورد تعرض قرار گرفت، در دهه 1930 از آلمان نازی به بوئنوس آیرس گریخت، جایی که در نهایت به یک تاجر موفق تبدیل شد. قبل از مرگ او در سال 1999، پدر مونیکا چندین میلیون دلار برای او در یک حساب بانکی سوئیس گذاشت. گورسوش خاطرنشان کرد: «شاید به دلیل تجربیات اولیه شکل‌گیری‌اش،» پدر مونیکا «دخترش را تشویق کرد تا پول را در آنجا نگه دارد.

با این حال، مونیکا نمی‌دانست که باید الف را ثبت کند گزارش بانک های خارجی و حساب های مالی (FBAR) با دولت فدرال. هنگامی که او از الزامات گزارشگری مطلع شد، مالیات های معوقه ای را که بدهی داشت به طور کامل پرداخت کرد. با این وجود، علیرغم تبعیت وی، دولت مدعی شد که گزارش ندادن مونیکا "بی پروا" بوده است. دولت با استناد به قانون تخلفات "عمدی"، مونیکا را بیش از 2 میلیون دلار به دلیل عدم موفقیت در گزارش "مدنی جریمه کرد".

برایان موریس، وکیل دادگستری IJ گفت: «قاضی گورسوچ متوجه شد که چه چیزی در خطر است. «بر اساس تصمیم مدار اول، دولت‌ها تشویق می‌شوند تا جریمه‌های سنگین مدنی را برای افزایش درآمد اعمال کنند. و افراد، مانند مونیکا، در برابر هوس های دولت درمانده رها می شوند - صرف نظر از اندازه مجازاتی که دولت انتخاب می کند.