طبق گزارش‌ها، قضات دیوان عالی نمی‌توانند نحوه اتخاذ کد اخلاقی را در میان مناقشات بیابند

TOPLINE

دیوان عالی حداقل چهار سال است که به طور فعال در مورد اتخاذ یک کد رفتاری بحث می کند، اما تاکنون نتوانسته است در مورد چگونگی انجام آن به توافق برسد - و مشخص نیست چه زمانی این کار را انجام دهند. واشنگتن پست گزارش، زیرا فشار بر قضات برای پیروی از یک کد اخلاقی الزام آور در میان یک سری بحث و جدل که سوالاتی را در مورد تضاد منافع احتمالی ایجاد کرده است، افزایش می یابد.

حقایق اصلی

دادگاه علیرغم بحث‌های داخلی طولانی مدت در مورد تصویب این آیین‌نامه، «به اجماع نرسیده است» پست گزارش هایی با استناد به منابع ناشناس گزارش می دهد، اگرچه موضوع همچنان "فعال" است.

وکیل حقوقی دادگاه یک "سند کاری" ارائه کرد که نشان می داد چنین کدی می تواند به چه مسائلی رسیدگی کند پست گزارش می دهد، اما هیچ جدول زمانی در مورد اینکه دادگاه واقعاً می تواند تصمیمی در مورد اتخاذ یا عدم پذیرش یک کد اخلاقی یا ظاهر آن اتخاذ کند، وجود ندارد.

قضات دیوان عالی کشور به همین امر ملزم نیستند کد رفتاری که قضات فدرال پایین تر هستند، که قضات را از "بی مناسبت و ظاهر ناشایست در همه فعالیت ها" منع می کند و یک روند شکایت در حال انجام است که در صورت نقض قانون می تواند منجر به مجازات شود.

قاضی ها گفته اند که با قوانین رفتاری قضات فدرال مشورت می کنند، اما بدون اینکه واقعاً به آن متعهد باشند، اگر تصمیم بگیرند از آن پیروی نکنند، هیچ عواقبی در کار نخواهد بود.

محققین حقوقی، فعالان اخلاق قضایی و قانونگذاران همگی از دادگاه خواسته اند که در نتیجه یک آیین نامه رفتاری اتخاذ کند، به خصوص که قضات به دلیل یک سری بحث و جدل، به ویژه فعالیت محافظه کارانه همسر قاضی کلارنس توماس، مورد انتقاد قرار گرفته اند.

دیوان عالی کشور هنوز به درخواستی برای اظهار نظر در این مورد پاسخ نداده است پست گزارش.

چه چیزی برای تماشای

سناتور کریس مورفی (D-Conn.) روز پنجشنبه قانونی را مجدداً معرفی می کند تا قضات دیوان عالی را مجبور به تصویب یک آیین نامه رفتار کند. شبکه خبری ان بی سی گزارش می دهد که بیش از 20 حامی در سنا دارد. لوایح قبلی که قوانین رفتاری را ارائه می‌کردند، شکست خورده بودند، اما یک لایحه شکست خورد از مجلس بگذرد سال گذشته قبل از شکست در سنا. با توجه به اینکه جمهوری‌خواهان اکنون مجلس نمایندگان را کنترل می‌کنند و می‌توانند قانونگذاری در سنا را مسدود کنند، انتظار نمی‌رود که این لایحه موفقیت بیشتری پیدا کند، و آخرین مسائل اخلاقی پیرامون دیوان عالی شامل قضات محافظه‌کار می‌شود.

واقعیت غافلگیرکننده

کانون وکلای آمریکا گذشت a حل روز دوشنبه که رسماً دیوان عالی را ترغیب می کند تا پس از بیش از دوجین آیین نامه رفتاری اتخاذ کند علمای اخلاق حقوقی قبلاً نامه ای در حمایت از یک کد در ماه مارس نوشت. دادگاه عالی باید یک منشور اخلاقی داشته باشد. علامت تعجب. پایان،” استفان سالتزبورگ، استاد حقوق و مقام سابق وزارت دادگستری که بوده است وابسته به جامعه فدرالیست محافظه کار، در بیانیه ای از طریق ABA گفت.

پیشینه اصلی

دیوان عالی در ماه های اخیر با یک سری مسائل اخلاقی مواجه شده است که به آسیب رساندن به جایگاه عمومی آن کمک کرده است. همسر توماس جینی توماس بارها و بارها بیا زیر آتش در میان گزارش‌هایی که نشان می‌دهد چگونه او به تلاش‌ها برای براندازی انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ کمک کرده است - همانطور که شوهرش می‌شنید موارد مرتبط با آن- و ​​همچنین ارتباط با سایر گروه های راست گرای که به دادگاه شکایت کرده اند. عدالت ساموئل آلیتو همچنین پس از آن که یکی از رهبران سابق حقوق ضد سقط جنین به دادگاه نوشت که از تصمیم دادگاه در سال 2014 اطلاع دارد، نگرانی هایی را نیز مطرح کرده است. بورول علیه هابی لابی از قبل، که او گفت که پس از صرف شام دو اهداکننده با آلیتو و همسرش، متوجه شده است. قاضی ارشد جان رابرتز سپس هفته گذشته در میان ادعاهایی مبنی بر اینکه همسرش که یک استخدام کننده قانونی است، پس از معرفی وکلا در شرکت هایی که در دادگاه فعالیت دارند، میلیون ها دلار کمیسیون به دست آورده است، مورد بررسی قرار گرفت. قضات محافظه کار در دادگاه نیز چنین کرده اند ابروهای بلند به دلیل ارتباط مکرر با چهره های حزب جمهوری خواه خارج از دادگاه، از جمله حضور در رویدادهای جامعه فدرالیست در کنار سیاستمداران و شرکت در مهمانی ها در کنار فعالان راستگرا و وکلای دادگستری. قضات بارها بر بی گناهی خود در قبال این اتهامات تاکید کرده و هر گونه تخلف را رد کرده و بارها تاکید کرده اند که دادگاه نباید به عنوان یک نهاد جناحی تلقی شود. با این حال، میزان محبوبیت دیوان عالی ضربه خورده است، نظرسنجی ها نشان می دهد که دیدگاه آمریکایی ها نسبت به دادگاه ضربه خورده است. ضبط کمترین در میان مناقشات و احکام 6-3 دادگاه محافظه کار در مورد موضوعات سیاسی مانند سقط جنین و کنترل اسلحه.

برای مطالعه بیشتر

قضات دیوان عالی بحث کردند، اما در مورد آیین نامه رفتار توافق نکردند (واشنگتن پست)

قضات دیوان عالی با فشار جدیدی برای تصویب آیین نامه رفتاری روبرو هستند (اخبار NBC)

همسر قاضی رابرتز آخرین همسر دادگاه عالی است که نگرانی های اخلاقی را برانگیخته است (فوربس)

پژوهشگران حقوقی برای ایجاد کد اخلاقی دادگاه عالی تلاش می کنند زیرا گورسوچ و توماس زیر آتش قرار می گیرند (فوربس)

برت کاوانا در مهمانی تعطیلات محافظه کار شرکت کرد: آخرین قاضی عالی با پارتیزان ها آشنا شد (فوربس)

کلارنس توماس، قاضی دیوان عالی، با درخواست‌هایی برای استماع، استعفا و استعفا برای پیام‌های همسر درباره انتخابات 2020 مواجه شد. (فوربس)