دیوان عالی دستور واکسن بایدن کووید را برای مشاغل مسدود می کند و به کارکنان بخش مراقبت های بهداشتی اجازه حکومت می دهد

یک تظاهرکننده در روز جمعه، 7 ژانویه 2022، در حین مشاجره در مورد دو اقدام اجباری واکسن کروناویروس فدرال در واشنگتن، دی سی، ایالات متحده، علامت «آزادی‌ها و اختیارات با هم مخلوط نمی‌شوند» را در خارج از دادگاه عالی ایالات متحده در دست دارد.

آل Drago | بلومبرگ | گتی ایماژ

دادگاه عالی روز پنجشنبه دولت بایدن را از اجرای الزامات فراگیر واکسن یا آزمایش برای شرکت‌های خصوصی بزرگ مسدود کرد، اما اجازه داد شرایط مشابه برای تسهیلات پزشکی که پرداخت‌های Medicare یا Medicaid را دریافت می‌کنند، وجود داشته باشد.

این احکام سه روز پس از شروع اقدامات اضطراری اداره ایمنی و بهداشت کار صادر شد.

این دستور مستلزم آن بود که کارگران مشاغل با 100 کارمند یا بیشتر باید واکسینه شوند یا هر هفته آزمایش کووید منفی را برای ورود به محل کار ارائه کنند. همچنین کارگران واکسینه نشده را ملزم به پوشیدن ماسک در داخل خانه در محل کار می کرد.

دادگاه در نظری بدون امضا نوشت: «اگرچه کنگره به طور مسلم به OSHA اختیار تنظیم خطرات شغلی را داده است، اما به آن آژانس این اختیار را نداده است که سلامت عمومی را به طور گسترده‌تری تنظیم کند».

دادگاه نوشت: «نیاز به واکسیناسیون 84 میلیون آمریکایی که صرفاً به این دلیل انتخاب شده اند که برای کارفرمایان با بیش از 100 کارمند کار می کنند، مطمئناً در دسته دوم قرار می گیرد.

اما دادگاه در حکم جداگانه‌ای که به طور همزمان در مورد قوانین واکسیناسیون دولت برای کارکنان مراقبت‌های بهداشتی منتشر شد، نوشت: «ما با دولت موافقیم که قانون [بهداشت و خدمات انسانی] وزیر مربوط به اختیاراتی است که کنگره به او اعطا کرده است. ”

OSHA، که ایمنی محل کار را برای وزارت کار کنترل می کند، دستورات را تحت اختیارات اضطراری خود که توسط کنگره ایجاد شده بود، صادر کرد. اگر وزیر کار تشخیص دهد که استاندارد ایمنی جدید در محل کار برای محافظت از کارگران در برابر یک خطر جدی ضروری است، OSHA می‌تواند روند عادی قوانین را که ممکن است سال‌ها طول بکشد، میانبر کند. 

دولت بایدن روز جمعه در برابر دادگاه عالی استدلال کرد که قوانین برای رسیدگی به "خطر جدی" ناشی از همه گیری کووید ضروری است. قضات لیبرال که آشکارا با موضع دولت همدردی می کنند، آمار ویرانگر مرگ و میر ناشی از بیماری همه گیر و موج بی سابقه عفونت در سراسر کشور را به دلیل نوع Omicron برجسته کردند.

سیاست CNBC

بیشتر بخوانید پوشش سیاسی CNBC:

اما اکثریت 6-3 محافظه کار دادگاه نسبت به اقدام دولت فدرال ابراز تردید عمیقی کردند.

جان رابرتز، رئیس قاضی، که توسط رئیس جمهور جورج دبلیو بوش منصوب شد، در جریان بحث و جدل گفت که فکر می کند بحث در مورد اینکه قانون 1970 حاکم بر OSHA "به آژانس ها اختیار می دهد تا چنین مقررات گسترده ای را وضع کنند" سخت است.

قوانین واکسن یا آزمایش با انبوهی از شکایت از 27 ایالت با دادستان های کل یا فرمانداران جمهوری خواه، مشاغل خصوصی، گروه های مذهبی و گروه های صنعتی ملی مانند فدراسیون ملی خرده فروشی، انجمن های حمل و نقل آمریکا و فدراسیون ملی تجارت مستقل مواجه شد.

این دستورات گسترده ترین استفاده از قدرت توسط دولت فدرال برای محافظت از کارگران در برابر کووید از زمان شروع همه گیری بود.

این آخرین اخبار است. لطفا برای بهروزرسانی دوباره بررسی کنید.

منبع: https://www.cnbc.com/2022/01/13/supreme-court-ruling-biden-covid-vaccine-mandates.html