مطالعه نشان می دهد 186 بانک در برابر سقوط SVB مانند آسیب پذیر هستند

یک مطالعه جدید می گوید که بسته به شرایط خاص بازار، نزدیک به 200 بانک ایالات متحده ممکن است به سرنوشت بانک سیلیکون ولی (SVB) آسیب پذیر باشند.

یک مطالعه اخیر شبکه تحقیقاتی علوم اجتماعی نشان می دهد که 186 بانک آمریکایی در صورتی که نیمی از سپرده گذاران آنها به طور ناگهانی وجوه خود را برداشت کنند، ممکن است با شکست مواجه شوند. محققان یک سناریوی سفته‌بازی را فرموله کردند که در آن هر بانک یک افت را تجربه می‌کرد و به این نتیجه رسیدند که FDIC بدون پول خواهد بود.

این مطالعه اندکی پس از فروپاشی SVB، بدترین شکست موسسه مالی آمریکا از سال 2008، منتشر شد.

اقتصاددانان نوشتند: «محاسبات ما حاکی از آن است که این بانک‌ها مطمئناً در معرض خطر بالقوه مدیریت، عدم دخالت دولت یا افزایش سرمایه هستند».

سن کندی می‌گوید می‌توان از کمک‌های مالی SVB اجتناب کرد: «عمیق استخوان، تا به مغز احمق»

چکیده این مطالعه می‌گوید: «حتی اگر تنها نیمی از سپرده‌گذاران بیمه نشده تصمیم به برداشت کنند، تقریباً 190 بانک در معرض خطر بالقوه کاهش ارزش برای سپرده‌گذاران بیمه‌شده قرار دارند و به طور بالقوه 300 میلیارد دلار از سپرده‌های بیمه‌شده در معرض خطر هستند». "اگر برداشت سپرده های بیمه نشده باعث فروش حتی کوچک شود، بانک های بیشتری در معرض خطر قرار می گیرند."

در برنامه FOX BUSINESS بخوانید

موضوع در این واقعیت نهفته است که دارایی‌های بانک‌های مورد مطالعه در اوراق قرضه دولتی و اوراق بهادار با پشتوانه وام مسکن است که تحت تأثیر منفی افزایش نرخ بهره اخیر فدرال رزرو قرار گرفته است.

مدیر عامل سابق هشدار داد: شرکت‌های دیگر "WOKE" شکست خواهند خورد.

بسیاری از دارایی های SVB اوراق قرضه بلندمدت دولتی بودند. علیرغم اینکه سرمایه گذاری بلندمدتی مناسبی هستند، ارزش آنها به اندازه زمانی که SVB در ابتدا آنها را خریداری کرد، نداشتند. SVB در اوراق بهادار وام مسکن بلندمدت با بیش از 10 سال سررسید سرمایه گذاری زیادی کرد.

SVB این اوراق را با زیان خیره کننده 1.8 میلیارد دلار فروخت تا بتواند به برداشت مشتری پاسخ دهد. وقتی SVB این ضرر را فاش کرد، سپرده گذاران وحشت کردند و پول خود را برداشت کردند.

در مجموع، این محاسبات نشان می‌دهد که کاهش اخیر در ارزش دارایی‌های بانکی به‌طور قابل‌توجهی شکنندگی سیستم بانکی ایالات متحده را نسبت به سپرده‌گذاران بدون بیمه افزایش داده است.» چکیده مطالعه به پایان می رسد.

FOX Business برای اظهار نظر با FDIC تماس گرفته است، اما بیانیه ای دریافت نکرده است.