انتشار SPR تأثیر حداقلی بر بازار داشت - اما ممکن است تکرار شود

ثبات قیمت نفت در چشم بیننده است، اما بدون تردید، پس از سقوط سال گذشته، قیمت ها نسبتاً ثابت بوده است (کلمۀ کلیدی نسبتاً). با این حال، با توجه به اینکه قیمت‌ها در بالاترین حد اخیر به تورم کمک می‌کنند، که همیشه یک نگرانی سیاسی است، مقایسه‌ها با اواخر دهه 1970 بسیار زیاد است. با این حال، اگر آن دوره یک مورد ذات الریه بود، این یک سرماخوردگی است. قیمت نفت در سال 1980 دو برابر شده بود و به 115 دلار در هر بشکه (تعدیل شده با تورم) رسید و نرخ تورم سرسختانه دو رقمی بود. بشکه‌ای 80 دلار و تورم 7 درصدی امروز (برای یک ماه) افزایش یافته است، اما تا این مرحله کوتاه مدت است.

این واقعیت که علیرغم انتشار SPR توسط ایالات متحده و سایر کشورها، قیمت نفت به سطوح قبل از همه‌گیری «بازیابی» شده است، مطمئناً نشان می‌دهد که این حرکت تأثیر چندانی بر بازارها نداشته است. در واقع، همانطور که شکل زیر نشان می دهد، قیمت ها به دنبال اعلام این خبر 10 دلار در هر بشکه کاهش یافت، اما پس از شش هفته به سطح قبل از اعلام بازگشت بازگشت. مفهوم این است که بازار بیشتر به این اعلامیه پاسخ داد تا انتشار واقعی.

تا حدی، این به این دلیل بود که انتشار، خوب، سیب زمینی های کوچک بود. شکل زیر تغییرات هفتگی در ذخایر نفت خام خصوصی ایالات متحده و همچنین مقادیر آزاد شده از SPR را نشان می دهد و اولی به وضوح بر دومی غالب است. با توجه به اینکه ذخایر جهانی نفت در سال گذشته حدود 1 میلیارد بشکه کاهش یافت، انتشار کمتر از 100 میلیون بشکه توسط ایالات متحده و کشورهای همکار به سختی برای ایجاد تعادل در بازار کافی بود. این مقادیر در مقایسه با افزایش تولید ماهانه اوپک پلاس (معادل 12 میلیون بشکه در ماه) مطمئناً زیاد بود، اما اینها به جای رویدادهای یکباره، جاری هستند و تأثیر آنها انباشته خواهد شد.

که این سوال را ایجاد می کند که آیا احتمال عرضه در آینده از سهام دولتی وجود دارد یا خیر. با توجه به اینکه نسخه قبلی بیشتر نمادین (یا کمتر مودبانه، سیاسی) به نظر می رسد تا معنی دار، به سختی می توان آن را رد کرد. سرفصل‌های پر سر و صدا در مورد تورم و آسیب ناشی از آن به محبوبیت بایدن، به علاوه درخواست‌های جناح مترقی حزب دموکرات برای مجازات صنعت نفت (در میان بسیاری دیگر)، انتشار دیگری را نمی‌توان رد کرد، به‌ویژه اگر اقتصاد تا اوایل بهبود نیافته باشد. سقوط.

NPR صبح امروز در مورد کنترل های قیمت اعمال شده در طول جنگ جهانی دوم و پس از آن صحبت کرد، خبرنگار اظهار داشت که اکثر اقتصاددانان معتقدند که آنها فقط در موارد خاصی موجه هستند، که به نوعی شبیه این است که بگوییم اکثر دانشمندان معتقدند زمین گرد است. کنترل قیمت همیشه در میان بخش خاصی از مردم (معمولاً کسانی که کالاها را خریداری می کنند) محبوب بوده است، اما سابقه طولانی در ایجاد نابسامانی های طولانی مدت و آسیب به اقتصاد دارد.

فرزند پوستر این بیماری اقتصادی باید ونزوئلا باشد. در دهه 1990، رئیس‌جمهور چپ‌گرا کنترل قیمت‌ها را اعمال کرد و حتی سعی کرد فروشگاه‌ها را تحت کنترل درآورد تا مانع از طفره رفتن آنها از دستورات دولت شود، اما در نهایت متوجه شد که این کنترل‌ها نه تنها بی‌اثر، بلکه معکوس هستند و آنها را حذف کرد. متأسفانه، هوگو چاوز نتوانست از این موضوع درس بگیرد و به دنبال درمان تورم با کنترل قیمت ها و اعمال سختگیرانه بود. زمانی که این کار نتیجه نداد، او بسیاری از شرکت ها را به دلیل امتناع از تولید کالاها با ضرر، ملی کرد. در بیشتر موارد، علیرغم توصیه های رهبر کشور، تولید سقوط کرد. اگرچه قیمت‌های بالای نفت آسیب‌های وارد شده را برای چند سال پنهان می‌کرد، اما کبوترهای اقتصادی در نهایت به خانه بازگشتند - با این تفاوت که بیشتر شبیه کرکس‌ها بودند.

انتشار دیگری از SPR نزدیک به انتخابات میان دوره ای بدون شک برای دولت و متحدانش جذاب به نظر می رسد، اما مسیر بسیار لغزنده ای را به سمت سیاستمدارانی که مسئولیت قیمت نفت را بر عهده می گیرند، کاهش می دهد. (از رهبر قزاقستان بپرسید که چطور پیش می‌رود.) در حالی که این امر نتیجه معکوس سیاست کشاورزی را خواهد داشت که از تولیدکنندگان حمایت می‌کند نه مصرف‌کنندگان، می‌تواند مهمات ایدئولوژیک را برای دولت محافظه‌کار آینده با استفاده از تعرفه‌ها یا سهمیه‌های وارداتی (مانند دهه 1960) برای حمایت از صنعت نفت داخلی و در حالی که آنها ممکن است چنین حرکتی را تحسین کنند، من استدلال می کنم که با دولتی که با کمترین حکومت بهترین حکومت را دارد، وضعیت بهتری دارند.