استاد ویژه نسبت به ادعاهای افشای طبقه بندی وکلای ترامپ شک دارد

TOPLINE

وکلای دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا روز سه شنبه در دادگاه به این استدلال ادامه دادند که وزارت دادگستری نمی تواند از اسناد طبقه بندی شده توقیف شده در مار-آ-لاگو از یک استاد ویژه شخص ثالث محافظت کند، اما آنها همچنان از استدلال خود با بیان اینکه آیا ترامپ واقعاً از حالت طبقه بندی خارج کرده است یا خیر، خودداری می کنند. هر مدرکی - و به نظر می رسد استاد ویژه از آن راضی نیست.

حقایق اصلی

وکلای ترامپ به دادگاه تجدیدنظر ناحیه یازدهم در یک دادگستری روز سه‌شنبه باید درخواست وزارت دادگستری مبنی بر دسترسی به حدود 100 پرونده طبقه‌بندی شده را رد کند، در حالی که قاضی منطقه سابق ریموند دیر، که به عنوان استاد ویژه شخص ثالث منصوب شده است، اسناد ضبط شده در Mar-A-Lago را برای فیلتر کردن مواد ممتاز بررسی می‌کند.

DOJ درخواست کرد حکمی از قاضی ناحیه ایالات متحده، آیلین ام. کانن که به یک استاد ویژه دستور داد تا تمام اسنادی را که دولت از مار-آ-لاگو ضبط کرده است، بررسی کند، با این استدلال که آژانس باید بتواند از اسناد طبقه بندی شده در برابر استاد ویژه محافظت کند و به استفاده از آن ادامه دهد. آنها برای بررسی آن

وکلای ترامپ استدلال کردند که وزارت دادگستری «هنوز ثابت نکرده است» که اسناد واقعاً محرمانه هستند، و خاطرنشان کردند که ترامپ در زمان ریاست جمهوری خود «اختیار مطلق برای از حالت طبقه بندی کردن اطلاعات» داشت – اما آنها از بیان اینکه آیا واقعاً این کار را انجام داده است یا نه، خودداری کردند.

وکلای ترامپ در مطلبی جداگانه گفتند دادگستری روز دوشنبه که آنها از پاسخ دادن به سؤالات درباره اینکه آیا رئیس جمهور سابق اسناد را از حالت طبقه بندی خارج کرده است یا خیر - همانطور که او در رسانه های اجتماعی ادعا می کند این کار را انجام داده است - خودداری کردند و استدلال کردند که اگر ترامپ بعداً متهم شود، صحبت در مورد آنچه اکنون از طبقه بندی خارج کرده اند می تواند به دفاع جنایی آنها آسیب برساند.

دیاری در جلسه استماع بعدازظهر سه‌شنبه، تیم ترامپ از توضیح درباره هرگونه طبقه‌بندی خودداری کرد. سیاسی و رویترز گزارش داد و گفت که وکلا "نمی توانند کیک شما را بخورند و بخورند" با این استدلال که ممکن است اسناد از طبقه بندی خارج شده باشند، اما نگفتند که آیا واقعاً اینگونه بوده است یا خیر.

استاد ویژه همچنین پیشنهاد داد که وزارت دادگستری شواهد کافی مبنی بر محرمانه بودن اسناد ارائه کرده است، زیرا به این دلیل علامت گذاری شده اند، و بار اثبات بر عهده ترامپ - نه دولت - است تا ثابت کند اسناد ممتاز یا از طبقه بندی خارج شده اند.

نقل قول مهم

وکلای ترامپ، جیمز تراستی و کریستوفر کیس، روز سه‌شنبه در اظهاراتی در دادگاه استدلال کردند: «دولت بار دیگر پیش‌فرض می‌گیرد که اسنادی که ادعا می‌کند محرمانه هستند، در واقع، طبقه‌بندی شده‌اند»، اما وزارت دادگستری «هنوز این واقعیت حیاتی را ثابت نکرده است.» رئیس‌جمهور «اختیار گسترده‌ای برای طبقه‌بندی و دسترسی به اسناد طبقه‌بندی‌شده» داشت و «اختیار مطلق برای از حالت طبقه‌بندی هر گونه اطلاعات» داشت.

چه چیزی برای تماشای

به Dearie دستور داده شده است تا بررسی اسناد ضبط شده در Mar-A-Lago را تا 30 نوامبر تکمیل کند. تحت عنوان به عنوان استاد ویژه هفته گذشته. اینکه آیا اسناد طبقه بندی شده در آن بررسی گنجانده خواهد شد یا نه، هنوز باید دید بر اساس نحوه حکمرانی حوزه یازدهم - که اکثریت قضات منصوب ترامپ را در اختیار دارد. وزارت دادگستری روز سه‌شنبه پیشنهاد داد که می‌تواند از دیوان عالی بخواهد در صورتی که حوزه یازدهم به نفع ترامپ رای دهد، پرونده خود را بررسی کند.

واقعیت غافلگیرکننده

حتی اگر اسناد کاخ سفید از حالت طبقه بندی خارج شود، ممکن است عملاً مانع از متهم شدن ترامپ نشود. سه قوانین فدرال وزارت دادگستری فکر می‌کند ترامپ ممکن است به طور گسترده نگرانی‌ها را در مورد سوء استفاده از اسناد دولتی و اطلاعات امنیت ملی نقض کرده باشد، اما بین اسناد طبقه‌بندی‌شده و غیرمحرمانه تمایز قائل نشوید، بنابراین ترامپ ممکن است حتی اگر اسناد از طبقه‌بندی خارج شده باشند، همچنان غیرقانونی عمل کرده باشد.

پیشینه اصلی

وزارت دادگستری استیناف به مدار 11 نشان دهنده آخرین پیچش در کیس استاد ویژه، پس از اینکه ترامپ از دادگاه خواست تا دو هفته پس از جستجوی 8 آگوست اف‌بی‌آی در املاک مار-آ-لاگو، یک استاد ویژه تعیین کند. این جست و جو، بخشی از تحقیقات در حال انجام وزارت دادگستری در مورد اینکه آیا ترامپ اسناد کاخ سفید را به مار-آ-لاگو برمی گرداند، نقض قوانین فدرال است یا خیر، منجر به توقیف وزارت دادگستری شد. بیش از 11,000 مطالب کاخ سفید از باشگاه رئیس جمهور سابق فلوریدا، که تقریباً 100 مورد از آنها به عنوان طبقه بندی شده و برخی "فوق محرمانه" برچسب خورده بودند. در یک حکم به طور گسترده مورد انتقاد قرار توسط کارشناسان حقوقی، کانن، منصوب ترامپ، دستور داد یک استاد ویژه برای بررسی همه اسناد و مدارک برای فیلتر کردن مطالبی که می تواند تحت امتیاز وکالت-موکل یا اجرایی باشد، علیرغم اعتراض وزارت دادگستری به انجام این کار، غیرضروری است و به تحقیقات آن لطمه می زند. این حکم همچنین از استفاده وزارت دادگستری از اسناد در تحقیقات جنایی خود جلوگیری می کند، در حالی که استاد ویژه در حال بررسی آنها است، و باعث می شود DOJ از کانن بخواهد راه رفتن به عقب دستور او دقیقاً همانطور که در مورد اسناد طبقه بندی شده اعمال می شود و اجازه دهید آژانس از آنها استفاده کند. توپ آن درخواست را رد کردبا این حال، دولت را وادار کرد تا از دادگاه تجدیدنظر تقاضای تخفیف کند. کانن همچنین در آن زمان از Dearie به عنوان استاد ویژه نام برد، پس از اینکه تیم ترامپ به او به عنوان یک فرد بالقوه برای اجرای بازنگری پیشنهاد کرد و وزارت دادگستری گفت که با انتصاب او مشکلی نخواهد داشت.

برای مطالعه بیشتر

تحقیقات ترامپ مار-آ-لاگو: جایی که قاضی به عنوان استاد ویژه نام می‌برد (فوربس)

وزارت دادگستری پس از کنار آمدن قاضی با ترامپ، از دستور ویژه مار-آ-لاگو درخواست تجدید نظر می کند (فوربس)