برخی از تیپ های سنگین اوکراین هنوز تانک واقعی ندارند. در اینجا نحوه مبارزه آنها آمده است.

ارتش اوکراین به خودروهای زرهی نه نمی گوید. هر چه تانک‌های اضافی، خودروهای جنگی، نفربرهای زرهی و خودروهای شناسایی که برخی از متحدان ارائه دهند، ارتش با خوشحالی می‌پذیرد.

این منجر به برخی عدم تعادل های عجیب و غریب شده است زیرا کیف تیپ ها را برای یک ضد حمله احتمالی در بهار امسال تجهیز می کند. ارتش ترکیب مناسبی از وسایل نقلیه را برای تشکیل آرایش های ترکیبی متوازن دریافت نکرده است.

متعادل، یعنی طبق استانداردهای معمول ناتو. در حال حاضر، اوکراینی‌ها دسته‌ای از خودروهای جنگی جدید پیاده نظام و همچنین تانک‌های زره‌دار سبک در اختیار دارند که با این وجود دارای تفنگ‌های اصلی مؤثر هستند. آنها کار را انجام ندهید هنوز بسیاری از تانک های سنگین جدید که کشورهای ناتو تعهد داده اند، اما هنوز در حال پیچیدن به سمت اوکراین هستند، در اختیار دارند.

خوشبختانه برای ارتش اوکراین، این مشکل جدیدی نیست. ارتش‌های دیگر درباره آن فکر کرده‌اند و راه‌حل‌های احتمالی را که اوکراینی‌ها ممکن است درونی کنند، ارائه کرده‌اند. به عنوان مثال، ارتش بریتانیا همیشه یک چرخه بودجه بد نسبت به برداشتن چند تانک آخرش به دلیل صرفه جویی در هزینه دارد.

تحلیلگران در مورد آینده احتمالی بدون تانک فکر کرده اند و به یک راه حل ساده رسیده اند. تانک ها را با موشک جایگزین کنید.

احتمالاً اولین واحد اوکراینی که با همین معضل مواجه شده است، تیپ هجومی 47 است - یک تشکیلات کاملاً داوطلبانه جدید که به عنوان یک گردان در شرق اوکراین آغاز شد و به طور پیوسته برای نظارت بر حدود 4,000 سرباز گسترش یافته است. همانطور که رشد می کند، محموله های بزرگی از وسایل نقلیه به سبک غربی دریافت می کند.

گردان تانک 47 آن 28 تانک M-55S اسلوونیایی فوق پیشرفته - T-55های شوروی با تجهیزات الکترونیکی اسرائیلی و اسلحه های 105 میلی متری انگلیسی را دریافت کرد. سه گردان مکانیزه تیپ در حال دریافت برخی از 109 خودروی جنگی پیاده نظام M-2 هستند که ایالات متحده به اوکراین تعهد داده است.

یک گردان تانک و سه گردان IFV یک پیکربندی استاندارد برای یک تیپ مکانیزه است. مشکل، برای 47، این است که M-36S با چهار خدمه، 55 تنی نیست. واقعا یک تانک با استانداردهای مدرن

بله، M-55S دارای اپتیک خوب و یک تفنگ اصلی دقیق و قدرتمند 105 میلی متری L7 است که بهترین گلوله های استاندارد ناتو را تا فاصله دو مایلی شلیک می کند. اما در مقایسه با T-72، T-80 یا T-90 روسی، حفاظت کمی دارد.

بنابراین چگونه یک تیپ مکانیزه بدون تانک واقعی، اما تعداد زیادی IFV، با تیپ دشمنی که ممکن است نمرات از تانک های خودش؟ ویلیام اوون در موسسه رویال خدمات متحد در لندن آن را در نظر گرفته است. نتیجه گیری او: IFV ها می توانند جایگزین تانک ها شوند.if آنها به موشک های ضد تانک مسلح هستند.

اوون تنها ناظری نیست که این ادعا را مطرح می کند. وینسنت دلانی، یک موشک ضد تانک مدرن "به یک سرباز اجازه می دهد تا حتی زره ​​پوش ترین تانک اصلی جنگ را با سرعت کشتن تقریباً تضمین شده، در برد زیاد و با حداقل خطر هدف قرار داده و منهدم کند." نوشت برای مؤسسه جنگ مدرن آکادمی نظامی ایالات متحده.

شایان ذکر است که موشک هدایت‌شونده نوری با رهگیری لوله‌ای آمریکایی می‌تواند یک کلاهک انفجاری رو به پایین را تا فاصله ۲.۸ مایلی ارسال کند. این بیشتر از برد موثر بسیاری از اسلحه های تانک، از جمله اسلحه M-2.8S است.

آن M-2 هایی که تیپ 47 حمله می کند؟ آنها پرتابگرهای دوگانه TOW را روی برجک های خود بسته بندی می کنند. بنابراین تیپ می تواند M-28 های 2 تنی و سه خدمه خود را برای مبارزه با تانک های روسی مستقر کند. البته بعد از اینکه M-2 ها جوخه های پیاده خود را رها کردند.

M-55S های تیپ می توانند به عنوان خودروهای پشتیبانی پیاده نظام عمل کنند در حالی که M-2 ها مشغول مبارزه با تانک ها هستند. هنگامی که پیاده نظام به یک پناهگاه یا ساختمان مستحکمی برخورد می کند که نمی تواند آنها را شکست دهد، یک M-55S را فرا می خواند تا چند گلوله توپ را در آن قرار دهد.

در این نقش، M-55S کمتر یک تانک است تا یک "تفنگ متحرک" در کلاس AMX-10RC ارتش فرانسه، Centauro ارتش ایتالیا یا سیستم تفنگ متحرک ارتش ایالات متحده که اخیراً بازنشسته شده است. آمریکایی ها دارند الف جدید اسلحه متحرک، وسیله نقلیه 38 تنی Mobile Protected Firepower، که بسیار شبیه یک تانک است، اما حدس زده‌اید که یک تفنگ 105 میلی‌متری دارد.

آیا این وارونگی نقش ها - IFV ها برای مخازن پر می شوند در حالی که مخازن برای IFV ها پر می شوند - ایده آل است؟ نه. و دلایل زیادی وجود دارد که انتظار داشته باشیم، وقتی تعداد کافی تانک های غربی وارد شوند، اوکراینی ها آنها را به تیپ های سنگین در کنار IFV ها در نقش ها و نسبت های معمولی اختصاص دهند.

با این حال، در چند ماه آینده، به احتمال زیاد ارتش اوکراین IFV های جدید بیشتری نسبت به تانک های جدید خواهد داشت. بنابراین نیاز به خلاقیت دارد.