سینما پول وال استریت را گرفت در حالی که مالیات بر سرمایه گذاران را کشت

سناتور کیرستن سینما، دموکرات آریزونا که به تنهایی هدف دیرینه حزبش برای افزایش مالیات بر سرمایه گذاران ثروتمند را خنثی کرد، در سال گذشته نزدیک به یک میلیون دلار از متخصصان سهام خصوصی، مدیران صندوق های تامینی و سرمایه گذاران خطرپذیر دریافت کرد که مالیات آنها تحت شرایط افزایش یافته بود. طرح.

برای سال‌ها، دموکرات‌ها وعده داده‌اند که مالیات‌ها را برای چنین سرمایه‌گذاری‌هایی که نرخ بسیار پایین‌تری نسبت به کارگران عادی پرداخت می‌کنند، افزایش دهند. اما درست زمانی که هفته گذشته به این هدف پایان دادند، سینما مجموعه‌ای از تغییرات را در بسته هزینه‌های سال انتخاباتی ۷۴۰ میلیارد دلاری حزبش اعمال کرد و از افزایش مالیات پیشنهادی «بهره حمل‌شده» بر درآمدهای سهام خصوصی حذف کرد و در عین حال معافیت ۳۵ میلیارد دلاری را تضمین کرد. بخش بزرگی از صنعت را از افزایش مالیات جداگانه در امان می‌گذارند، دیگر شرکت‌های بزرگ اکنون باید پرداخت کنند.

این لایحه با دست نخورده شدن تغییرات سینما، روز جمعه به تصویب نهایی کنگره رسید و انتظار می رود هفته آینده به امضای رئیس جمهور جو بایدن برسد.

دیدن: راهنمای سرمایه گذار برای قانون کاهش تورم - و معنای این صورت حساب برای پرتفوی شما

سينما مدت‌هاست كه خود را با منافع سهام خصوصي، صندوق‌هاي خطرپذير و سرمايه خطرپذير هماهنگ كرده است و از زمان انتخاب شدنش به مجلس در يك دهه پيش، كمك كرده است حداقل 1.5 ميليون دلار كمك به كمپين داشته باشد.

اما بر اساس بررسی آسوشیتدپرس از افشای اطلاعات مالی کمپین، 983,000 دلاری که او از تابستان گذشته جمع‌آوری کرده است، بیش از دو برابر مبلغی است که صنعت به او در تمام سال‌های گذشته حضورش در کنگره کمک کرده است.

کمک‌های مالی که سینما را به یکی از برترین ذینفعان صنعت در کنگره تبدیل می‌کند، یادآور شیوه‌ای است که کمپین‌های لابی با قدرت بالا می‌توانند پیامدهای شگرفی بر نحوه تدوین قوانین داشته باشند، به‌ویژه در سنا که به طور مساوی تقسیم شده است، جایی که رای دموکرات‌ها وجود ندارد. صرفه جویی کردن

آنها همچنین درجه‌ای از ریسک سیاسی را برای سینما برجسته می‌کنند، که بسیاری از اعضای حزبش آن را غیرقابل دفاع می‌دانند.

دین بیکر، اقتصاددان ارشد در مرکز تحقیقات اقتصادی و سیاست، یک اندیشکده با گرایش لیبرال، گفت: «از نقطه نظر آنها، یک میلیون دلار بسیار خوب خرج شده است. «به ندرت پیش می‌آید که بازده مستقیم سرمایه‌تان را ببینید. بنابراین حدس می‌زنم به آنها تبریک بگویم.»

دفتر سينما از در دسترس قرار دادن او براي مصاحبه خودداري كرد. هانا هرلی، سخنگوی سینما، اذعان کرد که سناتور با برخی از دیدگاه های صنعت در مورد مالیات موافق است، اما هر گونه پیشنهادی مبنی بر اینکه کمک های مالی بر تفکر او تأثیر گذاشته است را رد کرد.

هرلی در بیانیه ای گفت: "سناتور سینما هر تصمیمی را بر اساس یک معیار می گیرد: بهترین چیز برای آریزونا." او بیش از یک سال است که واضح و ثابت بوده است که فقط از اصلاحات مالیاتی و گزینه های درآمدی حمایت می کند که از رشد اقتصادی و رقابت آریزونا حمایت می کند.

شورای سرمایه گذاری آمریکا، یک گروه تجاری که به نمایندگی از سهام خصوصی لابی می کند، نیز از تلاش خود برای شکست مقررات مالیاتی دفاع کرد.

درو مالونی، مدیرعامل و رئیس سازمان، در بیانیه‌ای گفت: «تیم ما تلاش کرد تا اطمینان حاصل شود که اعضای کنگره از هر دو طرف راهرو درک می‌کنند که چگونه سهام خصوصی کارگران را مستقیماً استخدام می‌کند و از کسب‌وکارهای کوچک در سراسر جوامعشان حمایت می‌کند.»

دفاع سينما از مقررات مالياتي با سابقه او به عنوان يك فعال حزب سبز و خود "سوسياليست پرادا" كه زماني پذيرش پول نقد مبارزات انتخاباتي را به "رشوه خواري" تشبيه كرد و بعدها از "شركتهاي بزرگ و ثروتمندان" خواست تا عادلانه خود را پرداخت كنند، تضاد شديدي دارد. اشتراک گذاری» اندکی قبل از راه اندازی اولین کمپین خود برای کنگره در سال 2012.

او از آن زمان بسیار بزرگ‌تر بود و در سال 2016 سهام خصوصی را به خاطر ارائه «میلیاردها دلار در سال به مشاغل خیابان اصلی» تمجید کرد و بعداً در طول تعطیلات کنگره 2020 در کارخانه شراب‌سازی بوتیک یک غول سهام خصوصی در شمال کالیفرنیا کار کرد.

کمک های فزاینده صنعت به سینما به تابستان گذشته بازمی گردد. در آن زمان بود که او برای اولین بار روشن کرد که از افزایش مالیات بر بهره و همچنین سایر افزایش مالیات شرکت ها و مشاغل، که در برنامه قبلی بایدن گنجانده شده بود، حمایت نخواهد کرد.

رکوردها نشان می دهد که تنها در یک دوره دو هفته ای در ماه سپتامبر، Sinema 47,100 دلار از 16 مقام عالی رتبه شرکت سهام خصوصی ولز، کارسون، اندرسون و استو را جمع آوری کرده است. کارمندان و مدیران KKR، یکی دیگر از غول‌های سهام خصوصی، 44,100 دلار در طول یک بازه زمانی دو ماهه در اواخر سال 2021 به سینما کمک کردند.

در برخی موارد، خانواده‌های مدیران سهام خصوصی به آن ملحق شدند. دیوید بلوک، یکی از شرکای شرکت ریورساید پارتنرز، یک روز در اواخر ژوئن حداکثر مبلغ 5,800 دلار به Sinema کمک کرد. سوابق نشان می‌دهد که سه نفر از بچه‌های او که در سن کالج بودند نیز همین کار را کردند و خانواده به طور جمعی 23,200 دلار اهدا کردند.

بلوک گفت: «من عموماً از دموکرات‌های میانه‌رو حمایت می‌کنم و کرسی او برای حفظ اکثریت دموکرات‌ها در سنا مهم است. من و او هرگز درباره مالیات بر سهام خصوصی بحث نکرده ایم.»

کمک‌های مالی این صنعت همزمان با تلاش 26 میلیون دلاری لابی‌گری شرکت سرمایه‌گذاری بلک استون است که آخر هفته گذشته در مجلس سنا به اوج خود رسید.

زمانی که این لایحه در طول یک سری رای گیری ماراتن مورد بحث قرار گرفت، سینما قبلاً دموکرات ها را مجبور کرده بود از افزایش مالیات بر بهره خود صرف نظر کنند.

چاک شومر، رهبر اکثریت سنا، هفته گذشته به خبرنگاران گفت: "سناتور سینما گفت که به این لایحه رای نخواهد داد، مگر اینکه ما آن را بیرون بیاوریم." ما چاره ای نداشتیم.»

اما پس از اینکه لابی‌گران سهام خصوصی ماده‌ای را در این لایحه کشف کردند که بسیاری از آنها را مشمول حداقل مالیات شرکتی 15 درصدی جداگانه می‌کرد، طبق ایمیل‌ها و همچنین چهار نفر با آگاهی مستقیم از این موضوع، فوراً سینما و سایر دموکرات‌های میانه‌رو را برای تغییرات تحت فشار قرار دادند. موضوعی که برای بحث در مورد مذاکرات داخلی خواست نامش فاش نشود.

رایان مک‌کانهی، لابی‌گر بلک‌استون، در ایمیلی بعدازظهر شنبه که توسط AP به دست آمد، نوشت: «با توجه به ماهیت شکست‌ناپذیر این توسعه، ما به بیشترین تعداد ممکن دفاتر نیاز داریم که نگرانی‌های خود را با دفتر رهبر شومر بررسی کنند.» "آیا شما و رئیستان مایلید در این مورد زنگ خطر را به صدا در آورید و نگرانی های خود را با شومر و تیم ابراز کنید؟"
مک کانهی به درخواستی برای اظهار نظر پاسخ نداد.

سینما با جمهوری‌خواهان روی اصلاحیه‌ای کار کرد که مفاد افزایش مالیات شرکت‌ها را از این لایحه حذف کرد، که تعداد انگشت شماری از دموکرات‌های آسیب‌پذیر نیز به آن رای دادند.

کیرستن از زمانی که در کنگره حضور داشته است، همواره از سیاست‌های حامی رشد حمایت می‌کند که ایجاد شغل در سراسر آریزونا را تشویق می‌کند. هرلی، سخنگوی سینما، گفت: مواضع سیاست مالیاتی او و تمرکز او بر رشد اقتصاد و رقابت آریزونا قدیمی و شناخته شده است.

اما بسیاری از اعضای حزب او مخالف هستند. آنها می گویند که این رفتار مطلوب کمک چندانی به تقویت اقتصاد کلی نمی کند و استدلال می کنند که شواهد قانع کننده کمی وجود دارد که نشان دهد از مزایای مالیاتی فراتر از برخی از ثروتمندترین سرمایه گذاران برخوردار است.

برخی از خیرین سیما پرونده خود را مطرح می کنند.

بلک استون، منبع قابل توجهی از مشارکت در مبارزات انتخاباتی، دارای املاک و مستغلات بزرگی در ایالت محله سینما، آریزونا است. این شرکت در سال 2019 توسط کارشناسان سازمان ملل متحد محکوم شد و گفتند که مدل مالی بلک استون مسئول «مالی‌سازی مسکن» است که باعث افزایش اجاره‌بها و هزینه‌های خانه شده، «افراد کم درآمد و با درآمد متوسط ​​را از خانه‌هایشان بیرون می‌رانند».

سوابق نشان می دهد که مدیران کارمندان بلک استون و اعضای خانواده آنها از سال 44,000 به سینما 2018 دلار داده اند.

بلک استون در بیانیه‌ای ادعاهای کارشناسان سازمان ملل متحد را «نادرست و گمراه‌کننده» خواند و گفت که همه مشارکت‌های کارکنان «کاملاً شخصی» است. این شرکت اضافه کرد که "به شدت به سرمایه گذاری خود در مسکن افتخار می کند."

یکی دیگر از اهدا کنندگان عمده خدمات مالی، Centerbridge Partners، یک شرکت مستقر در نیویورک است که بدهی های دولت ها و شرکت های مضطرب را خریداری می کند و اغلب از تاکتیک های هاردبال برای استخراج ارزش استفاده می کند. از سال 2017، Sinema حداقل 29,000 دلار از اهداکنندگان مرتبط با شرکت، از جمله یکی از بنیانگذاران، Mark Gallogly و همسرش، Elizabeth Strickler، جمع آوری کرده است.

در سال 2012، Centerbridge Partners رستوران های زنجیره ای PF Chang's مستقر در آریزونا را به قیمت حدود 1 میلیارد دلار خریداری کرد. به گزارش بلومبرگ نیوز، پس از بارگیری این شرکت با 675 میلیون دلار بدهی، آنها آن را در سال 2019 به یک گروه سهام خصوصی دیگر فروختند. این شرکت 10 میلیون دلار وام کمک به ویروس کرونا برای پوشش حقوق و دستمزد دریافت کرد، اما مشاغل خود را رها کرد و مکان‌های خود را به دلیل مبارزه با همه‌گیری تعطیل کرد.

Centrebridge Partners همچنین بخشی از کنسرسیومی از صندوق های تامینی بود که پس از خرید میلیاردها دلار از بدهی 72 میلیارد دلاری دولت جزیره - و تشکیل پرونده های حقوقی برای جمع آوری، به آغاز دوره ریاضت اقتصادی در پورتوریکو کمک کرد.

یکی از شرکت های تابعه Centerbridge Partners در میان گروهی از طلبکاران بود که بارها از یکی از صندوق های بازنشستگی قلمرو ایالات متحده شکایت کردند. در یکی از دعوای حقوقی در سال 2016، گروه طلبکاران از یک قاضی خواستند تا پول را از صندوق بازنشستگی پورتوریکویی به منظور جمع آوری منحرف کند. یکی از نمایندگان سنتربریج روز جمعه نتوانست فوراً اظهار نظر کند.

فعالان لیبرال در آریزونا می گویند که قصد دارند اتکای سینما به کمک های مالی سرمایه گذاران ثروتمند را در زمان انتخاب مجدد وی در سال 2024 به یک موضوع کمپین تبدیل کنند.

امیلی کرکلند، مشاور سیاسی که برای کاندیداهای مترقی کار می‌کند، می‌گوید: «روش‌های زیادی در مورد چگونگی برنده شدن وجود دارد، اما هیچ جهانی وجود ندارد که از نظر سیاسی هوشمندانه باشد که برای رفتار مالیاتی مطلوب با ثروتمندترین افراد کشور مبارزه کند. "این قطعاً یک مسئله قوی خواهد بود."

منبع: https://www.marketwatch.com/story/sinema-took-wall-street-money-while-killing-tax-on-investors-01660414813?siteid=yhoof2&yptr=yahoo