TOPLINE
او پنجشنبه به خبرنگاران گفت که سناتور سوزان کالینز (R-Maine) از لایحه ای برای تدوین حقوق سقط جنین در قوانین فدرال حمایت نخواهد کرد. علیرغم اینکه دیوان عالی ظاهراً آماده است به زودی Roe v. Wade را لغو کند و به ایالت ها اجازه دهد سقط جنین را غیرقانونی کنند.
سناتور سوزان کالینز (R-Maine) در 4 مه 2022 با خبرنگاران در ساختمان کنگره در واشنگتن صحبت می کند.
مطبوعاتی مرتبط
حقایق اصلی
کالینز به خبرنگاران گفت که معتقد است WHPA بسیار گسترده است و مدعی است که شامل معافیت هایی برای بیمارستان های کاتولیک برای امتناع از انجام سقط جنین به دلایل مذهبی نیست. CNN و اخبار Punchbowl گزارش.
WHPA این یک حق فدرال برای سقط جنین ایجاد می کند و بسیاری از محدودیت ها را در این روش غیرقانونی می کند، از جمله بسیاری از مواردی که ایالت ها قبلاً علیرغم سابقه دادگاه عالی می توانستند اعمال کنند، مانند دوره های انتظار اجباری و محدودیت های سقط جنین دارویی که از طریق پزشکی از راه دور انجام می شد.
کالینز زمانی که قبلاً برای رای گیری در سنا در ماه فوریه مطرح شد، علیه WHPA رای داد - و ناموفق 46-48—همراه با سناتور جمهوریخواه لیزا مورکوفسکی (آلاسکا) و سناتور جو مانچین (DW.Va) که طرفدار سقط جنین هستند.
کالینز و مورکوفسکی جداگانه دارند معرفی لایحه حقوق سقط جنین خود را که به طور محدودتر حق انجام این عمل را حفظ می کند، در فوریه گفت که این قانون حقوق سقط جنین را بدون "تضعیف قوانینی که برای دهه ها وجود داشته است" حفظ می کند.
چاک شومر، رهبر اکثریت سنا (DN.Y.) روز پنجشنبه گفت که مجلس آن لایحه را به جای WHPA قبول نخواهد کرد، زیرا "به دنبال مصالحه در مورد چیزی به این حیاتی نیست." سیاسی گزارش.
چه چیزی برای تماشای
سنا هفته آینده به WHPA رأی خواهد داد، احتمالاً چهارشنبه، شومر اعلام کرد پنج شنبه. اگرچه مورکوفسکی و مانچین هنوز در مورد اینکه آیا این بار از قانون حمایت خواهند کرد یا خیر، اظهار نظر نکرده اند، این لایحه تقریباً به پایان رسیده است. قطعا شکست می خورد، زیرا برای تصویب به 60 رای نیاز دارد. مانچین و سناتور کیرستن سینما (D-Ariz.) روز سه شنبه تکرار کردند که آنها همچنان با لغو فیلیباستر برای کاهش آستانه از 60 رای به اکثریت ساده مخالف هستند - اگرچه اگر کالینز، مورکوفسکی و مانچین همگی به این لایحه رای منفی دهند، احتمالاً این طرح مخالف است. حتی 50 رای هم نتوانست به دست آورد.
منتقد اصلی
سناتور ریچارد بلومنتال (D-Conn.) با توصیف کالینز از WHPA و مفاد آن برای بیمارستان های کاتولیک در روز پنجشنبه مخالفت کرد. با توجه به CNNوی به خبرنگاران گفت: "هیچ چیزی در این اقدام وجود ندارد که به هیچ وجه از حمایت های موجود بر اساس وجدان یا مذهب کم کند."
شماره بزرگ
47 درصد این سهم بزرگسالان ایالات متحده است که خواهان قانون فدرال برای تدوین حقوق سقط جنین هستند، Morning Consult/Politico نظرسنجی انجام شده در روز سه شنبه، در مقابل تنها 29 درصد که با چنین لایحه ای مخالف هستند، دریافتند. رای گیری به طور مداوم دریافته است که آمریکایی ها به طور گسترده طرفدار دسترسی قانونی به سقط جنین هستند.
پیشینه اصلی
La مجلس سنا پس از آن توجه خود را به حقوق سقط جنین معطوف کرده است سیاسی پیش نویس رای افشا شده را منتشر کرد که حاکی از آن بود که اکثر قضات به نفع لغو رو هستند و حکم سال 1973 را "به شدت اشتباه" اعلام کردند. این پیش نویس رای مربوط به فوریه در مورد ممنوعیت 15 هفته ای سقط جنین می سی سی پی است و تصمیم نهایی احتمالاً در ژوئن منتشر خواهد شد. سیاسیگزارشی درباره نظری که جان رابرتز قاضی ارشد دارد تایید شده معتبر است، اما نباید به عنوان حکم نهایی تلقی شود، بلافاصله پس از اینکه تلاش ها پس از تصویب WHPA در ژانویه و رای نافرجام سنا در مجلس نمایندگان متوقف شده بود، بلافاصله درخواست های دموکرات ها را از کنگره برای تدوین حقوق سقط جنین به قانون تبدیل کرد. نظرات روز پنجشنبه اولین بیانیه کالینز در مورد لایحه سقط جنین در پرتو این بود سیاسی گزارش، اما او قبلا گفت: این پیش نویس با آنچه که قاضی برت کاوانا و نیل گورسوچ در مورد مواضع خود در مورد رو قبل از رای به تایید آنها به او گفته اند، "کاملاً ناسازگار" است.
برای مطالعه بیشتر
آیا سنا می تواند حقوق سقط جنین را در سراسر کشور تضمین کند؟ در اینجا این است که چرا هنوز بعید است. (فوربس)
نظرسنجی ها نشان می دهد که کثرت آمریکایی ها از کنگره می خواهند که حقوق سقط جنین را قانونی کند (فوربس)
ارائه دهندگان سقط جنین از سوزان کالینز پس از رای دادن او به کاوانا حمایت کردند (فوربس)
منبع: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/05/sen-susan-collins-says-shell-still-vote-against-abortion-rights-bill-next-week/