SEC پس از انفجار حماسی FTX با بررسی های فزاینده ای روبرو است 

پس از انفجار FTX، شکاکان ارزهای دیجیتال و طرفداران ارزهای دیجیتال هر دو این سوال را مطرح کردند: آیا کمیسیون بورس و اوراق بهادار می‌توانست کارهای بیشتری انجام دهد؟

منتظر شنیدن این سوال بیشتر از کنگره باشید.  

باب منندز، سناتور نیوجرسی، از دموکرات‌های ارشد کمیته بانکداری سنا، در پاسخ به این سوال که آیا SEC قبل از فرآیند ورشکستگی که می‌تواند صدها هزار مصرف‌کننده را تحت تأثیر قرار دهد، می‌توانست در بررسی FTX تهاجمی‌تر عمل کند، به سادگی پاسخ داد: «بله». منندز در پاسخ به این سوال که آیا قصد دارد در این مورد از رئیس SEC، گری جنسلر سؤال کند، منندز پاسخ داد: "من هستم."  

در طرف دیگر کنگره، نماینده تام ایمر، نماینده جمهوری خواه در مجلس نمایندگان که به زودی به عنوان سومین جمهوری خواه در مجلس نمایندگان مطرح می شود، انتقاد اعضای جامعه مالی غیرمتمرکز را در مورد لابی گری سام بنکمن-فرید تکرار کرده است. از SEC برای یک درخواست نامه بدون اقدام که اعطا نشد  

«او چه دخالتی با SEC و دیگران داشت؟ من فکر می کنم ما سوالات زیادی داریم.  

وضعیت ارتباط SEC و دارایی های دیجیتال: پیچیده است 

جنسلر تبدیل به میله ای برای انتقاد از طرفداران دارایی دیجیتال شده است، و او را به عنوان یک هدف آسان برای آنها به عنوان اتهامات نادرست گسترده علیه ساخت FTX تبدیل کرده است. وکلای صنعت سریعاً SEC را مقصر می دانند. 

الکس لیندگرن، شریک در قانون LLOY Law، گفت: «من فکر نمی‌کنم اگر در وهله اول عدم اطمینان و عدم مشارکت، فعالیت‌های زیادی در بازار خارج از ایالات متحده ایجاد نمی‌کرد، به چنین فاجعه‌ای دچار می‌شوید. شرکت بر روی یک عمل اوراق بهادار متمرکز شده است.  

 من می‌خواهم بدانم چرا «پلیس در حال ضرب و شتم» ما نسبت به این موضوع کور بود.» نوشت جیک چروینسکی، وکیل گروه تجارت ارزهای دیجیتال انجمن بلاک چین.    

کوی گاریسون، وکیل استپتو و جانسون گفت که این پرونده اولویت های آژانس را زیر سوال می برد.  

گاریسون، مشاور سابق کمیسیونر SEC، هستر پیرس، می‌گوید: «بدیهی است که SEC مقصر این اتفاق نیست، اما سؤالات معتبری در مورد اینکه SEC منابع خود را به کجا اختصاص داده است، مطرح می‌شود.   

اما برخی از پرسروصداترین منتقدان جنسلر در کنگره در این مورد اعتراض خود را حفظ کردند.  

من مطمئن نیستم که در اینجا یک مشکل SEC وجود دارد. بیایید به یاد داشته باشیم، بیشتر مشکلات ناشی از یک صرافی خارج از کشور بود و من مطمئن نیستم که حوزه قضایی SEC به آنجا برسد. "حقایق و شرایط زیادی وجود دارد که من باید قبل از اینکه بتوانم به این سوال پاسخ دهم" بدانم که آیا SEC باید نسبت به FTX تهاجمی تر می بود یا خیر.  

سناتور سینتیا لومیس، R-Wyo.، با توجه به 130 شخص حقوقی مرتبط با FTX در کشورهای مختلف، همچنین در مقصر دانستن SEC برای اقدام نکردن تردید داشت.  

"با علم به این که یک تا سه سال طول می کشد تا یک اقدام اجرایی یا اقدامی برای کلاهبرداری علیه شرکتی به پیچیدگی FTX ایجاد شود، انجام آن در بازه زمانی که FTX راه اندازی شده است واقعاً چالش برانگیز خواهد بود." او گفت.   

"ساختن شواهد، ساختن حقایق…" 

جنسلر اخیراً در پاسخ به این سوال که چرا آژانس اقدامات اجرایی علیه افراد مشهوری مانند کیم کارداشیان و نه FTX را دنبال می کند، از اولویت های آژانس خود دفاع کرد.  

جنسلر: «ساخت شواهد، ساختن حقایق، اغلب زمان می‌برد به CNBC گفت.  

به گفته برخی از مدافعان آژانس، درک اختیارات SEC در مقابل واقعیت محدودیت‌های آن، بخشی از این را توضیح می‌دهد که چرا آژانس تاکنون اقدام قانونی علیه آن انجام نداده است. خود جنسلر به طور مداوم برای شرکت‌های بیشتری تلاش می‌کند تا توکن‌های خود را به عنوان پیشنهاد اوراق بهادار یا خودشان به عنوان بورس اوراق بهادار ثبت کنند، که ممکن است بخشی از دلیل ملاقات او و کارکنان ارشد SEC با FTX را در اوایل سال جاری توضیح دهد.  

لیزا براگانکا، رئیس سابق شعبه در بخش اجرایی دفتر شیکاگو، گفت: «همه می‌خواهند به SEC مراجعه کنند و بگویند که این تقصیر آنهاست. و من می‌توانم بگویم که SEC برای مدت طولانی می‌گوید که فکر می‌کند این سکه‌های دیجیتال اوراق بهادار هستند. این اولین چیز است. و بنابراین فکر می‌کنم اگر آنها کارمندان خود را داشتند، FTX را در ایالات متحده مستقر می‌کردند و تحت قوانین یک صرافی امنیتی عادی کار می‌کردند.»  

تای گلاش، مشاور سابق کارا استاین، کمیسر سابق SEC، که اکنون رئیس و مدیر عامل انجمن بازارهای سالم است، استدلال می‌کند که عدم همکاری صنعت با درخواست‌های تنظیم‌کننده و عوارض سیاسی، کار SEC را کند می‌کند.  

گلاش گفت: "SEC اختیار تنظیم تجارت اوراق بهادار را دارد، اما آنها و متحدانشان در کنگره استدلال کرده اند که اینها اوراق بهادار نیستند." این رگولاتورها را وارد یک بازی مرغوب با ریسک بالا می‌کند.»  

با این حال، همه متقاعد نشدند که SEC به اندازه کافی در مورد FTX انجام داده است.  

تحقیقات SEC به طور متوسط ​​حدود دو سال طول می کشد، اما این در شرایط عادی است که وجوه مشتری امن است و متهم احتمالی خطر پرواز نیست. فیل موستاکیس، مشاور ارشد سابق در بخش اجرای SEC و وکیل فعلی در Seward & Kissel، گفت: وقتی سرمایه مشتری در معرض خطر است، محاسبات کاملاً تغییر می کند. در واقع، SEC قبلاً در حال تحقیق در مورد واسطه‌ها در بازار ارزهای دیجیتال بود، بنابراین با FTX آنها باید یک شروع کار می‌کردند.» 

فدرال در حال حاضر در مورد  

موضوع می تواند بحث برانگیز باشد. وزارت دادگستری در حال تحقیق است و وکلای FTX روز سه شنبه به قاضی ورشکستگی فدرال گفتند که با مجریان قانون فدرال و همچنین تنظیم کننده ها همکاری می کنند. جان رید استارک، رئیس موسس دفتر اجرای اینترنت SEC، خاطرنشان کرد که این می تواند به پرونده های اجرایی دیگری منجر شود.  

استارک که اکنون استاد حقوق در دانشگاه دوک است، از طریق پیام آنلاین گفت: «حدس من این است که احکام بازرسی، احضار هیئت منصفه و دستگیری‌ها همگی ادامه دارند و قریب‌الوقوع هستند». 

استارک ادامه داد که رگولاتورها از جمله SEC و FINRA احتمالاً هر شرکتی را که با پیامد سقوط FTX تماس داشته باشد، بررسی خواهند کرد.  

او همچنین پیش‌بینی کرد که همکاری افراد داخلی FTX می‌تواند منجر به تحقیقات بیشتر توسط مجریان قانون و SEC شود، زیرا بررسی دقیق در یک شرکت می‌تواند منجر به اطلاع‌رسانی در مورد معاملات توسط دیگران شود، زیرا افراد نزدیک به وضعیت تمایل بیشتری به صحبت کردن دارند. استارک خاطرنشان کرد: «بدون شک خبرچین‌های صمیمانه و شاهدان مصونیت‌طلب فراوانند».  

© 2022 کلیه حقوق این سایت متعلق به Block Crypto ، Inc. این مقاله فقط برای مقاصد اطلاعاتی ارائه شده است. این پیشنهاد یا در نظر گرفته نشده است که به عنوان مشاوره قانونی ، مالیاتی ، سرمایه گذاری ، مالی یا سایر موارد استفاده شود.