حذف داده ها از پروفایل های لینکدین قانونی است، قوانین دادگاه تجدید نظر

TOPLINE

یک دادگاه تجدیدنظر روز دوشنبه حکم داد که خراش دادن وب - یا استخراج خودکار اطلاعات از وب سایت ها و ذخیره آن برای استفاده بعدی - قانونی است و از ابزاری که توسط محققان استفاده می شود محافظت می کند اما ضربه ای به سایت شبکه اجتماعی متعلق به مایکروسافت وارد می کند. لینک، که ادعا کرد این عمل حریم خصوصی کاربر را به خطر می اندازد.

حقایق اصلی

حوزه نهم استیناف ایالات متحده تایید شده است 2019 آن دستور مقدماتی جلوگیری از مسدود کردن لینکدین از مسدود کردن شرکت داده hiQ Labs از دسترسی به نمایه های اعضای لینکدین که به صورت عمومی قابل مشاهده است.

HiQ از داده های خراشیده شده از بخش های عمومی لینکدین برای ایجاد استفاده می کند گزارش برای مشتریان شرکتی، شناسایی اینکه کدام یک از کارمندان آنها بیشتر احتمال دارد کار را ترک کنند و کدام یک بیشتر مورد هدف استخدام کنندگان قرار می گیرند.

در سال 2017 توقف و توقف نامه به مدیر عامل hiQ، لینکدین گفت که "اقدامات فنی" را برای جلوگیری از دسترسی این شرکت به سایت اجرا کرده است و ادعا کرد که استفاده از شبکه اجتماعی بدون مجوز لینکدین، قانون 1986 را نقض می کند. قانون فدرال تقلب و سوء استفاده رایانه ای، که فعالیت هایی مانند هک و حملات سایبری را ممنوع می کند.

علاوه بر این، لینکدین به دادگاه گفت که حکمی که به hiQ اجازه می دهد تا خراشیدن را از سر بگیرد، حریم خصوصی کاربران را تهدید می کند و احتمالاً به حسن نیت ایجاد شده بین لینکدین و کاربران آن آسیب می رساند.

دادگاه روز دوشنبه به این نتیجه رسید که از آنجایی که hiQ در صورت مسدود کردن لینکدین در معرض خطر از کار افتادن قرار می‌گیرد، انکار یک دستور احتمالاً سختی بیشتری برای hiQ به همراه خواهد داشت، دادگاه روز دوشنبه نتیجه گرفت.

یکی از سخنگویان لینکدین اعلام کرد که این شرکت قصد دارد به پیگیری این پرونده ادامه دهد و اظهار داشت که این پرونده "به پایان رسیده است."

پیشینه اصلی

پس از اینکه لینکدین نامه توقف و توقف خود را در سال 2017 ارسال کرد، hiQ خواسته دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا با صدور حکمی از مداخله لینکدین در شیوه های جمع آوری داده ها یا «سوء استفاده از قانون برای از بین بردن کسب و کار hiQ» جلوگیری می کند. پس از اینکه دادگاه تجدیدنظر ابتدا در سال 2019 به نفع hiQ رای داد، مایکروسافت از دادگاه عالی درخواست کرد تا این تصمیم را بررسی کند. دیوان عالی از رسیدگی به این پرونده خودداری کرد، اما دستور داد دادگاه تجدیدنظر حکم قبلی خود را لغو و مجدداً به پرونده رسیدگی کند. روز دوشنبه، دادگاه استیناف تصمیم سال 2019 خود را تایید کرد، حکمی که سخنگوی لینکدین آن را ناامیدکننده توصیف کرد. HiQ بلافاصله به درخواست نظر پاسخ نداد.

مماس

Scraping لزوماً یک فعالیت غیرقانونی نیست - موتورهای جستجو مانند Google از scraping برای جمع‌آوری خودکار آدرس‌ها و توضیحات صفحه وب برای درج در نتایج جستجو استفاده می‌کنند. خراش دادن همچنین می تواند برای جمع آوری و پردازش کارآمدتر داده ها برای مطالعات علمی استفاده شود. یک دولت بریتانیا در حال انجام است مطالعه مرگ و میرهای مخدر استفاده شده از خراش دادن برای استخراج اطلاعات از گزارش های پزشکی قانونی با سرعت بیش از 1,000 گزارش در ساعت، از حدود 25 گزارش در ساعت زمانی که کار به صورت دستی انجام می شد. اگرچه لینکدین اذعان می کند scraping را می توان برای اهداف قانونی استفاده کرد، ادعا می کند که خراش دادن پروفایل های LinkedIn بدون تأیید شرکت انجام شده، حریم خصوصی کاربر را به خطر می اندازد.

برای مطالعه بیشتر

"از طریق جستجوی گوگل از سایت خود در برابر خراش دادن مخفیانه محافظت کنید" (فوربس)

منبع: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/04/18/scraping-data-from-linkedin-profiles-is-legal-appeals-court-rules/