نجات روز انتخابات

انتخابات میان دوره ای اخیر سوالات متعددی را در مورد مسائلی که سلامت نظام انتخاباتی ما را تهدید می کند، مطرح می کند.

چرا ایالت هایی مانند کالیفرنیا نمی توانند به سرعت فلوریدا رای را بشمارند؟ چرا اکثر رأی‌گیری‌ها مانند گذشته نمی‌تواند در روز انتخابات برگزار شود؟ آیا سیستم‌های جدید، مانند رأی‌گیری با انتخاب رتبه‌بندی، روند دموکراتیک را تضعیف می‌کند؟

سیستم انتخاباتی ما در چندین ایالت در حال حاضر خراب است. چند روز پس از روز انتخابات، نتایج بسیاری از رقابت‌های حساس ناشناخته ماند، نه به این دلیل که آن رقابت‌ها نزدیک بودند، بلکه به این دلیل که روند شمارش شمارش پایان ناپذیر بود – و هست. کالیفرنیا بدترین متخلف است، اما ایالت های دیگر، مانند اورگان، تنبل هستند.

برای یک فرآیند انتخاباتی منصفانه و بسیار کارآمد، فلوریدا مدل، استاندارد طلایی، در مدیریت انتخابات است. این ایالت سومین ایالت پرجمعیت در کشور است و همراه با تگزاس یکی از سریع‌ترین ایالت‌ها در حال رشد است. با این حال، آراء در ایالت سان شاین در عرض چند ساعت پس از بسته شدن رای گیری شمارش شد. بدون هیاهو، بدون چالش بزرگ دادگاه.

فلوریدا اصلاحات مهمی را پس از شکست در انتخابات ریاست جمهوری سال 2000 به اجرا گذاشت، زمانی که رویه‌های شلخته و طراحی بد برگه‌های رأی منجر به طولانی‌مدت دعاوی و «چادهای معلق» بدنام شد. پس از آن، دولت با تصویب چندین لایحه اصلاحی اقدام خود را پاکسازی کرد.

به عنوان مثال، در فلوریدا، یک برگه رای پستی باید تا ساعت 7 بعد از ظهر روز انتخابات دریافت شود. هیچ مناقشه ای در مورد علامت پست وجود ندارد. شمارش آرای پستی 22 روز قبل از روز انتخابات آغاز می شود. شمارش باید ظرف 30 دقیقه پس از بسته شدن نظرسنجی ارسال شود. برخی از ایالت ها حتی تا روز انتخابات شمارش را شروع نمی کنند.

علاوه بر کندی غیرقابل توجیه شمارش در کالیفرنیا و آریزونا، یکی دیگر از مواردی که به ویژه از زمان همه گیر شدن بیماری همه گیر به چشم می خورد، این است که روند رای گیری چقدر طولانی شده است و - به دلیل اقدامات همه گیر "موقت" - در حال رشد است. در واقع، کلمات "روز انتخابات" گمراه کننده است. رای گیری در برخی از ایالت ها یک ماه یا بیشتر قبل از روز انتخابات آغاز می شود و با توجه به قوانین خاص رای گیری از طریق پست، تا مدتی بعد به پایان نمی رسد.

هدف از داشتن روز انتخابات این است که رای دهندگان بتوانند در یک زمان معین درباره نامزدها و مسائل خاص تصمیم بگیرند. و تمام هدف یک کمپین این است که نامزدها ادعای خود را به رای دهندگان اعلام کنند. رای گیری زودهنگام، به ویژه زمانی که در ماه سپتامبر آغاز می شود، روند مبارزات انتخاباتی را مخدوش می کند. این افراد ضعیف و نامزدهای کمتر شناخته شده را در موقعیتی ضعیف قرار می دهد. اغلب داوطلبان با نزدیک شدن به روز انتخابات، شتاب ایجاد می کنند. اما اکنون این امری غیرعادی نیست که یک نامزد در روز انتخابات در رای گیری برنده شود اما همچنان در انتخابات شکست بخورد.

پیامد بد دیگر این است که به نظر می رسد مناظره های نامزدها مربوط به گذشته است. حداکثر ممکن است یک مسابقه کلامی وجود داشته باشد. در پنسیلوانیا، یک مناظره گویا - و تنها - برای رقابت در سنای ایالات متحده پس از آن برگزار شد که صدها هزار رای قبلاً به صندوق انداخته شده بود.

در حالی که رای گیری زودهنگام از طریق برگه های رای پستی در بسیاری از ایالت ها جا افتاده است، زمان شروع آن باید به دو تا سه هفته قبل از روز انتخابات به حداقل برسد. علاوه بر این، ایالت ها نباید مانند نوادا برگه های رای را برای یک نفر ارسال کنند، زیرا این امر باعث تقلب می شود. برگه های رای نامه ای باید به طور خاص درخواست شود.

روند دیگری وجود دارد که مفهوم پیروزی نامزدها با دریافت آرای بیشتر از مخالفان را به سخره می گیرد: رای گیری با انتخاب رتبه بندی. نوادا به تازگی آن را تایید کرده است. آلاسکا و مین در حال حاضر آن را دارند، مانند چندین شهر. تحت این ترتیب عجیب، رای دهندگان فقط برای کاندیداها رای نمی دهند. آنها همچنین سایر نامزدها را در یک مسابقه خاص به ترتیب اولویت رتبه بندی می کنند - انتخاب دوم، انتخاب سوم و غیره.

اگر هیچکس بیش از 50 درصد آرای انتخاب اول را دریافت نکند، نامزدی که کمترین تعداد آرا را داشته باشد حذف می شود و گزینه های انتخاب دوم برای کاندیدای حذف شده مجددا توزیع می شوند. این روند تا زمانی ادامه می یابد که یک نامزد بیش از 50 درصد را کسب کند.

هنگامی که تعدادی رقابت در برگه رای وجود دارد، این برای رای دهندگان بسیار پیچیده می شود.

در دنیای واقعی، سیستم انتخاب رتبه‌بندی بسیار غیردموکراتیک است. ایالت قرمز رنگ آلاسکا یک دموکرات را به مجلس نمایندگان برگزید، حتی اگر آن شخص در یک رقابت رودررو به کله‌بازی می‌شد.

یکی دیگر از انحرافات انتخاباتی، به اصطلاح مقدماتی جنگل است که در کالیفرنیا، لوئیزیانا و واشنگتن به اشکال مختلف انجام می شود. هیچ انتخابات مقدماتی حزبی وجود ندارد. در عوض، همه نامزدهای یک دفتر در یک برگه رای هستند. دو نفر برتر آن دور - حتی اگر از یک حزب باشند - در انتخابات عمومی با یکدیگر روبرو می شوند. این منجر به کاهش مسئولیت پذیری حزب می شود.

همه این تغییرات - رای‌دهی خیلی زودهنگام، رای‌گیری با انتخاب رتبه‌بندی و انتخابات مقدماتی جنگل - روند دموکراتیک را تخریب می‌کند.