TOPLINE
هیئت ناظران سانفرانسیسکو الف اندازه سهشنبه ممنوعیت پلیس از استفاده از رباتها برای کشتن مظنونان جنایت، پس از قانونی که هفته گذشته تصویب شد که به رباتهای قاتل اجازه میدهد «در صورتی که خطر جان باختن افراد جامعه یا افسران قریبالوقوع باشد» واکنشهای گستردهای را برانگیخت و توجه ملی را دوباره به روباتها در پلیس جلب کرد. .
حقایق اصلی
هیئت مدیره با 8-3 رای به ممنوعیت استفاده از ربات های مرگبار رای داد - معکوس 8-3 آن رای هفته گذشته به آنها اجازه داد - اما در صورت تمایل به کمیته قوانین خود اجازه می دهد سیاست تجدید نظر شده ای را در مورد این موضوع ارائه دهد.
تغییر عقیده غیرعادی بود، زیرا آرای ثانویه ای که هیئت مدیره موظف به اتخاذ احکام است، اغلب مهرهای لاستیکی پس از رای اولیه حمایت است، اما حرکت هفته گذشته اعتراض مترقیان را برانگیخت که آن را گسترش خطرناک قدرت پلیس می دانستند. منجر به تظاهرات در خارج از شهرداری شد.
طرفداران استدلال می کنند که اجازه دادن به ربات های دارای مواد منفجره برای درگیر شدن با مظنونان خطرناک، مانند تیراندازان دسته جمعی، یک راه منطقی برای محافظت از جان افسران مجری قانون در شرایط شدید است.
پلیس سانفرانسیسکو همچنان مجاز به استفاده از ده ها ربات زمینی غیرمسلح خواهد بود گزارش شده است خود را برای بررسی شرایط خطرناک تحت سیاست.
منتقد اصلی
رباتهای قاتل سانفرانسیسکو را ایمنتر نمیکنند.» ACLU کالیفرنیای شمالی توییت. پلیس افراد سیاهپوست و قهوهای را با نرخ همهگیری میکشد و محرکهای راه دور راحتتر میشوند.»
برضد
اگر پلیس در شرایطی که قصد آسیب رساندن یا آسیب رساندن به افراد بیگناه را دارد به خدمت فراخوانده شود، و فناوری وجود دارد که می تواند به پایان دادن به خشونت و نجات جان افراد کمک کند، باید به پلیس اجازه دهیم از این ابزارها استفاده کند. برای نجات جانها،» شهردار سانفرانسیسکو لندن برید (D) در بیانیهای به این سازمان نوشت نیویورک تایمز.
پیشینه اصلی
استفاده از ربات های پلیس قاتل در سال 2016، زمانی که پلیس دالاس به یک موضوع جدی سیاست عمومی تبدیل شد مستقر یک ربات مسلح به بمب برای پایان دادن به درگیری با یک تک تیرانداز که پنج افسر پلیس را کشته بود. اکثر حوزههای قضایی در سراسر کشور دستورالعملهای صریحی در مورد استفاده از رباتهای مرگبار ندارند و ادارات پلیس را به تنهایی تعیین میکنند که آیا باید از رباتهای استفاده گسترده از زور استفاده کنند یا خیر. با این حال، استفاده از ربات ها برای ناتوانی مظنونان همچنان به شدت ادامه دارد نادر، و دفاتر اجرای قانون که استفاده از آنها را بررسی می کنند، اغلب با انتقاد شدید روبرو می شوند. به عنوان مثال، اداره پلیس نیویورک سال گذشته قرارداد اجاره سگ رباتیکی را که برای مقابله با مظنونان جنایت خطرناک طراحی شده بود، قطع کرد. آشوب در مورد ویژگیهای ظاهراً دیستوپیایی آن - بهویژه شباهت آن به سگهای ربات قاتل در قسمت Metalhead 2017 از نتفلیکس آینه سیاه. طبق قانون جدید ایالتی که استفاده پلیس از سلاح های درجه نظامی را تنظیم می کند، که منجر به رأی گیری هفته گذشته هیئت ناظران شد، ادارات پلیس کالیفرنیا موظفند قبل از استفاده از هر روبات قاتل تأیید عمومی را دریافت کنند.
برای مطالعه بیشتر
SF سیاست پلیس "ربات های قاتل" را پس از واکنش شدید - در حال حاضر متوقف می کند (کرونیکل سانفرانسیسکو)
با Remotec Andros Mark V-A1 آشنا شوید، رباتی که تیرانداز دالاس را کشت (واشنگتن پست)
دویدن ربات سگ NYPD پس از واکنش شدید کوتاه شد (نیویورک تایمز)
پلیس ایالات متحده به ندرت ربات های مرگبار را برای مقابله با مظنونان مستقر می کند (اسوشیتد پرس)
منبع: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/12/06/san-francisco-says-cops-cant-use-killer-robots-after-public-outcry-for-now/