«پروژه آدام» رایان رینولدز معمای بلاک‌باسترهای نتفلیکس را نشان می‌دهد

نتفلیکس این را گزارش می کند پروژه آدام، درام اکشن علمی تخیلی اصلی شاون لوی، این آخر هفته با 92.43 میلیون ساعت بازدید آغاز شد. این کاملاً یک رکورد نیست، نگاه نکن در آخر هفته کریسمس با 111 میلیون ساعت افتتاحیه آخر هفته و اخطار قرمز 149 میلیون ساعت در آخر هفته اول در اواسط نوامبر 2021 به ثبت رسیده است. تنها نکته این است که اولین نمایش پرهیاهوی فیلم فقط کمی بزرگتر از عرضه ساندرا بولاک بود. نابخشودنی. درام/هیجان‌انگیز تاریک، کم نقد و بدون اکشن درباره زنی که پس از بیست سال زندان به جامعه بازمی‌گردد، در سه روز اول 84 میلیون ساعت به تصویر کشیده شد، که به‌طور باورنکردنی تأثیرگذار بود، زیرا رک و پوست کنده چیزی برای ارائه جز یک بولاک مخالف در فیلم نداشت. نقش رهبری غرفه بوسه 3، سومین ورودی در فرنچایز رام کام نوجوانان جوی کینگ/جیکوب الوردی، اولین نمایش 90 میلیون ساعته خود را در آگوست گذشته رقم زد. سایت رتبه بندی هفتگی نتفلیکس تنها به ژوئن تابستان گذشته بازمی گردد.

اعطا شده، غرفه بوسه 3 در اولین هفته کامل خود 71 درصد کاهش یافت و سپس در دومین هفته کامل/سومین فریم در نمودارها کمتر از ده میلیون ساعت مشاهده شد. من انتظار دارم پروژه آدام برای افزایش بینندگان (یا کاهش نسبتاً کم) در اولین هفته کامل پخش. فیلمی که به کارگردانی شاون لوی بسیار سر و صدا شده است، از جهات خوب و بد، همان تعریف یک فیلم ساختگی نتفلیکس است. این یک بازگشت نوستالژیک به فیلم های ماجراجویی آمبلین دهه 80 و 90 است، با یک بچه خشمگین (واکر اسکوبل) از یک خانه خراب که یک دوست خارق العاده پیدا می کند و مجبور است آن را از خانواده اش پنهان کند. پیچ و تاب این است که دوست جدید یک بیگانه دلتنگ، یک ربات قاتل خراب یا حتی یک ترانسفورماتور (همچنین، فکر می‌کنم، یک ربات قاتل خراب) نیست، بلکه نسخه آینده خودش است که رایان رینولدز آن را بازی می‌کند. این همان فیلمی است که همه ما می گوییم دلتنگ آن هستیم، اما هرگز نمی بینیم که هالیوود چه زمانی آن را می سازد.

مطمئنا، مایکل بی برای اولین بار ترانسفورماتور در تابستان 2007 بسیار عالی بود، اما پیش درآمد تراویس نایت در دهه 80 زنبورعسل (که هیلی استاینفلد را در تخصیص صریح تری از آن بازی کرد ET فرمول حتی از اولین ساخته شده توسط استیون اسپیلبرگ ترانسفورماتور فیلم) در سال 2018 به سختی موفق شد. 128 میلیون دلار داخلی و 471 میلیون دلار در سرتاسر جهان با بودجه 130 میلیون دلاری به دست آورد که 171 میلیون دلار آن از چین بود. برای همه صحبت ها در مورد چگونگی ترانسفورماتور وابستگی به چین و چین به همین دلیل بود که هالیوود نتوانست بلاک باسترهای متنوع و فراگیر بسازد، این فیلم به رهبری زنان، مهربان و مهربان ترانسفورماتور فیلم تنها فیلمی بود که نیاز به نجات از باکس آفیس چین داشت. عصر انقراض بدون گیشه 805 میلیون دلاری چین با 300 میلیون دلار در سراسر جهان خوب بود. در همین حال، پروژه آدام ممکن است افرادی مانند AXLفیلمی که در تابستان 2018 به صورت نمایشی منتشر شد، درباره یک بچه عصبانی از یک خانه خراب که به طور تصادفی با یک سگ ربات نظامی دچار مشکل برخورد می کند.

بحث من این نیست که فیلم الیور دالی با بازی الکس نوستادتر و بکی جی یک کلاسیک جدید بود یا اینکه باید از جاش و جاناتان بیکر تعجب کنیم. خویشاوندان، یک فیلم علمی تخیلی اصلی 30 میلیون دلاری درباره دو برادری که در آگوست 2018 به سلاح بیگانگان برخورد کردند. The Goonies، Flight of the Navigator یا هر تعداد فیلمی که به طور آزادانه توسط آنها ادای احترام شده است پروژه آدام در زمان خود لزوماً کلاسیک های مورد تحسین منتقدان نبودند. هیولا تیم بمباران در سال 1987 و لابیرنت در سال 1987 شکست خورد، درست مثل زمین به اکو مخزن شده در سال 2014 و حتی بسیار خوب قدرت رنجرز راه‌اندازی مجدد (همچنین با بازی بکی جی.) در مارس 185 با بودجه 100 میلیون دلاری فقط 2017 میلیون دلار به دست آورد. فیلم‌های فرانچایز و خیمه‌ای مخصوص شخصیت‌ها که صرفاً چیزی را که شما در کودکی دوست داشتید تقریبی می‌کنند، اکنون توسط تماشاگران سینما نسبت به مقاله واقعی اولویت دارند. و، بله، ستاره + مفهوم بالا مانند تلنگرها پروژه آدام زمانی که هیچ کس مجبور به خرید بلیط نیست، فرصتی دارید.

وقتی می گویم بودجه 175 میلیون دلاری (!!) از راه دور روی صفحه نمایش نیست، تا حدی به این دلیل است که این فیلم یک فیلم نتفلیکس است. بدون هیچ باطن، باقیمانده یا شیرین‌کننده‌های مرتبط، تصور می‌کنم رینولدز، لوی و کاترین کینر، مارک روفالو (در نقش پدر فقید آدام) و جنیفر گارنر (در نقش مادر بیوه آدام) چک اولیه سنگینی دریافت کردند. این یک دلیل بزرگ است که چرا چیزی شبیه به اخطار قرمز هزینه 160 تا 200 میلیون دلار یا چرا قدرت پروژه 85 میلیون دلار هزینه دارد، علیرغم اینکه به نظر می رسد یک اکشن فانتزی کاملاً سرگرم کننده مستقیم به VHS از دوران گذشته است. سوال بزرگ، و این در مورد فیلم‌های ساختگی گران‌قیمت نتفلیکس و فیلم‌های انیمیشن پرهزینه دیزنی که برای پخش در نظر گرفته نشده‌اند، صدق می‌کند، این است که آیا این فیلم‌ها می‌توانند از نظر تجاری توجیه شوند، زمانی که سعی در ارائه فیلم‌های با کیفیت تئاتر در دسترس ندارند. خانه.” برای 150 میلیون دلار یک چیز است آنکانتو بمباران در سینماها و برخاستن از Disney+، وقتی نوبت به بودجه بندی یک تون دیزنی می رسد که برای Disney+ در نظر گرفته شده است، چیز دیگری است.

پروژه آدام در سه جهت متضاد کشیده می شود. از یک طرف، می‌خواهم آن را به‌عنوان یک فانتزی علمی-تخیلی اصلی «ریپ‌آف، بازسازی نکن» ارائه کنم، بی شباهت به آنچه که لوی و برادران دافر با آن کار کردند. چیزهای غریبه از سوی دیگر، از نظر مقیاس و وسعت کوچک به نظر می‌رسد، هم به این دلیل که در طول کووید فیلمبرداری شده است و هم به این دلیل که اکثر نسخه‌های اصلی Netlflix از نظر اندازه و جلا دادن بصری کاملاً به مقاله اصلی نزدیک نیستند. اگر این یک تلنگر زیر رادار بود انجمن (فیلم ترسناک علمی-تخیلی اصلی درباره دختری با قدرت های وحشتناک که به صورت نمایشی آمد و شد و برای مدت کوتاهی در نتفلیکس محبوب شد), من تمایل دارم آن را کمی شل کنم. منحنی «در دسترس در خانه» زمانی اعمال نمی‌شود که تقریباً به همان اندازه هزینه داشته باشد بتمن و در نظر گرفته شده است که اساساً جایگزین تئاترهای هالیوودی با بودجه کلان شود، در حالی که ارزش کمتری روی صفحه نمایش ارائه می دهد و در هنگام ارائه جلوه های ویژه و سکانس های اکشن در ضعیف ترین حالت خود قرار دارد.

در خلاuum پروژه آدام یک ساعت بعدازظهر خوب در نیمه راه با بچه ها است، که شامل کارهای فوق العاده ای از بازیگران انباشته شده است (از جمله اسکوبل که در نقش رایان رینولدز جوان یک اجرای مرده انجام می دهد). ضربات عاطفی، به خصوص در اولین اقدام متمرکز بر شخصیت، بیشتر کلیک می کنند. رینولدز خودآزاری معمولی یک مکانیسم دفاعی ترحم برانگیز است که حتی اگر به شوخی های او نخندید، به عنوان درام خاص شخصیت موثر است. حداقل یک سکانس فوق‌العاده وجود دارد که در آن رینولدز در حال تعامل با گارنر است و سعی می‌کند به آرامی به او اطمینان دهد که بهترین کارش را انجام می‌دهد، و این یادآوری است که الف) رینولدز یک بازیگر دراماتیک خوب است و ب) گارنر به طرز فحاشی برای رنج‌های طولانی بیش از حد واجد شرایط است. نقش های مادری که در آن افتاده است. این فیلم حداقل یک صحنه زمان گذشته بین روفالو و گارنر به ما می دهد تا بتوانیم آنچه را که گم شده است ببینیم. مانند بسیاری از چادرهای بالقوه، ارزان‌تر و کم‌تجربه‌تر پروژه آدام احتمالا فیلم بهتری بود

باعث میشود اخطار قرمز شبیه پسر آزاد (این یک تعارف است)، در حالی که مقایسه بین دو فیلم اصلی لوی/رینولدز با مفهوم بالا، نشان می‌دهد که مرزبندی واضحی بین جریان‌سازی و محدودیت‌های نمایشی وجود دارد. پروژه آدام در نهایت، «فقط یک فیلم» است و مطمئناً شما را برای زمانی نوستالژیک می‌کند که برای کسب سطحی از موفقیت تئاتری/تجاری کافی بود. ای کاش فقط به دلیل رقابت مستقیمی که برای اکران های بزرگتر و بهتر (با بودجه کنار گذاشته می شود) بهتر بود. با این حال، من وانمود نمی‌کنم که طبق استانداردهای یک فیلم ساختگی نتفلیکس خیلی خوب نیست، یا قبل از اینکه بیشتر به صورت بی‌معنی اکشن/اثر محور شود، چندین عنصر عالی ندارد. حداقل آن، اسپویل‌های کوچک، برای راه‌اندازی یک فرنچایز وجود ندارد، که به عنوان یک داستان کامل و با یک پایان واقعی وجود داشته باشد. غم انگیز است، ده سال بعد انتقام جویان، چیزی که ما مجبور بودیم از لحاظ عناصر بدیهی فیلم بلند سپاسگزار باشیم.

منبع: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/03/15/ryan-reynolds-adam-project-represents-the-conundrum-of-netflix-blockbusters/