معامله شایعه شده راسل وستبروک با ایندیانا پیسرز ممکن است دشوار باشد

گزارش‌ها در طول تابستان حاکی از آن است که لس‌آنجلس لیکرز ممکن است سعی کند راسل وستبروک، گارد دور خود را عوض کند تا لیست خود را متعادل کند. ایندیانا پیسرز دارای سقف حقوق، تمایل به کسب دارایی های بیشتر و کهنه سربازانی است که لیکرز قبلاً به آنها علاقه داشته است.

در نتیجه، دو تیم در یک معامله احتمالی وستبروک احساس می‌کنند که شرکای تجاری طبیعی هستند. اما مذاکرات برای چنین معامله ای با توجه به انگیزه های هر دو تیم دشوار است و دلایل مختلفی وجود دارد که باعث می شود معامله بین دو فرنچایز تا زمانی که چیزی تغییر نکند، اتفاق نیفتد.

باب کراویتز گزارش داد ورزشگاه ایندیانا و لس آنجلس مذاکرات تجاری پیرامون وستبروک داشتند - پیشنهاد کامل شامل MVP سابق و انتخاب دور اول 2027 به ایندیانا در حالی که بادی هیلد و مایلز ترنر به لس آنجلس سفر کردند.

کراویتز در ماه جولای چنین ساخت و ساز تجاری را "در حال حاضر مرده" توصیف کرد. مایکل اسکوتو از هوپس گزارش که یک معامله کمی تغییر یافته نیز مورد بحث قرار گرفته است - توافقی که شامل همان بازیکنان بود، اما شامل انتخاب دور اول 2029 و رفتن تالن هورتون تاکر به پیسرز و انتقال دنیل تیس به لیکرز نیز بود.

این دو پیشنهاد شایعه مشکلات هر معامله بالقوه لیکرز و پیسرز که راسل وستبروک را شامل می شود، خلاصه می کند: لس آنجلس می خواهد برخی از گزینه های درافت دور اول موجود خود را حفظ کند، اما ایندیانا می خواهد تا آنجا که ممکن است دارایی های زیادی داشته باشد اگر بخواهد از وستبروک بزرگ استفاده کند. قرارداد - او قرار است در فصل 47-2022 23 میلیون دلار به دست آورد.

ایندیانا بسیار پایین تر از سطح دستمزد است، حداقل دستمزد کل تیمی که یک تیم NBA باید در طول یک فصل پرداخت کند. آنها فضای سقف حقوقی زیادی برای جذب قرارداد وستبروک بدون ارسال قراردادهای معادل در ازای آن دارند - که اغلب در معاملات دیگر مورد نیاز است. وضعیت پیسرز از منظر تجارت منحصر به فرد است.

این فرنچایز در ماه‌های اخیر از یک دوره به دوره دیگر منتقل شده است. این چرخش منجر به انجام معاملات بلندمدت شده است، آنها دو انتخاب دور اول آینده (انتخابهای کلیولند و بوستون در سال 2023) و چندین بازیکن جوان (جالن اسمیت، آرون نسمیت، و تایریس هالیبرتون) در معاملات و در عین حال حفظ حقوق خود به دست آورده اند. ورق کلاهک تمیز پیسرها به دنبال دارایی ها و انعطاف پذیری هستند تا خود را برای موفقیت بلندمدت آماده کنند.

در این میان لیکرز اساسا اهداف متضادی دارند. با لبرون جیمز و آنتونی دیویس در فهرست، بنفش و طلا آرزوی قهرمانی دارند. و با این حال، در فصل گذشته، آنها فقط 33 بازی را بردند و فصل بعد را از دست دادند. لس آنجلس به دنبال بهتر شدن - خیلی بهتر - در فصل آینده است.

انتقال وستبروک و به دست آوردن مشارکت کنندگان در همان معامله به لس آنجلس کمک می کند تا این کار را انجام دهد. MVP 2017 با لیکرز تناسب ضعیفی داشت و این تیم با حضور وستبروک روی نیمکت، سه امتیاز به ازای هر 100 مالکیت، بهتر از زمین بود. بسیاری معامله لیکرز با وستبروک را به عنوان جمع با تفریق می بینند.

به دست آوردن استعداد برای وستبروک هدف مدیر کل راب پلینکا است. و لیکرز، حتی قبل از این فصل، چنین بود علاقه قبلی به پیسرزکهنه سربازان مایلز ترنر و بادی هیلد. از منظر 1,000 فوتی، چارچوب پیسرز-لیکرز منطقی است.

کاوش در جزئیات، ساخت یک مبادله را دشوارتر می کند. اول و مهمتر از همه، جذب یک تیم برای گرفتن قرارداد عظیم وستبروک یک الزام برای لیکرز در هر معامله است. ماشین تریپل دابل با توجه به سطح استعداد فعلی، دستمزد و توانایی او در ارتباط با سایر بازیکنان در بسیاری از اهداف تیم برای فصل 2022-23 نمی گنجد، بنابراین قرارداد او منفی قابل توجهی تلقی می شود. برای فرستادن او به تیمی دیگر، لیکرز احتمالاً باید یک دارایی را به عنوان شیرین کننده اضافه کند.

در همین حال، ایندیانا در بحث های تجاری گذشته ارزش بالایی برای ترنر قائل شده است. هیلد یک پیسر جدیدتر است، بنابراین ارزش او برای این فرنچایز کمتر مشخص است، اما او پس از اینکه تیم او را در فوریه به دست آورد، بهترین اعداد حرفه ای را برای تیم ارائه کرد. با این حال، دفاع ضعیف و قرارداد بزرگ او را در بهترین حالت به یک دارایی با ارزش خنثی تبدیل می کند.

ترنر و هیلد با هم، بدون هیچ بازیکن یا انتخاب دیگری، ارزش خالص دارند. حداقل یک انتخاب دور اول پیش نویس و با توجه به اینکه پیسرز چقدر ترنر را دوست دارد، ممکن است حتی بیشتر از این هم طول بکشد.

با استفاده از این تعیین ارزش - یک انتخاب دور اول برای لیکرز برای جدا کردن وستبروک لازم است، یک انتخاب دور اول لازم برای خرید هیلد و ترنر - معامله ای که شامل این سه نفر می شود ظاهراً مستلزم آن است که لیکرز دو راند اول را برای پیسرز بفرستد. انتخاب های پیش نویس

در خلاء، به نظر می رسد یک معامله قابل اجرا است. هر دو تیم به اهداف خود می رسند. اما عوارضی وجود دارد که مانعی بین آن تجارت و واقعیت ایجاد می کند.

از منظر لیکرز، معامله برگزیدگان درفت خطرناک است. آنها در معامله ای برای آنتونی دیویس در سال 2019 چندین انتخاب را به نیواورلئان فرستادند، به این معنی که در حال حاضر نمی توانند هیچ یک از انتخاب های دور اول خود را خارج از انتخاب های 2027 و 2029 خود مبادله کنند. اگر قرار بود هر دوی آن دسته از انتخاب‌های دور اول را که می‌توانند از نظر قانونی جابجا کنند، معامله کنند، دارایی‌های محدودی برای بهبود تیم خود در معاملات آینده خواهند داشت. این احتمالاً برای فرنچایزی که تلاش می‌کند با لبرون جیمز سالخورده برنده شود، جذابیتی ندارد، حتی اگر به حداکثر رساندن فهرست برای فصل آینده ارزشی دارد.

علاوه بر این، لس‌آنجلس می‌تواند در خارج از فصل آینده فضای قابل‌توجهی داشته باشد و قرارداد هیلد دو فصل دیگر را شامل می‌شود. دستیابی به تیرانداز خارجی نخبه، انعطاف‌پذیری تیم را در آژانس آزاد 2023 محدود می‌کند.

برای پیسرز، وستبروک ارزش چندانی در زمین نخواهد داشت. تایرس هالیبرتون، آینده دارترین بازیکن جوان آنها، همین پست را بازی می کند و نقش بزرگی در راه او دارد. وستبروک دقیقه ها و فرصت های پیشرفت را از این بازیکن 22 ساله می گیرد. در تیمی جوان‌تر که امیدوار است 12 بازیکن زیر 26 سال خود را در این فصل توسعه دهد، وستبروک در بهترین حالت ممکن است وضعیت نامناسبی داشته باشد. نگهبان در تمام فصل با ارزش محدودی که برای فرنچایز داشت یک سوراخ بزرگ در کیف پول پیسرز می سوزاند.

علاوه بر این، پیسرها باید هزینه فرصت انتقال هیلد و ترنر را در این معامله فرضی در نظر بگیرند. انجام مبادله با لیکرز به این معنی است که پیسرز نمی تواند ترنر را با فرنچایز دیگری مبادله کند. آیا آبی و طلایی می توانند ارزش بیشتری برای زوج پیشکسوتان تیم دیگری داشته باشند؟ اگر آنها به صورت انفرادی معامله شوند چه می شود؟ پس از از دست دادن سه ماه پایانی این فصل گذشته، یک شروع قدرتمند در کمپین 2022-23 می تواند ارزش ترنر را افزایش دهد. پیسرها باید مطمئن شوند که ارزش هیلد و ترنر را در یک حرکت به حداکثر می‌رسانند.

یک معامله همچنین ارزش دادگاه دو جانباز را از آبی و طلا حذف می کند. برای فرنچایزی که هرگز به پایان نرسیده است، این می تواند مهم باشد.

وقتی روی انگیزه های هر دو تیم زوم می کنیم، تصور معامله سخت تر می شود. به همین دلیل، با توجه به هوپسطبق گزارشات، این معامله به قطعات دیگری - Horton-Tucker و Theis - که بازده هر تیم را تغییر می‌داد، گسترش داد.

هورتون تاکر از آن زمان به یوتا واگذار شده است، او اکنون نمی تواند در هیچ معامله ای بین لیکرز و پیسرز باشد. اما راه‌های دیگری نیز وجود دارد که دو تیم می‌توانند در صورت قفل شدن در تحقق این چارچوب، مذاکره کنند.

بزرگترین ابزار مذاکره ای که تیم در اختیار دارد، حفاظت از انتخاب است. انتخاب‌های پیش‌نویس را می‌توان با حمایت‌ها معامله کرد - برای مثال، اگر یک انتخاب معامله‌شده 1-5 محافظت شود، تیمی که انتخاب را کنار گذاشته است، اگر رکورد آنها باعث شود که انتخاب در رتبه 5 برتر قرار گیرد، انتخاب پیش‌نویس را حفظ می‌کند. در غیر این صورت معامله می شود. هنگامی که یک انتخاب محافظت می شود، اغلب یک توافق ثانویه وجود دارد اگر انتخاب منتقل نشود (مثلاً اگر یک انتخاب محافظت شده برتر 5 به چهارمین انتخاب کلی تبدیل شود، در عوض دو انتخاب دور دوم ارسال می شود).

یک انتخاب را می توان بدون هیچ گونه حفاظتی انجام داد، به این معنی که مهم نیست در کجای پیش نویس قرار می گیرد، معامله می شود. چنین انتخاب‌هایی ارزش باورنکردنی دارند، همانطور که در این فصل در معاملاتی که رودی گوبرت، دژونت موری و دونوان میچل حضور داشتند، نشان داده شد.

پیسرز از نظر تئوری می‌خواهند تا آنجایی که ممکن است از لیکرز انتخاب کنند و می‌خواهند این انتخاب‌ها بدون محافظت باشند. از سوی دیگر، لیکرز می‌خواهد تا حد ممکن تعداد کمتری از انتخاب‌ها را با محافظت‌های قوی معامله کند. این می تواند منطقه ای باشد که تیم ها در آن مذاکره می کنند و به توافق نزدیک تر می شوند. شاید یک انتخاب دور اول کاملاً محافظت نشده و دیگری با محافظت های قوی رسانه ای خوشحال کننده برای این دو فرنچایز باشد.

معاوضه انتخابی می تواند محاسبات یک معامله را نیز تغییر دهد. به تیم ها اجازه داده می شود تا حقوق مبادله را در یک پیش نویس انجام دهند - به عنوان مثال، لیکرز می تواند حقوق معاوضه پیسرز را در دور اول درفت NBA 2028 ارائه دهد. در این سناریو، اگر لیکرز در سال 2028 با انتخاب دور اول بهتری نسبت به پیسرز به پایان برسد، تیم‌ها می‌توانند در دور اول جایگاه‌های درفت را تغییر دهند. اگر پیسرها در نهایت موقعیت دراف بهتری داشته باشند، می توانند موقعیت های خود را عوض نکنند. این انعطاف پذیری ارزش دارد و می تواند در مبادله مفید باشد.

روش دیگری که تیم ها می توانند ارزش کلی را تغییر دهند، اضافه کردن قراردادهای دیگر است. هوپس گزارش داد که ایندیانا تلاش کرد تا معامله را انجام دهد مرکز تازه به دست آمده دانیل تیس برای مثال درگیر تیس دو سال تضمینی از قراردادش باقی مانده است که مجموعاً کمی بیش از 18 میلیون دلار است، اما او نقش روشنی در ایندیانا ندارد. اگر پیسرها پاک کردن آن پول از کتاب‌هایشان را ارزشمند بدانند، تیس می‌تواند ارزش کلی معامله را تغییر دهد. اما لیکرز، به یاد داشته باشید، نمی خواهند حقوق بلندمدت دریافت کنند.

TJ McConnell می تواند قراردادی مشابه با Theis در این سناریو داشته باشد. اما او در سال آینده نقش آشکارتری با پیسرز دارد و شاید حتی فراتر از آن.

نکته دیگری که باید در نظر گرفت - آیا پیسرز می‌تواند برخی از بازیکنان جوان کمتر خود را برای تشویق لیکرز به سهولت در حفاظت از انتخاب‌ها در ترکیب خود قرار دهد؟ این می تواند یک راه منحصر به فرد برای تعادل تجارت باشد. به عنوان مثال - اگر آرون نسمیت یا گوگا بیتادزه، دو انتخاب جوان سابق 20 انتخابی برتر، در این معامله گنجانده شوند، آیا لس آنجلس تمایل بیشتری برای معاوضه انتخاب ها با محافظ های ضعیف دارد؟

یکی از راه‌های نهایی که دو تیم می‌توانند مستقیماً مذاکره کنند، درج ملاحظات نقدی است. در صورتی که ایندیانا و وستبروک مایل به خرید قرارداد پس از معامله باشند، داشتن پول نقد بیشتر می تواند برای پیسرز مفید باشد. لیکرز می تواند تا 6.3 میلیون دلار در یک معامله ارسال کند و کمتر از 100 هزار دلار. این مبلغ قابل مذاکره بود.

اگر هیچ یک از این ترفندها - انتخاب حفاظت، تعویض، حقوق اضافی، بازیکنان جوان تر، یا پول نقد - به انجام یک معامله کمک نکند، لیکرز و پیسرز احتمالاً باید چارچوب را به طور کامل تغییر دهند. به عنوان مثال، خارج کردن ترنر از معامله کارساز خواهد بود؟ سپس این چارچوب در اطراف وستبروک، هیلد، و هر دارایی دیگری که تیم ها تصمیم به مبادله دارند، خواهد بود. این می تواند یک رسانه خوشحال کننده باشد که هر دو تیم را بدون آسیب رساندن به انعطاف پذیری تجاری لس آنجلس در آینده بهبود می بخشد.

شاید بتوان هیلد را از قرارداد حذف کرد تا لیکرز حقوق بلندمدتی نگیرد. لس آنجلس چقدر مایل است از نظر انتخاب، در چنین سناریویی قرار بگیرد؟ این به پیسرز بازدهی قابل توجهی برای ترنر می دهد، اما ممکن است بهترین زمان برای جابه جایی این مرد بزرگ 26 ساله نباشد. این امر باعث می شود ایندیانا با کهنه سربازان با ارزش کمتری برای معاملات آینده باقی بماند.

هر سناریوی تجارت تغییر یافته دارای راه حل های اضافه شده و برخی موانع اضافی است. این نماینده بسیاری از موانع است که لس آنجلس لیکرز و ایندیانا پیسرز در صورت بازدید مجدد از مذاکرات تجاری باید از بین بروند. شاید تیم سومی که برای قطعات خاصی در معامله ارزش بیشتری قائل شود بتواند به تعادل بین همه چیز کمک کند، اما چنین معامله ای برای پیش بینی بسیار پیچیده می شود.

در هر صورت، مذاکرات بین لیکرز و پیسرز با دستمزدهای زیاد، موفقیت یک دارایی بزرگ و با ارزش تمام دوران و یک MVP سابق، دشوار است. ممکن است چیزی برای انجام یک معامله تغییر کند، مانند شروع کند فصل از لیکرز یا مصدومیت برای پیسرز. هر معامله ای که در نهایت ممکن است اتفاق بیفتد، مستلزم بحث و دلالی دقیق است - در غیر این صورت، هر دو تیم بهتر است در جای دیگری برای معاملات جستجو کنند.

منبع: https://www.forbes.com/sites/tonyeast/2022/09/17/rumored-russell-westbrook-to-indiana-pacers-trade-could-be-difficult-to-negotiate/