TOPLINE
حکمی در دادگاهی که در تلاش برای ممنوعیت قرصهای سقط جنین است، میتواند تأثیر چشمگیری در محدود کردن دسترسی به سقط جنین در سراسر کشور داشته باشد - حتی پس از اینکه دادگاه عالی پیشتر Roe v. Wade را لغو کرد. داده های جدید از سوی گروه حامی سقط جنین NARAL پیشنهاد میشود که اگر یک قاضی محافظهکار تصمیم به جلوگیری از فروش دارو بگیرد، 40 میلیون زن دیگر دسترسی به سقط جنین را از دست خواهند داد.
حقایق اصلی
طرفداران ضد سقط جنین شکایت کرده اند سازمان غذا و دارو در تلاشی برای لغو تاییدیه میفپریستون، داروی سقط جنین که حاملگی را خاتمه می دهد، و حکمی در مورد مسدود کردن دسترسی به دارو حداقل به طور موقت ممکن است در اواخر این ماه صادر شود.
اگر قاضی ناحیه ایالات متحده متیو کاکسماریک-یکی از منصوبان ترامپ که در گذشته با محافظه کاران همدردی کرده است- بر خلاف FDA قوانین و قرص ها را مسدود می کند، به این معنی است که مایفپریستون دیگر نمی تواند در سراسر کشور فروخته یا تجویز شود، از جمله در ایالت هایی که سقط جنین همچنان قانونی است.
با استفاده از دادههای سرشماری ایالات متحده، NARAL دریافت که در صورت مسدود شدن قرصها در دادگاه، تعداد زنانی که به سقط جنین دسترسی ندارند از 24.5 میلیون به 64.5 میلیون افزایش مییابد - افزایش 163 درصدی.
NARAL خاطرنشان میکند که این تعداد شامل کسانی نمیشود که میتوانند باردار شوند اما خود را زن معرفی نمیکنند، که به این معنی است که تعداد واقعی افرادی که به سقط جنین دسترسی ندارند حتی بیشتر خواهد بود.
سقط جنین دارویی محبوب ترین روش سقط جنین در ایالات متحده است که به حساب می آید ٪۱۰۰ از همه سقطهایی که در سال 2020 انجام شده است، و اگر کلینیکهایی که در منطقه آنها سقطهای جراحی انجام نمیدهند، میتواند مسیر اصلی برای بسیاری از افراد برای سقط جنین باشد.
همچنین با تاکتیکهایی مانند کلینیکهای سیار سقط جنین که در مرزهای ایالتی راهاندازی میشوند و سفارشهای پستی قرصهای سقط جنین که به افراد اجازه میدهد همچنان حاملگی خود را خاتمه دهند، این روش به یک روش اصلی برای افرادی در ایالتهایی تبدیل شده است که سقط جنین ممنوع است.
واقعیت غافلگیرکننده
فعالان حقوق سقط جنین مردم را تشویق کرده اند تا در صورت عدم باردار بودن، قبل از صدور حکم، قرص های سقط جنین را ذخیره کنند، حتی اگر باردار نباشند. گزارش. عمر مفید قرص ها دو سال است. FDA دارد هشدار داد با این حال، با این باور که می تواند سلامت بیماران را به خطر بیندازد. این آژانس میگوید که پزشکان باید قبل از تجویز قرصها، بارداری را ارزیابی کنند تا مطمئن شوند که در محدوده زمانی است که میتوان از قرصهای سقط جنین استفاده کرد و هیچ مشکلی مانند حاملگی خارج از رحم وجود ندارد.
چه چیزی برای تماشای
حکمی در مورد قرص سقط جنین حداقل تا 24 فوریه صادر نخواهد شد، پس از آن که Kacsmaryk مهلت را برای تشکیل جلسه توجیهی برای پرونده در روز پنجشنبه تمدید کرد. هر گونه دستوری احتمالاً توزیع میفپریستون را به طور موقت در حالی که دعوی قضایی ادامه دارد مسدود می کند. اگر Kacsmaryk خلاف FDA را صادر کند، انتظار می رود که دولت فدرال به سرعت نسبت به این حکم تجدید نظر کند و سعی کند دستور قاضی را مسدود کند. با این حال، این پرونده در دادگاه تجدیدنظر ناحیه پنجم تجدیدنظر خواهد شد، که به ویژه گرایش محافظه کارانه دارد، اگرچه برخی از مدافعان حقوق سقط جنین به استناد توسط رویترز گفت که آنها معتقدند دادگاه ممکن است نخواهد تا حدی پیش برود که دسترسی به یک داروی مورد تایید FDA را لغو کند.
آنچه ما نمی دانیم
در صورت مسدود شدن قرص ها از نظر دسترسی به سقط جنین چه اتفاقی می افتد؟ سیاسی گزارش پنجشنبه که مقامات دولت بایدن به دلیل «گزینههای محدودی که برای پاسخ دادن دارند» نگران این حکم هستند و مشخص نیست که اگر تأییدیه FDA واقعاً لغو شود، کاخ سفید میتواند به طور واقع بینانه برای بازگرداندن دسترسی به mifepristone اقدام کند یا خیر. قانونگذاران مترقی و حامیان حقوق سقط جنین از دولت بایدن میخواهند که وضعیت اضطراری بهداشت عمومی را در مورد سقط جنین اعلام کند، که میتواند بودجه و کمکهای فدرال بیشتری را برای کمک به افراد برای سقط جنین و سفر برای این عمل در دسترس قرار دهد، اما کاخ سفید تا کنون تمایلی به انجام این کار نداشته است. آن قدم را بردارید
پیشینه اصلی
میفپریستون یکی از دو دارویی است که در طی یک سقط دارواز آنجایی که دارو قبل از مصرف داروی دوم، میزوپروستول، حاملگی را خاتمه می دهد، سپس به دفع بافت کمک می کند. (میزوپروستول، که برای سایر شرایط پزشکی نیز استفاده می شود، تحت نظارت قانونی قرار نگرفته است.) FDA رژیم خاتمه بارداری را از سال 2000 تایید کرده است، اما گروه های ضد سقط جنین به رهبری اتحاد برای پزشکی بقراط در خود استدلال کردند. طرح دعوی در دادگاه میفپریستون بدون مطالعات کافی در مورد ایمنی دارو به طور نامناسب توسط FDA تایید شده است. شاکیها استدلال میکنند که تغییرات بیشتر در تاییدیه mifepristone فقط پادمانها را حذف کرده و "در برآورده کردن استانداردهای علمی دقیق" که قانون فدرال در مورد مقررات دارویی نیاز دارد، ناکام بوده است، و ادعا میکنند که FDA تلاشهای قبلی شاکیان برای رسیدگی به مشکلاتشان با دارو را رد کرده است. . دولت بایدن دارد استدلال کرد به دادگاه که دارو بی خطر و مؤثر است—به عنوان مطالعات داشته باشد بارها و بارها نشان داده شده- و استدلالهای گروههای حقوق سقط جنین را «نابهموقع، تمامنشدنی و بدون ارزش» به باد انتقاد گرفت. دولت بایدن استدلال کرد که شاکیان نشان ندادهاند که با قانونی ماندن قرصهای سقط جنین آسیب میبینند، اما مسدود کردن مایفپریستون به طور قابل توجهی به منافع عمومی «با خروج مؤثر از بازار یک داروی ایمن و مؤثر که به طور قانونی استفاده میکند، آسیب میزند». بیست و دو سال در بازار بوده است.»
برای مطالعه بیشتر
طرح دعوی جدید با هدف لغو تاییدیه FDA از داروی سقط جنین است (فوربس)
قرص های سقط جنین: آنچه در مورد میفپریستون باید بدانید پس از گسترش دارو توسط FDA به داروخانه ها (فوربس)
دولت بایدن برای حکمی که می تواند قرص های سقط جنین را ممنوع کند آماده می شود (پولیتیکو)
چگونه شکایت های اخیر می تواند بر دسترسی به قرص های سقط جنین تاثیر بگذارد (رویترز)
منبع: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/10/ruling-could-cut-off-40-million-womens-abortion-access-naral-study-says/