ریپل با دستور SEC مبنی بر تقاضای "مطالعه طولی اضافی" مخالف است -

• ریپل به شدت با درخواست SEC برای ارائه خلاصه و پاسخ کوتاه مخالفت کرده است
• SEC به دستور قاضی مبنی بر انتشار اسناد Hinman اعتراض کرده است

ریپل، یک پلتفرم ارائه‌دهنده راه‌حل‌های رمزنگاری پیشرو، اعتراض خود را به کمیسیون بورس اوراق بهادار ارائه کرده است و خواستار یک شرح کوتاه طولانی و همچنین یک پاسخ مختصر است که از اعتراضات آشکار SEC به دستور قاضی نتبرن برای متقاعد کردن SEC برای انتشار اسناد Hinman حمایت می‌کند.

در 22 ژوئیه، جیمز کی فیلان، لایه دفاعی ریپل، اسناد دادگاه را ارائه کرد که به وضوح فاش کرد که این شرکت علیه کمیسیون تبادل امنیت پس از درخواست مقامات 30 صفحه و پاسخ 10 صفحه ای، اعتراض خود را علیه کمیسیون تبادل امنیت ارائه کرده است. حمایت مختصری از تصمیم مقامات مبنی بر اعتراض به دستور نتبرن برای انتشار اسناد سخنرانی هینمن.

بیانیه مخالفان ریپل

این شرکت در بیانیه مخالفت خود آورده است: «مقام قضایی هیچ پاسخ موجهی برای خروج از آن مقررات چه در نامه به دادگاه و چه به متهمین نداده است. بنابراین، ایرادات 20 صفحه‌ای را به دادگاه ارائه می‌کنیم و نمی‌توانیم خلاصه‌های پاسخ را بر اساس اختیاراتی که باید اخطار کامل از اختلاف مخالفان در مورد موضوعاتی که توسط قاضی قاضی ایجاد می‌شود، ارائه کنیم.»

قاضی نتبرن تعداد محدودی مدارک در مورد سخنرانی هینمن درخواست کرده است. هینمن مدیر سابق این شرکت بود SECبخش مالی شرکت.

متهمان ریپل به مخالفت خود ادامه دادند و اظهار داشتند: کمیسیون بورس اوراق بهادار دو بار در حمایت از اعتراض مرجع، یعنی افتتاحیه و پاسخنامه تقاضای تشکیل پرونده کرده است. 

این شرکت همچنین در مورد تقاضای مقامات برای ارائه خلاصه پاسخ اظهار نظر کرد و گفت که "درخواست پاسخ خلاصه در بهترین حالت زودرس است."

برد گارلینگ هاوس، مدیر اجرایی ریپل، اعتراف کرد که مشارکت مالی این شرکت در حال مبارزه با این پرونده است و گفت: "شرکت ما بیش از 100 میلیون دلار برای مبارزه قانونی با SEC هزینه کرده است." 

به گفته مدیرعامل، SEC با علم به این واقعیت که اکثر شرکت‌های رمزنگاری شرایط مالی خوبی برای مبارزه با قدرت ندارند، تصمیم گرفته است. 

همچنین بخوانید - فردی zwanzger، مدیر عامل Blockdaemon's Ethereum، اظهار داشت که همه قاتلان اتریوم شکست خواهند خورد. 

نتیجه

مبارزه با این نوع موارد در نهایت منجر به اتلاف وقت و اقتصاد می شود. چندین طرف درگیر پرونده می شوند و تصمیم گیری به زمان نیاز دارد تا به نتیجه برسد.

آخرین پست های تصحیح کننده (دیدن همه)