جمهوریخواهان باید اصلاحات مالکیت فکری را رهبری کنند

کوین مک کارتی، رئیس جدید مجلس نمایندگان و اکثریت باریک جمهوری‌خواهش ممکن است فهرست بلندبالایی از قوانینی داشته باشند که مایلند به قانون تبدیل شوند، اما با داشتن کاخ سفید و سنا دموکرات، باید در آنچه دنبال می‌کنند استراتژیک باشند.

در حالی که به نظر می رسد دو حزب در مورد نسبتاً کمی توافق دارند، هر دو جمهوری خواه و دموکرات نتیجه ای را برای مقابله با وابستگی اقتصادی کشور به چین و همچنین انجام کارهای بیشتر برای کمک به مصرف کنندگان آمریکایی برای کسب درآمد بیشتر نشان داده اند. خوشبختانه، دو طرف می توانند هر دو هدف را با قوانینی که حمایت از مالکیت معنوی را اصلاح می کند و با نظارت بیشتر کمیسیون تجارت بین المللی (ITC)، یک آژانس فدرال که اقداماتش به نوآوران آسیب می رساند و در را به روی تسلط چین بر بازارهای کلیدی ایالات متحده باز می کند، به انجام برسانند.

مالکیت فکری ستونی از نوآوری است که موتور اقتصادی آمریکا را به حرکت در می آورد. صنایع مبتنی بر IP به حساب می آیند ٪۱۰۰ فعالیت های اقتصادی داخلی در سال 2019

با این حال، سیستم ثبت اختراع ما می تواند توسط فرصت طلبان اقتصادی که هیچ علاقه ای به استفاده واقعی از پتنت یا IP برای ایجاد چیزی ندارند، دستکاری شود. این شرکت‌ها - که معمولاً توسط صندوق‌های تامینی یا سایر سرمایه‌گذاران ثروتمند تامین مالی می‌شوند - مجموعه‌ای از اختراعات قدیمی (و اغلب نامعتبر) را تنها به منظور استخراج تسویه حساب از شرکت‌های مولد داخلی با پیگیری دعاوی به دست می‌آورند.

تقریباً تمام دعاوی مربوط به نقض حق اختراع می تواند و باید در دادگاه منطقه فدرال رسیدگی شود، جایی که دادگاه ها می توانند مستقیماً تشخیص دهند که آیا یک حق اختراع نقض شده است یا خیر و خسارت مناسب را تعیین کنند. با این حال، فرصت‌طلبان ثبت اختراع دریافته‌اند که اغلب امکان طرح دعوای حقوقی ثبت اختراع در کمیسیون تجارت بین‌الملل وجود دارد، و احتمال موفقیت آنها - یا استخراج یک تسویه حساب قابل توجه - در آنجا به طور قابل توجهی بالاتر است.

کنگره ITC را در سال 1916 ایجاد کرد و بخش 337 قانون تعرفه 1930 به آن قدرت شبه قضایی داد تا از صنایع و مصرف کنندگان ایالات متحده در برابر اقدامات تجاری ناعادلانه ناشی از کالاهای وارداتی محافظت کند. اما برخلاف دادگاه‌های منطقه فدرال، ITC تنها یک راه حل دارد - «حکم محرومیت» - که دسته‌هایی از محصولات را از بازار ایالات متحده ممنوع می‌کند. ITC ممکن است تعداد زیادی از محصولات را ممنوع کند، حتی اگر حتی یک نقض حق اختراع جزئی را که نتیجه اقتصادی حاشیه ای دارد، بیابد.

در واقع، استراتژی این اصحاب دعوی ثبت اختراع این بوده است به دست گرفتن یک جزء کوچک، ویژگی یا عملکرد در یک آیتم بسیار پیچیده و بزرگتر. در بخش الکترونیک، دستگاه‌های با فناوری پیشرفته مانند رایانه‌ها، تلویزیون‌ها و تلفن‌های همراه حاوی هزاران قطعه کوچک هستند که ویژگی‌ها و عملکردهای بی‌شماری را ارائه می‌کنند.

پس از تصویب قانون توسط کنگره که استفاده از این استراتژی برای کسب درآمد در دادگاه‌های فدرال را دشوارتر می‌کرد، آنها در صورت امکان به سمت صلاحیت پرونده‌های ثبت اختراع خود به حوزه قضایی ITC رفتند.

برای ارائه فقط یک مثال بلادرنگ از این مشکل، Daedalus Prime LLC، a ترول ثبت اختراع مستقر در برانکسویل، نیویورک، مجموعه ای از پتنت ها را از اینتل به دست آوردINTC
در سال گذشته (که در حالی که اینتل آنها را در دست داشت هیچ دعوی قضایی ایجاد نکرد) که سه شکایت ITC را با ادعای نقض تعداد کمی از پتنت هایش که ویژگی های جزئی تراشه های نیمه هادی خاص را پوشش می دادند، ارسال کرد. Daedalus از ITC درخواست کرد که به عنوان یک راه حل، تمام تراشه ها را از بازار ایالات متحده ممنوع کند - همراه با ممنوعیت واردات محصولات بسیار پیچیده حاوی این تراشه ها. لیست محصولات شامل تلفن همراه، تبلت و خودرو بود.

به عنوان ITC به راحتی می پذیردتعداد پرونده‌های ثبت اختراع که از آن درخواست شده است در سال‌های اخیر به‌طور چشمگیری افزایش یافته است و این موارد اغلب شامل محصولاتی هستند که برای عموم مردم علاقه زیادی دارند، مانند تلفن‌های همراه، رایانه‌ها و سایر دستگاه‌های مصرف‌کننده الکترونیکی. در هر موردی که تخلفی مشاهده شود، قانون ITC را ملزم می‌کند که بررسی کند آیا حکم محرومیت به منافع عمومی آسیب می‌زند یا خیر.

در حالی که قانون تصریح می کند که ITC نباید حکم محرومیت را در صورت آسیب رساندن به مردم صادر کند، کمیسیون به ندرت به این حکم استناد می کند.

اسلحه سازی پتنت ها رشد اقتصادی را متوقف می کند و مصرف کنندگان آمریکایی را مجبور می کند که قیمت های بالاتری برای دستگاه های با فناوری پیشرفته بپردازند که اکثر آمریکایی ها در بسیاری از جنبه های زندگی روزمره خود به آن وابسته هستند. یک مطالعه از یک دهه پیش - زمانی که چنین دعاوی حقوقی ثبت اختراع کمتر رایج بود - تخمین زد که این دعاوی مشکوک دعوی حقوقی ثبت اختراع برای متهمان هزینه ای نزدیک به 30 میلیارد دلار یک سال، پولی که در غیر این صورت می تواند صرف تحقیق و توسعه یا ایجاد محصولات جدید و بهتر برای مصرف کنندگان شود.

کنگره یک دهه پیش لایحه اصلاح حق ثبت اختراع دو حزبی را تصویب کرد و امروز باید قوانین دو حزبی را دنبال کند تا ITC را از باتلاق ثبت اختراع فعلی رها کند. به عنوان اولین گام، کمیته فرعی قوه قضائیه مجلس در مورد دادگاه ها، مالکیت معنوی و اینترنت باید یک جلسه استماع نظارتی در مورد ITC برگزار کند. بیش از یک دهه از کنگره گذشته است آخرین جلسه دادرسی برگزار کرد در مورد رسیدگی ITC به اختلافات مربوط به اختراعات، که برای یک آژانس اجرایی قوه مجریه بسیار طولانی است که بدون نظارت برود.

کمیته فرعی تجارت راه ها و ابزارها، که صلاحیت قوانین تجارت را دارد، برای نظارت بر رسیدگی آژانس به پرونده های بخش 337 نیز به پایان رسیده است.

فراتر از این کمیته‌های فرعی، مجلس نمایندگان مجلس نمایندگان راه‌های دیگری برای رهبری در حفاظت از مالکیت معنوی دارد. کمیته منتخب جدید در مورد چین با هدف ایجاد یک "رویکرد کل دولتبرای مهار تهدید حزب کمونیست چین برای مشاغل ایالات متحده، و تغییر رویکرد ITC در موارد بخش 337، نقطه خوبی برای شروع خواهد بود.

جمهوری خواهان مجلس باید نشان دهند که مایل و قادر به قانونگذاری واقعی هستند و پیگیری نظارت و اصلاح کمیسیون تجارت بین المللی و تغییر صلاحیت آن در مورد پرونده های ثبت اختراع از مصرف کنندگان، صنایع و مزیت استراتژیک آمریکا در برابر چین محافظت می کند.