جمهوری خواهان به طور فزاینده ای متوجه می شوند که هیچ مدرکی دال بر تقلب در انتخابات وجود ندارد - اما اکثر آنها هنوز فکر می کنند که انتخابات 2020 به هر حال به سرقت رفته است

TOPLINE

نظرسنجی جدید CNN/SSRS نشان می‌دهد که سهم جمهوری‌خواهانی که معتقدند جو بایدن، رئیس‌جمهور جو بایدن به‌طور مشروع در انتخابات 2020 پیروز نشده است و «شواهد متقنی» وجود دارد که ثابت می‌کند طی دو سال گذشته کاهش یافته است، که نشان می‌دهد جمهوری‌خواهان به طور فزاینده‌ای متوجه می‌شوند که هیچ نتیجه محکمی وجود ندارد. اثبات ادعاهای تقلب در انتخابات توسط راست افراطی - اما هنوز نظر خود را در مورد "دزدیده شدن" انتخابات تغییر نمی دهند.

حقایق اصلی

نظرسنجی سی‌ان‌ان که از 8 تا 12 مارس میان 1,045 جمهوری‌خواه و مستقل جمهوری‌خواه انجام شد، نشان داد که 63 درصد از پاسخ‌دهندگان معتقدند بایدن به‌طور قانونی در انتخابات 2020 پیروز نشده است، در حالی که 37 درصد معتقدند که او پیروز شده است.

از این 63 درصد، تنها 52 درصد می گویند که فکر می کنند «شواهد محکمی» وجود دارد که انتخابات به سرقت رفته است، در حالی که 48 درصد می گویند که فقط بر اساس «ظن» برگزار می شود.

این نشان دهنده کاهش قابل توجهی در سهم جمهوری خواهانی است که معتقدند شواهدی از تقلب وجود دارد: 61٪ فکر می کردند که شواهدی از تقلب در اکتبر 2022 وجود دارد، آخرین باری که این سوال پرسیده شد، که قبلاً از 75٪ که گفته بودند وجود دارد کاهش یافته بود. اثبات دزدیده شدن انتخابات در ژانویه 2021.

سهم جمهوری‌خواهانی که عموماً معتقدند انتخابات دزدیده شده است ثابت‌تر بوده است - نشان می‌دهد که پاسخ‌دهندگان حزب جمهوری‌خواه در حال تغییر نظرشان در مورد شواهد هستند، اما همچنان به این نتیجه می‌رسند که تقلب شده است - با 63٪ نیز معتقدند که بایدن به طور قانونی در انتخابات اکتبر 2022 پیروز نشده است. از 71 درصد در ژانویه 2021 کاهش یافته است.

اینکه آیا پاسخ دهندگان فکر می کردند که انتخابات دزدیده شده است یا خیر و شواهدی وجود دارد که ثابت کند این انتخابات عمدتاً بر اساس خطوط ایدئولوژیک تقسیم شده است، با جمهوری خواهان میانه رو احتمال بیشتری وجود دارد که بگویند نتایج انتخابات مشروع است - و اگر معتقد بودند که این انتخابات دزدیده شده است، اعتقاد آنها این است که فقط بر اساس سوء ظن - در حالی که جمهوری خواهان محافظه کارتر احتمال بیشتری داشتند که بگویند شواهد محکمی از تقلب وجود دارد.

واقعیت غافلگیرکننده

بزرگ‌ترین پیش‌بینی‌کننده در مورد اینکه آیا جمهوری‌خواهان بر این باورند که مدرکی دال بر تقلب در انتخابات وجود دارد یا نه، سن، درآمد و وضعیت تحصیلی آنهاست. رای دهندگان جوان تر به احتمال زیاد فقط بر اساس سوء ظن شرکت می کنند، با 47٪ از افراد زیر 45 سال در مقابل 55٪ از افراد بالای 45 سال شواهد محکمی وجود دارد. کسانی که کمتر از 50,000 دلار در سال درآمد داشتند، احتمال بیشتری داشت که ادعاهای خود را بپذیرند. شواهد، با 55٪ از کسانی که بیش از 50،50,000 دلار درآمد دارند، گفته اند که مدرک وجود دارد. در مقابل، پاسخ دهندگانی که تحصیلات بهتری داشتند در واقع بیشتر به شواهد ادعایی تقلب اعتقاد داشتند: 55٪ از پاسخ دهندگان سفیدپوست با مدرک دانشگاهی گفتند که مدرکی دال بر تقلب وجود دارد، در مقابل 50٪ کسانی که تحصیلات دانشگاهی ندارند.

پیشینه اصلی

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق و متحدانش ادعاهای تقلب گسترده در انتخابات را پس از انتخابات 2020 مطرح کردند که باعث جلب توجه گسترده جناح راست شد، از جمله ادعاهای مطرح شده توسط سیدنی پاول، وکیل راست افراطی و دیگران که ادعا می‌کردند ماشین‌های رای‌دهی توسط Dominion Voting Systems "معادل شده است. رای ترامپ به بایدن. هیچ مدرک مشخصی برای اثبات این ادعاها وجود ندارد: هر دعویی که به دنبال لغو نتایج انتخابات بود در دادگاه با شکست مواجه شد - با اینکه یک قاضی پرونده پاول را در میشیگان به ادعای تقلب بر اساس "هیچ چیزی جز حدس و گمان" مبتنی بر "هیچ چیز جز حدس و گمان" تشخیص داد - و ممیزی های انتخاباتی متعدد. و تجزیه و تحلیل ها به این نتیجه رسیده اند که نتایج قانونی بوده است. ترامپ و بسیاری از حامیانش به هر حال به پیشبرد ادعاهای تقلب ادامه داده اند، اگرچه تعداد فزاینده ای از اعترافات از سوی چهره های اصلی در مورد صحت ادعاهای تقلب وجود دارد. به عنوان مثال، پاول پس از شکایت Dominion از او به اتهام افترا، «شاید» در یک پرونده قضایی «شاید» صحت داشته باشد و جنا الیس، وکیل ستاد انتخاباتی ترامپ اخیراً در دادگاه اذعان کرد که با ادعای علنی دزدیده شدن انتخابات، «تعریف نادرست» انجام داده است. Dominion همچنین از فاکس نیوز به دلیل افترا شکایت کرده است، و پرونده های دادگاهی که در این پرونده علنی شده است، موارد مکرر مجریان و مدیران فاکس - از جمله تاکر کارلسون، شان هانیتی و روپرت مرداک - را نشان می دهد که در پیام های متنی یا سپرده ها اذعان کرده اند که کلاهبرداری را باور نکرده اند. ادعاهای مربوط به ماشین های Dominion

مماس

نظرسنجی سی ان ان همچنین نظرات مختلف جمهوری خواهان را در مورد رقابت آتی 2024 دنبال کرد و نشان داد که 40 درصد از پاسخ دهندگان به نفع ترامپ در سال 2024 هستند در حالی که 36 درصد ترجیح می دهند به ران دیسانتیس فرماندار فلوریدا برای ریاست جمهوری رأی دهند. این نظرسنجی همچنین نشان داد که تنها 30 درصد از جمهوری‌خواهان معتقدند بهترین روزهای کشور در پیش است - از 77 درصد در سال 2019، زمانی که ترامپ رئیس جمهور بود - زیرا جمهوری‌خواهان به طور فزاینده‌ای از تنوع کشور دور می‌شوند. بیش از یک سوم از پاسخ دهندگان (38٪) گفتند که معتقدند "تعداد فزاینده افراد از بسیاری از نژادها، گروه های قومی و ملیت های مختلف" در ایالات متحده به جای غنی سازی فرهنگ آمریکایی "تهدید کننده" است، که از 20٪ افزایش یافته است. در سال 2019، و 78٪ می گویند "ارزش های آمریکایی ها در مورد هویت جنسیتی و گرایش جنسی" در حال تغییر به سمت بدتر است.

برای مطالعه بیشتر

نظرسنجی سی ان ان: اکثر جمهوری خواهان بیشتر به انتخاب نامزد جمهوری خواهان در سال 2024 اهمیت می دهند که با آنها در مورد مسائل موافق باشد تا کسی که بتواند بایدن را شکست دهد (CNN)

"یک نیروی شیطانی": انفجاری ترین نظرات ستارگان فاکس نیوز - کارلسون، اینگراهام، هانیتی - و مرداک درباره ترامپ و انتخابات 2020 ساخته اند (فوربس)

"هیچ شواهدی" از تقلب در انتخابات در ایالات نبرد ، تجزیه و تحلیل آماری در ادامه ادعاهای دروغ ترامپ (فوربس) نشان می دهد

فشار GOP برای ممیزی های انتخاباتی به سبک آریزونا برای گسترش در سراسر کشور - اما مقامات دولتی قبلاً همچنان "هیچ مدرکی" از کلاهبرداری (فوربس) پیدا نکردند

گروه محافظه کار ویسکانسین "هیچ مدرکی دال بر تقلب گسترده" در انتخابات 2020 پیدا نکرد (فوربس)