هزینه های انرژی های تجدیدپذیر بسیار سریعتر از حد انتظار کاهش یافته است، اما یک مشکل وجود دارد

در میان بحران‌های انرژی که از ورای تهاجم روسیه به اوکراین سرچشمه گرفته است، یک خبر خوب وجود دارد: هزینه‌های انرژی تجدیدپذیر به طور چشمگیری کاهش می‌یابد.

طبق آخرین ویرایش سازمان ملل، قیمت فتوولتائیک های خورشیدی در مقیاس بزرگ بین سال های 89 تا 2009 2019 درصد کاهش یافته است. گزارش توسعه انسانی (که در غیر این صورت خواندن تا حد زیادی تیره و تار می شود). به طور مشابه، باتری های لیتیوم یونی 97 درصد ارزان تر از سال 1991 هستند.

این افت شدید قیمت ها با آنچه انتظار می رفت بسیار متفاوت بود. همانطور که گزارش توسعه انسانی اشاره می کند، "برخلاف کاهش متوسط ​​هزینه سالانه 2.6 درصدی بین سال های 2010 تا 2020، هزینه های فتوولتائیک خورشیدی 15 درصد در سال در مدت مشابه کاهش یافت."

ناراضیان همچنان در سال 2022 اشتباه می کنند آژانس بین المللی انرژیرشد انرژی‌های تجدیدپذیر تا کنون در سال جاری بسیار سریع‌تر از آنچه در ابتدا انتظار می‌رفت، ناشی از حمایت قوی سیاست‌گذاری در چین، اتحادیه اروپا و آمریکای لاتین است.

به طور قابل توجهی که در این لیست گم شده، ایالات متحده است. با این حال، گسترش ظرفیت های تجدیدپذیر و کاهش هزینه ها هستند احتمالاً در آنجا تقویت می شود توسط قانون کاهش تورم که اخیراً تصویب شده است، که کربن زدایی عمده در بخش برق را هدف قرار داده است.

چرا انرژی های تجدیدپذیر در ابتدا اینقدر گران بود و چرا برآوردها از هزینه های آینده تا این حد بدبینانه بود؟ طبق گفته های اقتصاد انتقال سیستم های نوآوری انرژی (EEIST) پروژه تحقیقاتی.

همانطور که در گزارش EIST توضیح داده شده است اقتصاد جدید نوآوری و گذار: ارزیابی فرصت ها و ریسک«سیاست‌هایی که حیاتی‌ترین نقش را ایفا کردند نه تحقیق و توسعه عمومی بودند و نه ابزارهایی که اقتصاددانان معمولاً به عنوان «کارآمدترین» توصیه می‌کنند. در عوض، آن‌ها سیاست‌هایی بودند که منابع را مستقیماً برای استقرار این فناوری‌ها هدف قرار می‌دادند - از طریق یارانه‌ها، تأمین مالی ارزان و تدارکات عمومی... به طور کلی، این سیاست‌ها علی‌رغم، نه به دلیل، تحلیل‌ها و توصیه‌های اقتصادی غالب اجرا شدند.»

مایکل گراب، یکی از نویسندگان این گزارش و استاد انرژی و تغییرات آب و هوایی در دانشگاه کالج لندن، می‌گوید که در اوایل، انرژی‌های تجدیدپذیر به دلیل ترکیبی از فناوری در مراحل اولیه، کمبود مقیاس، عرضه محدود، نسبتاً گران بود. زنجیره‌ها، موانع تأمین مالی کارآمد و موانع سازمانی.

گراب توضیح می‌دهد که دلایل کاهش شدید قیمت‌ها نیز چندوجهی بود: «سیاست‌های پایدار دولت، بلوغ و بین‌المللی شدن هزینه‌ها را در دهه گذشته به شدت کاهش داده است».

افزایش مقیاس عنصری از سرایت اجتماعی را به همراه داشت، در بین دولت ها و خانواده ها به طور یکسان. وقتی نوبت به روز رسانی سیستم های انرژی می رسید، تعدادی از کشورها از یکدیگر کپی کردند، در حالی که بسیاری از ساکنان همین کار را انجام دادند. پیش‌بینی چنین رشد تصاعدی می‌تواند دشوار باشد.

با این حال، تصویر تماماً گلگون نیست. آژانس بین‌المللی انرژی که پیش‌بینی می‌کند در سال آینده رشد انرژی‌های تجدیدپذیر افزایش یابد، خاطرنشان می‌کند که وضعیت نوسانی است. و حتی با فشار کربن زدایی قانون کاهش تورم، ایالات متحده برای رسیدن به هدف کاهش 50 درصدی انتشار گازهای گلخانه ای تا سال 2030 (بر اساس سطوح 2005) دور از هدف است.

و همانطور که اقتصاد سنتی با سرعت بازار در حال گسترش انرژی های تجدیدپذیر بی ارتباط بود، سیستم های قیمت گذاری انرژی موجود همیشه به طور دقیق هزینه های پایین بی سابقه تولید واقعی انرژی های تجدیدپذیر را منعکس نمی کنند.

در بریتانیا، به دلیل سیستم قیمت‌گذاری عمده‌فروشی قدیمی، ساکنان برای انرژی‌های تجدیدپذیر خود بسیار بیشتر از هزینه واقعی تولید آن پرداخت می‌کنند. گراب نوشته است، "گران ترین ژنراتور قیمت را تعیین می کند." به طور خاص، قیمت گاز طبیعی به طور کلی به عنوان یک نقطه مرجع برای کل بازار انرژی مورد استفاده قرار می گیرد – با وجود افزایش محبوبیت و کاهش هزینه های انرژی های تجدیدپذیر، و این واقعیت که هزینه های انرژی باد و خورشیدی است. کمتر از یک سوم آنچه که برق گازسوز در بریتانیا انجام می دهد.

این نوع قیمت گذاری عمده فروشی در اتحادیه اروپا وجود دارد، برخی از ایالت های آمریکا، و جاهای دیگر نیز. بنابراین کمک های کوتاه مدتی که اخیرا توسط دولت بریتانیا برای مقابله با قیمت بالای انرژی خانگی اعلام شده است، مشکلات اساسی تری را در مورد قیمت گذاری انرژی برطرف نمی کند. گراب معتقد است.

چگونه سیستم قیمت گذاری می تواند ترکیب واقعی انرژی را بهتر منعکس کند و به طور همزمان قیمت ها را برای مصرف کنندگان کاهش دهد؟ جایگزین های احتمالی شامل قیمت‌های مبتنی بر مکان و قیمت‌های متوسط ​​باشد.

آنچه گراب و همکارانش برای مناسب‌تر کردن سیستم قیمت‌گذاری برای هدف پیشنهاد کرده‌اند، "استخر برق سبز." اساساً، این از بازار سنتی انرژی مبتنی بر سوخت‌های فسیلی جدا می‌شود و قیمت‌ها بر اساس هزینه‌های سرمایه‌گذاری واقعی تولیدکنندگان انرژی تجدیدپذیر تعیین می‌شود. گراب می‌گوید در حالی که یک استخر برق سبز هنوز در جایی معرفی نشده است، «اصول اساسی چیدمان استخر برق این بود که چگونه سیستم برق بریتانیا را در دهه 1990 به طور کلی اداره می‌کردیم».

با توجه به مردم عادی که به صورت سرسام آور قبض های انرژی خیره شده اند، و با فاجعه پس از فاجعه که اثرات مخرب وابستگی به سوخت های فسیلی را نشان می دهد، نوعی اصلاح قیمت گذاری انرژی منسوخ شده به وضوح به تعویق افتاده است.