TOPLINE
رهبران دموکرات و فعالان حامی حقوق سقط جنین خواستار اقدام قانونی برای حمایت از حق خدمات سقط جنین شدند در حالی که رهبران جمهوری خواه و فعالان ضد سقط جنین پس از انتشار یک نامه پولیتیکو در روز دوشنبه تشویق کردند. پیش نویس نظر افشا شده که نشان داد اعضای دیوان عالی با لغو تصمیم سال 1973 Roe v. Wade موافقت کرده اند.
حقایق اصلی
این گزارش ها واکنش فوری رهبران دموکرات با سناتور برنی سندرز را برانگیخت تماس گرفتن همکارانش برای پایان دادن به فیلیباستر و «تصویب قانونی که کدگذاری میکند» رو در مقابل وید به قانون تبدیل شود.
نماینده Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) توییت که دادگاه عالی متمایل به محافظهکاران فقط برای سقط جنین نمیآید، بلکه «حق حفظ حریم خصوصی رو بر آن تکیه میکند» که بر ازدواج همجنسگرایان و حقوق مدنی نیز تأثیر میگذارد.
نماینده مارجوری تیلور گرین (R-Ga.) مورد ستایش قرار داد پیشنویس نظر در توییتر بهعنوان «مهمترین و باشکوهترین خبر زندگی ما».
گاوین نیوسام فرماندار دموکرات کالیفرنیا نام پیش نویس نظر افشا شده «حمله وحشتناک به حقوق زنان در سراسر این کشور» و اعلام کرد او با قانونگذاران در ایالت خود کار خواهد کرد تا "حق انتخاب را در قانون اساسی ایالت خود ثبت کند."
کریستی نوئم ، فرماندار داکوتای جنوبی گفت: در توییتر که اگر این گزارش درست باشد، او خواستار برگزاری یک جلسه ویژه "برای نجات جان ها و تضمین این است که هر کودک متولد نشده حق زندگی در داکوتای جنوبی دارد."
اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا گفت: که اگر نظر افشا شده درست باشد، «نیمی از ملت را از یک حق اساسی و قانون اساسی محروم میکند» و اضافه میکند که آزادیهای قانون اساسی که دادگاه عالی متهم به حمایت از آن است، نقض میشود.
نقل قول مهم
در واکنش به این گزارش، رسانه مستقل SCOTUSblog توییت که پیش نویس رای افشا شده «تقریباً به طور قطع» معتبر بود و منعکس کننده این بود که قاضی ساموئل آلیتو معتقد است حداقل پنج عضو دیوان به رد حکم رو رای داده اند. اما به عنوان پیشنویس آلیتو، منعکسکننده نظرات یا واکنشهای دیگر قضات نیست.» در یک توییت جداگانه وی افزود که گزارش پولیتیکو نمی گوید که آیا پنج قاضی به نظر آلیتو خواهند پیوست، حتی اگر به سرنگونی رو رای دهند.
پیشینه اصلی
پیش نویس رای افشا شده که پولیتیکو می گوید از منبعی ناشناس به دست آمده است توسط قاضی محافظه کار ساموئل آلیتو امضا شده است و با مهر پیامی مبنی بر توزیع آن در 10 فوریه بین قضات دیگر نوشته شده است. و Planned Parenthood v. Casey - یک پرونده جداگانه در سال 1973 که Roe را تغییر داد اما از حقوق سقط جنین حمایت کرد - "باید رد شود." این نظر استدلال می کند که قانون اساسی ایالات متحده حق دسترسی به سقط جنین را تضمین نمی کند و افراد ایالت ها باید به تنهایی تصمیم بگیرند.
برای مطالعه بیشتر
بر اساس پیش نویس نظر افشا شده، دادگاه عالی بنا به گزارش ها قصد دارد رو وی. وید را لغو کند. (فوربس)
منبع: https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2022/05/03/reactions-divided-along-partisan-lines-following-reports-that-supreme-court-is-set-to-overturn- roe-v-wade/