پوتین تهدیدات هسته ای خود را دو برابر کرد: این یعنی چه؟

پس از یک تأخیر هنوز غیر قابل توضیحولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه روز چهارشنبه «بسیج نسبی» را اعلام کرداز ذخایر ارتش کشورش، اقدامی برای تکمیل ارتش متجاوز که در بیش از 200 روز درگیری تلفات سنگینی را متحمل شده است. شاید مهم‌تر از آن، او همچنین تهدید به استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی را تجدید کرد.

پوتین مدعی شد که نمایندگان ناتو درباره استفاده از تسلیحات هسته‌ای علیه روسیه صحبت کرده‌اند - ادعایی که مبنای آشکاری ندارد - و او باید پاسخ دهد.

پوتین گفت: به کسانی که به خود اجازه چنین اظهاراتی را در مورد روسیه می دهند، یادآوری می کنم که کشور ما نیز دارای ابزارهای مختلف تخریب و برای اجزای جداگانه و مدرن تر از کشورهای ناتو است. بر اساس ترجمه گاردین. و زمانی که تمامیت ارضی کشور ما در معرض تهدید قرار گیرد، برای حفاظت از روسیه و مردم خود، ما قطعا از تمام ابزارهایی که در اختیار داریم استفاده خواهیم کرد. این یک بلوف نیست.»

پوتین بعداً در سخنرانی خود دوباره به همین نکته اشاره کرد:

شهروندان روسیه می توانند مطمئن باشند که تمامیت ارضی سرزمین مادری، استقلال و آزادی ما تضمین خواهد شد - باز هم تاکید می کنم - با تمام امکاناتی که در اختیار داریم.

عبارت «تمامیت ارضی» در اینجا مهم است. سیاست هسته‌ای روسیه تنها زمانی اجازه می‌دهد که از چنین سلاح‌هایی در درگیری‌های متعارف استفاده شود که «موجودیت کشور را تهدید کند». دکترین منتشر شده در سال 2014. چنین تسلیحاتی فقط در صورت حمله به روسیه مورد استفاده قرار می گیرند و این هفته روسیه برنامه هایی را برای آن اعلام کرده است همه پرسی در سرزمین های اشغالی در اوکراین به طور رسمی آنها را به خاک روسیه تبدیل کند. بنابراین تهدید ضمنی این است که هرگونه تلاش اوکراین برای بازپس گیری قلمرو بیشتر می تواند با پاسخ هسته ای مواجه شود.

به نظر می رسد که این یک تشدید واقعی لفاظی است، اما همانطور که لارنس فریدمن، استاد بازنشسته مطالعات جنگ در کینگز کالج لندن، قبلا نوشته استتهدیدات هسته ای بخشی از رویکرد پوتین بوده است. پوتین در آغاز تهاجم اظهار داشت که هر کشوری که بخواهد مانع از تهاجم شود، با "عواقبی روبرو خواهد شد که شما هرگز در تاریخ خود با آن مواجه نشده اید." وی در ادامه علناً به وزیر دفاع خود، شویگو و گراسیموف، رئیس ستاد کل ارتش دستور داد «نیروهای بازدارنده ارتش را به حالت ویژه ای از وظیفه رزمی منتقل کنند».

از نظر عملی، این هیچ معنایی نداشت، بلکه صرفاً قصد داشت بر عزم پوتین برای استفاده از سلاح‌های هسته‌ای تأکید کند. از دیدگاه پوتین، این رویکرد مؤثر واقع شد: کشورهای ناتو از کمک مستقیم به اوکراین منصرف شدند، و تامین تسلیحات و سایر تجهیزات با تردید و همراهی همراه بوده است. نگرانی های سیاسی در مورد "تشدید". حتی در حال حاضر ایالات متحده است از تامین جت های جنگنده و موشک های دوربرد خودداری کرد درخواست اوکراین

اینکه پوتین واقعاً از سلاح هسته‌ای استفاده خواهد کرد یا نه، یک سوال پیچیده است. همانطور که فریدمن خاطرنشان می کند، آنها در درگیری فعلی کاربرد تاکتیکی کمی خواهند داشت. سلاح‌های هسته‌ای به اصطلاح میدان نبرد در شکستن غلظت‌های زیادی از نیروهای زرهی که وجود ندارند، مؤثرتر هستند. سایر اهداف احتمالی زیرساخت های غیرنظامی خواهند بود، اما تأثیرات عملی چنین حمله ای با تأثیر سیاسی روسیه که از آستانه هسته ای عبور کرده است، کمرنگ خواهد شد.

حمله هسته ای روسیه مخالفت ها را تقویت می کند، بی طرف ها را علیه روسیه تبدیل می کند و خطر شکست اتحاد با چین را به دنبال خواهد داشت. این هر گونه شانس برای حل و فصل مذاکره با اوکراین را از بین می برد و درگیری را به جنگی تمام عیار بدون محدودیت تبدیل می کند، وضعیتی خطرناک با توجه به ضعف نظامی روسیه. در حالی که برخی از عناصر تندرو در روسیه ممکن است این اقدام را تحسین کنند خواستار حملات هسته ای برای مدتی استبا مشاهده تبدیل "عملیات نظامی ویژه" به یک جنگ هسته ای، احتمالاً پوتین بسیاری از حمایت های خود را در داخل روسیه از دست می دهد. و این حتی قبل از واکنش ایالات متحده یا سایر قدرت ها است.

اما شاید وقتی فرض می‌کنیم که این موضوع در مورد تسلیحات هسته‌ای است، در جهت اشتباهی نگاه می‌کنیم.

یکی از جنبه هایی که تا کنون کمتر مورد توجه قرار گرفته است این است که وقتی پوتین در مورد "تمام وسایلی که در اختیار ماست" صحبت می کند، ممکن است به گزینه های دیگری فکر کند. زمانی که نیروی متعارف در سوریه شکست خورد، رژیم مورد حمایت روسیه به حملات شیمیایی متوسل شد در مورد غیرنظامیان برای ایجاد وحشت در مخالفان. با توجه به چنین سابقه ای، تسلیحات شیمیایی ممکن است راهی جذاب برای افزایش خطرات در عین عدم عبور از آستانه هسته ای به نظر برسد. مجدداً باید توجه داشت که تأثیر نظامی احتمالاً بسیار کم خواهد بود: حملات شیمیایی در اوکراین به احتمال زیاد راهی برای تشدید خواهد بود. کمپین مداوم روسیه حملات به اهداف غیرنظامی این احتمالاً به پوتین کمکی نخواهد کرد، اما در این مرحله او ممکن است مایل باشد تقریباً هر کاری را امتحان کند.

پوتین تاکید کرد: «این یک بلوف نیست»، که البته سؤالاتی را در مورد بلوف بودن آن ایجاد خواهد کرد. بلوف زدن یا نه، او کارت های بسیار کمی برای بازی دارد. بسیج نسبی در کوتاه مدت کمکی به مسائل نخواهد کرد و او هم اکنون تمام نیروهای متعارف موجود را به کار گرفته است.

در همین حال اطرافیان پوتین نیز ممکن است در حال بررسی گزینه های خود باشند. این جنگ پوتین است و دیگران ممکن است مایل باشند به جای مواجهه با خسارات نظامی و اقتصادی فزاینده از آن دست بکشند. صحبت از کودتای کاخ بلندتر از همیشه است و سخنرانی او هیچ کمکی به تغییر آن نخواهد کرد.