اکنون نیروی هوایی مورد نیاز اوکراین برای برنده شدن را فراهم کنید

زمان به نفع اوکراین نیست. استراتژی کنونی غرب یک بن بست طولانی و طولانی را تضمین می کند. اما نیروی هوایی می تواند موازنه جنگ روسیه و اوکراین را تغییر دهد و ایالات متحده و ناتو ابزاری برای کمک به اوکراین برای تغییر مسیر درگیری دارند.

پس از موفقیت اولیه در دفاع در برابر نیروهای متجاوز روسیه در اطراف کیف در اوایل سال جاری، اوکراین اکنون درگیر یک جنگ فرسایشی بی امان زمینی است. اوکراین که در این رقابت نیروی به زور باقی بماند، برای حفظ خط مبارزه خواهد کرد، چه رسد به معکوس کردن شکست های میدان نبرد. غیرنظامیان بی گناه در زیر حملات جنایتکارانه و عمدی وحشیانه روسیه به مرگ خود ادامه خواهند داد.

مخاطرات بسیار فراتر از اروپا است. سوابق ایجاد شده در این جنگ، به ویژه زمانی که صحبت از چین و اقدامات غیرقانونی آن در اقیانوس آرام باشد، بازتاب خواهد داشت. زمان آن رسیده است که رویکرد جدیدی را دنبال کنیم، رویکردی که از نیروی هوایی برای دستیابی به برتری رزمی نسبت به روس‌ها به اندازه کافی قابل توجه برای تغییر روند جنگ استفاده می‌کند.

در حالی که عزم پشت تحریم های اقتصادی جهانی به رهبری ایالات متحده قابل تحسین است، این اقدامات تجاوزات ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه را متوقف نکرده و نخواهد کرد. همین امر را می توان در مورد کمک های نظامی سخاوتمندانه غرب به اوکراین نیز گفت که مواد کافی برای کمک به اوکراینی ها در حفظ وضعیت موجود فراهم کرده است. با این حال، بدون کمک نظامی بیشتر برای اوکراین، مزیت نظامی به پوتین تعلق خواهد گرفت.

نیروی هوایی رزمی غرب می تواند اساساً محاسبات را در این نبرد تغییر دهد. غرب با ارائه هواپیماهای غربی توانمند به اوکراین، اعم از سرنشین دار و بدون سرنشین، می تواند احتمال موفقیت اوکراین در معکوس کردن تجاوزات روسیه را افزایش دهد.

ارتش روسیه به گونه ای بهینه شده است که آن را بر روی زمین بیرون بیاورد. با نبرد هوایی، اوکراین می تواند این مزیت را تغییر دهد. قدرت دادن به اوکراین برای هدف قرار دادن خطوط لجستیکی روسیه، انبارهای تدارکات، توپخانه‌ها و باتری‌های موشکی، مراکز فرماندهی و کنترل و نیروهای میدانی، روس‌ها را بسیار آسیب‌پذیرتر از امروز می‌کند یا فردا بدون چنین کمک‌هایی آسیب‌پذیر خواهد بود.

اوکراین هواپیماهای جت دوران شوروی را به پرواز در می‌آورد که در اثر استفاده زیاد و تلفات متصدیان در حال فرسودگی هستند. این تعداد کاهش یافته تنها باعث افزایش اتکا به هواپیماهای باقی مانده، افزایش تقاضا برای قطعات و کاهش بیشتر در دسترس بودن شده است. تنها با جایگزینی این هواپیماهای جنگنده با جایگزین های غربی، اوکراین می تواند امیدوار باشد که از حریم هوایی خود دفاع کند و نسبت به روس ها برتری پیدا کند.

آمریکا راه حل آماده ای دارد. با تصویب کنگره 48 فروند F-15C/D Eagles و 47 F-16C/D فالکون از نیروی هوایی در سال مالی 2022، به همراه 21 فروند A-10 Thunderbolt در سال مالی 2023، ایالات متحده موجودی آماده ای از هواپیماهای اضافی را در اختیار دارد. که می تواند به سرعت توازن قوا را در جنگ روسیه/اوکراین تغییر دهد – در صورتی که ایالات متحده به سرعت عمل کند. ایالات متحده همچنین دارای MQ-1 Gray Eagles و MQ-9 Reaper است - هواپیماهای خلبانی از راه دور که به تعداد کافی و به درستی به عنوان بخشی از یک عملیات هوایی یکپارچه به کار گرفته می شوند، می توانند قابلیت نظامی قابل توجهی را ارائه دهند که می تواند برای مقابله با تجاوز روسیه مورد استفاده قرار گیرد.

این هواپیماها در کنار آموزش مناسب می توانند به هسته یک نیروی هوایی اوکراینی غرب زده تبدیل شوند. دستیابی به آن هدف در اسرع وقت یک هدف درست و شایسته است.

موانع این مسیر در درجه اول سیاسی است. رئیس‌جمهور و وزیر دفاع لوید آستین به جای پاسخ قدرتمندانه با پیامدهای مهم به وحشت‌هایی که پوتین و ارتش او بر بی‌گناهان تحمیل می‌کنند، به‌تدریج انواع تجهیزات نظامی ارائه‌شده را افزایش داده‌اند و با احتیاط هرگونه اقدامی را که نگران آن هستند پاسخی نامتناسب به دنبال داشته باشد، کاهش داده‌اند. از پوتین

برخی نگرانی‌های امنیتی مادی را مطرح می‌کنند، اگر برخی از هواپیماها در اختیار اوکراین قرار گیرد، سرنگون شده و به دست روسیه می‌رسد. با این حال، این هواپیماها برای دهه‌ها مورد استفاده قرار گرفته‌اند و برای مدت طولانی در معرض دشمنان ایالات متحده قرار گرفته‌اند. تجهیزات به خصوص حساس را می توان به طور مناسب کنترل کرد. نگرانی‌هایی که در مورد اینکه آموزش بیش از حد طول می‌کشد نیز به همین ترتیب واهی است. اگر ایالات متحده چنین آموزش هایی را در زمان شروع جنگ آغاز کرده بود، اوکراین می توانست امروز از این سیستم ها استفاده کند.

خلبانان اوکراینی با تجربه کافی در جنگنده‌ها می‌توانند به سرعت با F-15 و F-16 سازگار شوند و به احتمال زیاد برتری قابل توجهی نسبت به مخالفان روسی خود خواهند داشت. گارد ملی هوایی کالیفرنیا (ANG) از سال 15 یک رابطه مبادله جنگنده F-1993C/D با نیروی هوایی اوکراین داشته است. در طول آن زمان، ANG کالیفرنیا تفکر رزم هوایی و مفاهیم عملیاتی به سبک ایالات متحده را با همتایان اوکراینی خود تلقین کرده است. . به لطف این اشتراک، جامعه کوچک اما توانمند هواپیماهای جنگنده اوکراینی شروع به سبک عملیاتی غربی و الگوهای عادت کرده است که حتی امروز نیز کاملاً برای نیروی هوایی روسیه پس از اتحاد جماهیر شوروی بیگانه است.

در مورد آن نگرانی ها در مورد تشدید درگیری با توجه به ضربات شمشیر هسته ای پوتین، غرب باید مراقب باشد: تسلیم شدن در برابر تهدید یک ظالم خطرناک ترین اقدام ممکن است. خطر تشدید همیشه وجود دارد بدون در نظر گرفتن از اقداماتی که غرب برای حمایت از اوکراین انجام می دهد. پوتین قبلاً نشان داده است که اگر دشمنانش نتوانند بهانه‌ای به او بدهند، بهانه‌ای خواهد ساخت.

در طول جنگ ویتنام، روس‌ها 100 درصد هواپیماهای جنگی، تمام سامانه‌های موشکی زمین به هوا و بسیاری از تانک‌های خود را به ویتنام شمالی تأمین کردند. در واقع، روس ها در زمین به ارتش ویتنام شمالی کمک می کردند. هم روسیه و هم ایالات متحده در آن زمان دارای تسلیحات هسته ای بودند، اما این درگیری به استفاده از سلاح هسته ای تبدیل نشد. با این سابقه ای که از قبل ایجاد شده است، چرا این واقعیت که روسیه و ایالات متحده تسلیحات یکسانی در انبارهای خود دارند، باید منجر به استفاده از آنها شود؟

درس های این درگیری ممکن است برای چین که در حاشیه نشسته و همه چیز را یادداشت می کند، بیشتر باشد. همانطور که کن مک کالوم، رئیس MI5 بریتانیا اخیراً خاطرنشان کرد، "من مطمئن هستم که می گویم چین همه جور درس هایی از اتفاقات روسیه و حمله این کشور به اوکراین می گیرد..." تجاوز مداوم چین در اقیانوس آرام بر سر مناطق و منابع مورد مناقشه هیچ نشانه ای را نشان نمی دهد. تسهیل، و سوابق در حال حاضر در اوکراین ایجاد شده است به چین دلیل کمی برای عقب نشینی گاز. بدون بررسی پوتین، چین جسورتر می شود. توقف یک چین با انگیزه و تهاجمی بسیار دشوارتر خواهد بود. ایالات متحده باید الگویی قوی برای جلوگیری از تجاوز چین به تایوان، دریای چین جنوبی و دریای ژاپن در آینده باشد.

این درس ها برای امثال ایران یا کره شمالی کم اهمیت نیست. پیامی که توسط هر گونه تزلزل در تهدیدات هسته‌ای پوتین ارسال می‌شود، به احتمال زیاد توسط این دشمنان احتمالی تفسیر خواهد شد که دستیابی به سلاح‌های هسته‌ای در سریع‌ترین زمان ممکن به نفع آنهاست.

به همین دلیل است که زمان بسیار مهم است. اظهارنظرهای رهبری ایالات متحده مانند «ما برای مدت طولانی در آن هستیم»، در حالی که قصد دارد حسن نیت باشد، اگر دلالت بر تداوم حمایت تسلیحاتی برای حفظ وضعیت موجود در فضای نبرد داشته باشد، از نظر استراتژیک مفید نیست. در شرایطی که اقتصادها در سرتاسر جهان تحت فشار هستند و انتخابات بسیاری از کشورهای کلیدی، از جمله ایالات متحده، در پیش است، غرب با فشارهای سیاسی فزاینده ای برای کاهش تحریم های اقتصادی روسیه مواجه خواهد شد. کالاهایی مانند نفت کوره گرمایش خانه در زمستان اهمیت دارند. ادامه رویکرد تدریجی برای رویارویی با پوتین تنها این احتمال را افزایش می دهد که او بتواند از ائتلافی که با آن روبروست دوام بیاورد. پوتین استدلال می‌کند که رهایی از تحریم‌های چند ماهه، حتی سال‌ها، بهای ناچیزی در ازای اهداف استراتژیک او است. با توجه به جاه طلبی های چین در اقیانوس آرام، ممکن است محاسبات مشابهی داشته باشد.

با گذشت پنج ماه از این درگیری، غرب باید با این مسائل اساسی روبرو شود. روسیه مهاجم است، غیرنظامیان بی گناه در حال مرگ هستند، و سوابق ایجاد شده در این مبارزه برای کل جهان بسیار تاثیرگذار است. خطر واقعی در انجام بیش از حد حمایت از اوکراین نیست، بلکه در انجام بسیار کم است. نیروی هوایی غربی در این درگیری یک قابلیت تا حد زیادی دست نخورده و تغییردهنده بازی است. ایالات متحده ظرفیت ارائه آن را دارد. زمان آن فرا رسیده است که به اوکراین قدرت دهیم تا اشغال روسیه را از بین ببرد و نیروهای روسی را به داخل روسیه برگرداند، نه اینکه صرفاً برای حفظ آنها در موقعیت تلاش کنیم. ارائه نیروی هوایی مناسب غربی برای انجام این کار در حال حاضر برای اوکراین ضروری است. تحقق اهداف امنیتی خود برای ایالات متحده و ناتو کم اهمیت نیست.