اثبات سهام در مقابل اثبات کار - Trustnodes

یک بحث قدیمی در زمینه رمزارزها با ارتقای اتریوم به Proof of Stake (PoS) در حالی که زنجیره اثبات کار (PoW) به کار خود ادامه می‌دهد، پیش می‌رود.

اختراع Proof of Stake در استفاده از کریپتو نزدیک به یک دهه است که اولین بار در سال 2013 به کار گرفته شد، با این حال تنها اکنون است که یک کوین بزرگ تغییر می کند، اگرچه این برنامه از زمان اختراع اتریوم در سال 2015 بود.

Proof of Stake به جای واحدهای فیزیکی ماشین‌های محاسباتی، مانند GPU یا Asics، کارایی عظیمی را ارائه می‌کند که شناسه‌های اعتبارسنجی را در واحدهای دیجیتالی eths نگه می‌دارد.

بنابراین اجرای شبکه ای مانند اتریوم به آسانی روشن کردن رایانه شما می شود. هر کسی که eth داشته باشد می تواند در اجرای شبکه شرکت کند. بنابراین همه می توانند پاداش شبکه را نیز دریافت کنند.

استفاده از خود واحد دارایی به عنوان شناسه در فرآیند اعتبارسنجی تراکنش نیز مزیت کاهش تقاضای انرژی شبکه را نزدیک به 100% دارد.

تمام ردیف‌ها و ردیف‌ها و دیتاسنترهای قدرت محاسباتی GPU و Asics غیرضروری می‌شوند. ایجاد شبکه بسیار سبز، کارآمد، بسیار سریع در مورد eth با بلوک های 10 ثانیه، اجرا به مراتب ارزان تر، و کاملا دیجیتال.

علاوه بر این، از آنجایی که دارایی مورد خطر خود eth است، انگیزه‌های سهامداران eth باید در تئوری بهتر از ماینرهایی باشد که دارایی نهایی آنها تمایل به فیات دارد، اگرچه تفاوت جزئی است زیرا این سرمایه از دارایی ناشی می‌شود.

با این حال، موارد منفی اثبات سهام وجود دارد، به همین دلیل است که زنجیره اثبات کار اتریوم به کار خود ادامه خواهد داد.

اجماع ناکاموتو

ساتوشی ناکاموتو، مخترع بیت کوین، در واقع چیز زیادی اختراع نکرده است. او فقط چیزهای زیادی را که قبلاً اختراع شده بودند، جمع آوری کرد، از جمله بلاک چین که احتمالاً در شکل خام آن بود. توسط لینوس ترووالد اختراع شد، بنیانگذار لینوکس که Git را ارائه کرد.

با این حال او چیزی را اختراع کرد که اکنون به نام او نامگذاری شده است، اجماع ناکاموتو.

قبل از او، برای حل مشکل ژنرال بیزانس، اجماع تحمل خطا بیزانس (BFT) مورد استفاده قرار گرفت. این مستلزم آن است که حدود 66 درصد از بازیگران صادق باشند یا 33 درصد آنها ناصادق باشند.

اجماع ناکاموتو برای صادق بودن تنها به 51 درصد نیاز دارد، اکثریت ساده به جای یک شکست.

Proof of Stake اتریوم به نوعی BFT باز خواهد گشت. حداقل 33 درصد از سهامداران باید آنلاین باشند و به شرط بندی ادامه دهند، در غیر این صورت شبکه اساساً منجمد می شود.

در یک رویداد، همانطور که در ماه مه و ژوئن سال گذشته شاهد بودیم که هش ریت بیت کوین 70 درصد کاهش یافت. چین معدنچیان را بیرون کرد در حالی که بیت کوین به طور عادی کار می کرد، شبکه اتریوم حداقل یک هفته طول می کشد تا دوباره به حرکت خود ادامه دهد.

با این حال، eth خطر چنین تمرکز فیزیکی را ندارد، بنابراین یک ایالت برای بیرون انداختن سهامداران بسیار دشوارتر خواهد بود.

به این ترتیب، برای 33٪ از سهامداران سقوط یک رویداد بسیار غیر معمول خواهد بود، و بنابراین آیا واقعا مهم است؟

فقط برای اشاره به این است که PoW ایمن تر است، اما دانشگاهیان نشان داده اند که بیت کوین می تواند با 30 درصد هش مورد حمله قرار گیرد، آیا واقعاً این است؟

عدم تمرکز

این کلمه اشتباهی برای استفاده است، اما اجازه دهید تصور کنیم که ما ناگهان در یک حالت کاملا تمامیت خواه هستیم که توسط هوش مصنوعی تقویت می شود و می تواند تعیین کند که انتقال بانکی همتا به همتا شما در واقع برای بیت کوین یا eth است، و از آنجایی که تمامیت خواهان بیت کوین را دوست ندارند. ، البته این ممنوع شده است.

آیا در اقیانوسیه، Proof of Stake eth واقعاً می تواند در زیرزمین زنده بماند؟ برای پرداخت نقدی همیشه می توانید به صورت حضوری ملاقات کنید. هیچ رژیم توتالیتری نمی تواند آنقدر بی نقص باشد که واقعاً توانایی شناخت و اجرای هر تخلف بیت کوین را داشته باشد، اما حداقل حریم خصوصی پایین تر است زیرا این رفتار همیشه از یک نفر می آید نه چیزی.

در Proof of Work، همیشه می‌توانید به کوه‌های دورافتاده بروید و از برق آبی استخراج کنید، بنابراین خود طبیعت، به دور از هوش مصنوعی یا دولت فاشیستی.

البته همه اینها برای برخی فرضی است، اما برای برخی دیگر و در زمان خود ما بسیار واقعی است.

ناتوانی در به دست آوردن مستقیم eth از خود شبکه در Proof of Stake بزرگترین ضعف عملی آن است، به همین دلیل است که ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، بسیار اشتباه می کند که فورک EthereumPoW را صرفاً گرفتن پول می داند.

البته ممکن است اینطور باشد، اما چیزهای دیگری نیز هست. که بوترین ممکن است به خوبی به آن بگوید و گفت: چرا به ETC نروید اگر واقعاً فقط در مورد اثبات کار یا دسترسی به شبکه است.

اساساً به این دلیل که هیچ کس ETC را دوست ندارد، و به این دلیل که حدود شش سال از شبکه فعلی eth عقب است، و به این دلیل که ETC به دارندگان eth فعلی حق انتخاب باقی ماندن Proof of Work یا رفتن به Proof of Stake یا انجام هر دو را نمی دهد.

علاوه بر این، در تئوری، اگر به این دولت فرضی فاشیستی برگردیم، جایی که نبردی بین رمزنگارها و دولت مشت آهنین برای سال‌ها در جریان بوده است، برخی از آن رمزنگاران ممکن است eth را انتخاب کرده باشند و بنابراین چرا جامعه اتریوم می‌خواهد آنها را به این کشور بفرستد. سکه ای که در سال 2016 ریختند.

مگر اینکه آنها نخواهند در نبرد برای اقیانوسیه پیروز شوند، اما بحث در برابر این گزاره دشوار است که حداقل در تئوری، PoW غیرمتمرکزتر است فقط به این دلیل که شما می توانید مستقیماً از شبکه و از شخص دیگری به سکه دسترسی داشته باشید.

با این حال باید دید که EthPoW تا چه حد غیرمتمرکز خواهد بود، زیرا حفظ آن به‌عنوان eth آسان نیست، اما با PoW، به جای اینکه تبدیل به یک زنجیره استخراج‌کننده شود.

به طور کلی

انتقال از Proof of Work به Proof of Stake آنقدر تلاش بزرگ است که اگر فورکی پیشنهاد نمی شد نگران بودید زیرا حداقل در سطح جامعه، اتریوم کمی بیش از حد متمرکز شده بود.

فورک خلاف این را ثابت می کند، و فراتر از اینکه فرصتی برای اجرای آزمایشی یک تقسیم زنجیره ای واقعی است، یک روش انتقالی نیز هست زیرا به همان اندازه که زنجیره Beacon و Merge به خوبی آزمایش شده اند، هنوز یک شبکه جدید آزمایش نشده است. در طبیعت، در حالی که eth فعلی به مدت هفت سال آزمایش شده است.

اگرچه این فقط کد است، بنابراین اگر چیزی در PoS اشتباه باشد، کد فقط ارتقا می یابد. با این حال، ما کاملاً ندیده‌ایم که eth PoS به طور کامل و با همه چیز و همه چیز کار کند. همه اینها باید خوب کار کنند، اما فقط احتیاط است که زنجیره PoW تا زمانی که همه چیز ثابت شود حفظ شود.

به همین ترتیب، هیچ کس نمی داند که دسترسی مستقیم به شبکه از طریق اثبات کار چقدر تقاضا می کند. البته مد است که پیشنهاد کنیم همه قیمت‌های کریپتوها حدس و گمان محض هستند، اما داده‌ها حداقل برای بیت‌کوین نشان می‌دهد که تقاضای پایه‌ای وجود دارد که با سفته‌بازی ارتباطی ندارد، و البته همه ما به طور حکایتی می‌دانیم که چنین تقاضایی وجود دارد.

برای بیت کوین، در سطح ایالتی برای استخراج نیز کاربرد دارد. این سؤالاتی را ایجاد می کند که آیا قطع شدن چنین چیزی خوب نیست، اما بی طرفی بی طرفی است یا اینطور نیست.

و اگر چنین تقاضایی وجود دارد، خوب چرا نباید آن را حفظ کرد؟ چرا باید به ETC یا حتی به بیت کوین ارسال شود، به جای اینکه به دارندگان eth فعلی ادامه دهد.

همه اینها به این معنی است که از نظر عینی دلیلی برای وجود این فورک وجود دارد، و از آنجایی که آنها هیچ ادعایی در مورد تیک eth نداشته اند، ممکن است تا حدودی احمقانه باشد که از آن متنفر باشیم.

یا فراتر بروید و آن را حمله به اخلاق بنامید، در حالی که بدیهی است که نمی‌توانید با وجود صرفاً به چیزی حمله کنید، مگر اینکه توتالیتر باشید و دموکراسی را یک تهدید بدانید.

اجازه دهید مردم آزادانه انتخاب کنند و اجازه دهید اث گرما را تحمل کند زیرا اگر بتواند آن را تحمل کند فقط باید آن را قوی تر کند.

اجازه دهید همه ما همچنین ببینیم که در واقع چه چیزی در امور مالی غیرمتمرکز است، و چه چیزی به نوعی، به نوعی، واقعاً نادیده گرفته نمی شود.

علاوه بر این، تا آنجا که ما متوجه شدیم، این کد باید هفته آینده راه اندازی شود. در آن مرحله توسعه دهندگان یک انتخاب نسبتا بزرگ خواهند داشت. آیا آنها می خواهند تلاش مناسبی برای حفظ شبکه در حال اجرا به بازار ارائه دهند یا خیر؟

زیرا اگر این کار انجام شود، مطمئناً به توسعه دهندگان در سراسر جهان بستگی دارد که تصمیم بگیرند که آیا این یک تلاش نیمه کاره یا درست است.

و چون البته این چنگال یا زنجیر Guo نیست، یا نباید باشد. بنیاد اتریوم در واقع می‌توانست بنیاد خود را راه‌اندازی کند، زیرا این خود بوترین بود که زمانی گفت اجازه دهید هزار گل شکوفا شوند.

این بنیاد می‌توانست بمب سختی را حذف کند، یک شناسه زنجیره‌ای قرار دهد، قرارداد سهامداری را از حالت انجماد خارج کند، و صدور را به 2,000 اثاث در روز برای پاداش استخراج کاهش دهد.

اما مطمئناً پشتیبانی از رقابت در زنجیره‌های دیگر به جای خودتان آسان‌تر است، با این حال بنیاد اتریوم یکی از بزرگترین دارندگان ethw خواهد بود، و بنابراین چرا آنها به آن اهمیت می‌دهند.

بدون توجه به این اتفاق می افتد، اما اگر این یک تلاش بسیار عینی نباشد، ممکن است زنجیره اثبات کار در نهایت بیت کوین باشد.

آن را به عنوان یک آزمایش، یک نسخه پشتیبان، یک ابزار انتقال تبدیل کنید، اما اگر اجرای عالی وجود داشته باشد، چه کسی می‌داند، ممکن است حتی بازار خودش را جذب کند.

البته PoS توسعه‌یافته‌ترین زنجیره خواهد بود، و به همین دلیل بهترین اثبات کار را از نوع متفاوتی خواهد داشت، اما این قبلا هرگز انجام نشده است و بنابراین در دنیایی کمتر احساسی، مسلماً EF خود EthereumPoW را به عنوان یک انتقالی راه‌اندازی می‌کرد. ابزار یا دادن انتخاب بازار.