در سال 2020، ایالات متحده انتشار گازهای گلخانه ای در مجموع 5,981 میلیون تن بود. زمانی که استخراج و اعتبارسنجی ارز دیجیتال آغاز شد، اثبات کار (PoW) رایج ترین تکنیک اعتبارسنجی بود. با این حال، سخت افزار مورد استفاده برای این فرآیند گران بود و به انرژی فوق العاده ای نیاز داشت.
در حالی که PoW هنوز در صنعت کریپتو مرتبط است، الگوریتم جدیدی به نام Proof-of-Stake (PoS) در دسترس است. برخلاف PoW، PoS سازگارتر با محیط زیست است، به انرژی کمتری نیاز دارد و نیازی به استفاده از قطعات سخت افزاری قابل توجهی نیست. این منجر به این نگرانی می شود که آیا ماینرهای ارز دیجیتال باید از PoS به جای PoW به عنوان یک روش اعتبارسنجی اولیه استفاده کنند.
از آنجایی که تراکنش‌ها نیاز به تأیید و تأیید دارند، روش‌های جایگزینی به وجود آمده‌اند که نشان می‌دهند دوستدار محیط زیست هستند و بر هزینه‌های کمتر متمرکز هستند. در این بررسی به مقایسه خواهیم پرداخت اثبات کار در مقابل اثبات سهام و دیگر جنبه های این مکانیسم های اجماع.
اثبات کار چیست؟
اثبات کار (PoW) تکنیکی است که در دنیای رمزنگاری برای تأیید تراکنش‌هایی که سپس به بلاک چین اضافه می‌شوند، استفاده می‌شود. رمزارزها بر روی یک شبکه غیرمتمرکز اجرا می شوند. بنابراین، هیچ راه متمرکزی برای اعتبارسنجی این معاملات وجود ندارد. فقدان یک مرجع حاکمیتی مرکزی در ارزهای دیجیتال منجر به استفاده از Proof of Work برای اطمینان از یکپارچگی تراکنش‌های ورودی می‌شود.
ماینرها از Proof of Work برای اضافه کردن داده های قانونی جدید به بلاک چین استفاده می کنند. هنگامی که ماینرها کیفیت تراکنش ها را تأیید می کنند، با ارز دیجیتال پاداش دریافت می کنند. الگوریتم PoW توسط سیستم های بلاک چین برای تکمیل و اضافه کردن بلوک های جدید با استفاده از توان محاسباتی استفاده می شود. وجود PoW اعتماد را در میان شبکه های غیرمتمرکز تقویت می کند.
هنگامی که یک تراکنش باید اعتبار سنجی شود، اولین ماینری که معادله را حل می کند، مجاز است آن را به بلاک چین اضافه کند. با این حال، اعتباردهنده پاداش خود را تنها پس از اینکه سایر شرکت‌کنندگان تأیید کردند که داده‌ها قابل اعتماد هستند، دریافت می‌کند.
همانطور که قبلا ذکر شد، PoW به تجهیزات خاصی نیاز دارد که معمولا انرژی زیادی مصرف می کند. به عنوان مثال، تصور کنید که استخراج یک بیت کوین به 1,449 کیلووات ساعت نیاز دارد، که برای حفظ یک خانواده متوسط ایالات متحده برای تقریباً 13 سال کافی است.
اثبات سهام چیست؟
اثبات شرط (PoS) از چند جهت با Proof of Work متفاوت است. PoS همچنین یک مکانیسم توافقی است که برای تأیید تراکنش‌های جدید استفاده می‌شود.
برخلاف PoW، PoS یک اعتبار سنج را بر اساس مقدار یک رمزنگاری خاص انتخاب می‌کند و مایل به قفل کردن آن از طریق فرآیندی به نام است. پوست بزرگ هستند.
هنگامی که یک بلوک جدید اضافه می شود، سهامداران می توانند تراکنش های جدید را تأیید کنند که بر اساس آن پاداش دریافت می کنند. با این حال، همه اعتباردهنده ها تراکنش های خود را به درستی انجام نمی دهند. کسانی که موفق به تایید یک تراکنش در صورت لزوم نمی شوند ممکن است بخشی یا کل سهام خود را از دست بدهند.
برخی از بزرگترین ارزهای رمزنگاری شده با استفاده از سیستم PoS عبارتند از Cardano، Solana و Terra.
اخیرا اتریوم نیز به استفاده از روش اعتبار سنجی PoS روی آورده است. در مقایسه Proof of Work و Proof of Stake، تفاوت اصلی عدم وجود سخت افزار محاسباتی سنگین در مکانیزم PoS است که آن را دوستدار محیط زیست می کند.
Staking چیست؟
Staking فرآیندی است که در آن کاربر موافقت می‌کند تا بخشی از دارایی‌های رمزنگاری خود را قفل کند، به این ترتیب فرصت اعتبارسنجی بلوک‌های جدید داده‌ای که به بلاک چین اضافه می‌شوند را به دست می‌آورد. این فرآیند توسط یک قرارداد هوشمند پشتیبانی می شود. انتخاب از طریق یک الگوریتم تکمیل می‌شود، که اعتبار سنجی‌ها را بر اساس مقدار ارز رمزنگاری شده انتخاب می‌کند. هر چه یک سهام بیشتر باشد، شانس بیشتری برای انتخاب شدن آنها به عنوان اعتباربخش خواهد بود.
از منظر تجاری، سهام می تواند به عنوان درآمد بهره در نظر گرفته شود. فقط زمانی سود کسب خواهید کرد که یک کار را به درستی انجام دهید. وظایف ناقص یا شکست خورده به طور خودکار منجر به ارزیابی یا جریمه می شود.
PoS در مقابل PoW
تفاوت‌هایی بین مکانیسم‌های اجماع PoS و PoW وجود دارد. PoW یک طرح یکپارچگی بود که برای از بین بردن مشکل هزینه مضاعف ایجاد شد. مزیت PoW این است که یکی از امن ترین مکانیسم ها است. با این حال، به قدرت استخراج بیشتری نیاز دارد.
از سوی دیگر، مکانیسم PoS به هیچ سخت افزار پیچیده استخراج نیاز ندارد. تنها چیزی که نیاز است یک کامپیوتر شخصی سازی شده معمولی همراه با یک اتصال اینترنتی پایدار است. PoS همچنین انرژی زیادی مصرف نمی کند و می توانید به راحتی از آن در خانه استفاده کنید.
عیب اصلی PoS این است که مشکلات حاکمیتی دارد. کسانی که توکن های بیشتری دارند می توانند قوانین شبکه را تغییر دهند.
اتریوم در حال انتقال به PoS
در ابتدای ماه سپتامبر، اتریوم تاکید کرد که از PoW به PoS تغییر خواهد کرد. اکثر مردم این انتقال را با مزایای مرتبط با PoS مرتبط می دانند. PoS به اندازه PoW تشنه انرژی نیست، بنابراین سازگارتر با محیط زیست است. به دور از این مزایا، این انتقال چه معنایی برای علاقه مندان به ارزهای دیجیتال خواهد داشت؟
قبل از ادغام، اتریوم به همان شیوه بیت کوین عمل می کرد. تراکنش های آن از یک شبکه غیرمتمرکز استخراج می شد. ماینرها برای حل معادلات ریاضی به رقابت پرداختند و ETH دریافت کردند. همانطور که قبلاً توضیح داده شد، PoW کامپیوترها را ملزم می کرد تا در مورد آخرین تراکنش ها قبل از ذخیره شدن در زنجیره به توافق برسند.
این فرآیند بسیار غیر دوستانه انرژی بود. ادغام به این معنی است که نه تنها تراکنش‌ها سریع‌تر تأیید می‌شوند، بلکه انرژی‌پسند نیز خواهند بود. انتظار نمی رود ماینرها سخت افزار قدرتمندی برای این فرآیند داشته باشند.
انتقال اتریوم به PoS همچنین به این معنی است که آنها یک سیستم امن تر ایجاد خواهند کرد. هرچه ETH بیشتر در معرض خطر قرار می گیرد، امنیت شبکه قوی تر می شود. انتظار می رود که برای حمله به شبکه بیشتر شبکه را کنترل کند که تقریباً غیرممکن است.
برای تبدیل شدن به یک اعتبار سنجی، انتظار می رود یک کاربر اسلات خود را با استفاده از 32 ETH فعال کند. هنگامی که یک اعتبارسنجی هستید، می توانید مبالغ کمتری را شرط بندی کنید. شبکه اتریوم گزینه‌های مختلفی را در اختیار شما قرار می‌دهد. به خاطر داشته باشید که قبل از انتخاب یکی برای فعالیت اعتبارسنجی خود، لازم است در مورد هر یک تحقیق کنید و خطرات و نتایج آنها را محاسبه کنید.
انفرادی استیکینگ
شرط بندی انفرادی جوایز مشارکت کامل را برای کاربر فراهم می کند. یک اعتبار سنجی به طور مستقل بدون اعتماد به دارایی های خود به دیگران کار می کند.
دارندگان کریپتو که مشتاق به شرط بندی انفرادی هستند، باید 32 ETH را به اشتراک بگذارند. فرآیند اعتبار سنجی اکنون آسان تر شده است زیرا چندین ابزار برای سهولت کار طراحی شده اند.
سرویس Staking
این یک گزینه برای کسانی است که به دنبال استفاده از این سرویس هستند اما نمی خواهند خود را با سخت افزار درگیر کنند. بنابراین، کاربران 32 ETH خود را برای فعال کردن وضعیت اعتبارسنجی خود واریز می کنند. سپس آنها فرآیند اعتبار سنجی را در حالی که صبورانه منتظر دریافت جوایز هستند محول می کنند.
اگرچه این گزینه کاربر را در معرض خطر زیادی قرار نمی دهد، اما نیاز به سطح خاصی از اعتماد به ارائه دهنده خدمات دارد. هر گونه خطر ارائه شده در این مورد از آنجایی که کلیدهای برداشت خصوصی باقی می مانند حذف شده است.
استخرهای جمع شده
این گزینه برای اعتبارسنجی هایی طراحی شده است که با شرط بندی 32 ETH راحت نیستند. آنها می‌توانند از گزینه استیک مایع استفاده کنند که امکان خروج آسان و در هر زمان را فراهم می‌کند.
از طریق این گزینه، کاربران می توانند دارایی های خود را در کیف پول خود نگه دارند. لازم به ذکر است که این گزینه بومی شبکه نیست. این یک گزینه شخص ثالث است که در شبکه یکپارچه شده است، بنابراین خطرات خود را دارد.
در نتیجه
بسیاری از علاقه مندان به ارزهای دیجیتال به تدریج به گروه ماینینگ و اعتبارسنجی تراکنش های کریپتو می پیوندند.
در حالی که دو گزینه اصلی برای کسانی که به دنبال شرکت در این فرآیند هستند وجود دارد، هر کدام مزایا و معایب خود را دارند.
اتریوم قبلاً تکنیک PoS را پذیرفته است که در مقایسه با PoW اساساً بهتر است. با این حال، صنعت هنوز به سطحی از سادگی که استخراج و اعتبارسنجی کریپتو نیاز دارد، نرسیده است.
پست اثبات سهام در مقابل اثبات کار | آیا PoS خوب است؟ به نظر می رسد برای اولین بار در Coindoo.
منبع: https://coindoo.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work/