پریسیلا پریسلی پس از مرگ لیزا ماری، دادگاه را به چالش می کشد - اما آسان نخواهد بود

لیزا ماری پریسلی، تنها فرزند الویس پریسلی، به طور غیرمنتظره ای در 12 ژانویه 2023 در سن 54 سالگی درگذشت. هفته ها بعد، سؤالاتی در مورد اینکه پس از یک چالش قانونی توسط مادرش، پریسیلا پریسلی، سرنوشت او چه خواهد شد، مطرح شد.

املاک الویس پریسلی

زمانی که الویس پریسلی در سال 1977 درگذشت، او وصیت نامه گذاشت که اعتمادی را به نفع گروهی از ذینفعان از جمله لیزا ماری، مادربزرگش و پدرش ایجاد کرد. طبق شرایط تراست، وقتی لیزا ماری به سن 25 سالگی رسید - به شرط اینکه پدر و مادربزرگش فوت کرده باشند - تراست خاتمه می یابد و عواید آن توزیع می شود.

لیزا ماری در زمان مرگ پدرش فقط نه سال داشت. مادرش، پریسیلا، برای مدیریت املاک وارد عمل شد. این شامل ایجاد استراتژی برای بهره مندی از حق امتیاز الویس و حقوق تصویر و تبدیل گریسلند به یک مقصد گردشگری بود. زمانی که لیزا ماری در سال 25 1993 ساله شد، ارزش ملک 100 میلیون دلار بود. امروزه، الویس همچنان به کسب درآمد از آن سوی قبر ادامه می‌دهد و رتبه چهارم را در فهرست پردرآمدترین مشاهیر مرده سال 4 فوربس دارد.

بیشتر از FORBESلیزا ماری پریسلی و ظهور و سقوط املاک الویسBy دانیل و اندی مایوراس

املاک لیزا ماری پریسلی

بلافاصله پس از مرگ او، لس آنجلس تایمز گزارش که فرزندان پریسلی بیشتر ثروت او را به ارث خواهند برد. در سال 1993، لیزا ماری مانند پدرش یک اعتماد ایجاد کرد که از جمله، گریسلند محبوب پریسلی را در اختیار داشت. سخنگوی گریسلند گزارش داد که اعتمادی که اکنون به نفع فرزندان لیزا ماری خواهد بود، در ایمیلی به تایمز گفت: "هیچ چیز با عملیات یا مدیریت تغییر نخواهد کرد."

چالش جدید

این ممکن است درست نباشد. در 25 ژانویه 2023، پریسیلا پریسلی دادخواستی را به دادگاه عالی لس آنجلس ارائه کرد که می تواند اوضاع را تغییر دهد.

با توجه به پرونده های دادگاه، در 29 ژانویه 1993، لیزا ماری پریسلی یک تراست زنده قابل فسخ را اجرا کرد و مادرش و مدیر تجاری سابقش، بری سیگل، را به عنوان هم وثیقه نامید. در 27 ژانویه 2010، او اصلاح کرد و اعتماد خود را کاملاً مجدداً اعلام کرد و امانتداران نامبرده را دست نخورده باقی گذاشت. آن حقایق مورد مناقشه نیست.

با این حال، پس از مرگ لیزا ماری، به پریسیلا توصیه شد که سند جدیدی وجود دارد، ظاهراً در قالب یک اصلاحیه تراست مورخ 11 مارس 2016. این اصلاحیه، هم‌امین‌های قبلی را حذف کرد و لیزا ماری را به عنوان متولی فعلی جایگزین کرد. ، با دخترش، رایلی کیو، و پسرش، بنجامین کیو، به عنوان جانشین معاونت. بنجامین کیو متعاقباً در سال 2020 درگذشت.

این دادخواست ادعا می کند که چندین مشکل در اصلاحیه سال 2016 وجود دارد. در میان آنها، اصلاحیه هرگز به پریسیلا تحویل داده نشد که طبق شرایط اعتماد اصلی لازم است. علاوه بر این، مشکلاتی در مورد سند وجود دارد از جمله اینکه تاریخ از طریق pdf. اضافه شده است و اعتماد نام پریسیلا را اشتباه می‌نویسد. هیچ مفاد اصلاحیه در صفحه امضا ظاهر نمی شود و امضای لیزا ماری پریسلی با امضای معمول او مطابقت ندارد. در نهایت اصلاحیه 2016 شاهد یا محضری نبوده و طبق اسناد دادگاه اصل آن مشخص نشده است.

این دادخواست استدلال می کند که اصلاحیه 2016 "تغییر نامعتبر تراست 2010 است." پریسیلا به دنبال بی اعتبار کردن اصلاحیه 2016 و بازگرداندن اعتماد مجدداً ارائه شده در سال 2010 به عنوان "سند معتبر و کنترل کننده" است. به احتمال زیاد آسان نخواهد بود

دادگاه انحصار وراثت

حتی زمانی که طرف‌های ذینفع معتقدند که یک پرونده یک اسلم دانک است، روند قانونی می‌تواند طولانی و بالقوه دشوار باشد.

در این مورد، علی‌رغم اینکه برخی سرفصل‌ها نشان می‌دهند که اختلاف بر سر یک وصیت است، تمرکز بر یک امانت زنده است - که گاهی اوقات اعتماد قابل فسخ یا بین‌جی ("در طول عمر") نامیده می‌شود. این تمایز هم از نظر رویه و هم از نظر اثبات اهمیت دارد.

در حالی که اعتراض به وصیت نامه در دادگاه وصیت نامه شنیده می شود، امانت زنده یک دارایی غیر مشروط تلقی می شود. دارایی‌های غیر مشروط آنهایی هستند که خارج از اراده منتقل می‌شوند - مانند بیمه‌نامه‌های عمر و حساب‌های بازنشستگی که به ذینفعان نام‌گذاری شده منتقل می‌شوند - و ممکن است با آنها متفاوت رفتار شود.

با این حال، طبق دادخواست، بر اساس قوانین وراثتی و قانون قضایی مرتبط، دادگاه‌های وصیت‌نامه در کالیفرنیا صلاحیت رسیدگی به تراست‌های زنده و وصیت‌نامه (به معنای آن‌هایی که پس از مرگ نافذ می‌شوند) برای استماع استدلال‌های مربوط به اعتبار قراردادهای امانی یا اصلاحیه‌ها هستند.

مسابقات ویل

الزامات اعتراض به وصیت نامه می تواند بسته به حوزه قضایی متفاوت باشد، اما به طور کلی شامل ادعاهای نفوذ ناروا، عدم توانایی، تقلب، جعل یا ابطال می شود. زمان برای ایراد اعتراض معمولاً کوتاه است - در برخی از حوزه‌های قضایی، اعتراض می‌تواند به محض سه ماه پس از صدور حکم رد شود. اغلب می‌تواند فرآیند دشواری باشد، زیرا فرض بر این است که یک وصیتنامه به درستی اثبات شده معتبر است.

چالش های اعتماد

در حالی که الزامات اختلاف در اعتبار یک امانت زنده معمولاً مشابه است - ادعاهای نفوذ ناروا، فقدان ظرفیت، تقلب، جعل یا ابطال - به طور کلی به چالش کشیدن یک امانت زنده دشوارتر از اعتراض به یک وصیت نامه تلقی می شود. چند دلیل وجود دارد، از جمله اینکه یک اعتماد زنده به احتمال زیاد توسط یک وکیل تهیه می شود و نه به عنوان یک سند DIY، که می تواند لایه ای از اعتبار را اضافه کند. علاوه بر این، شرایط یک تراست معمولاً در طول عمر مشخص است، و دارایی‌های امانی ممکن است در طول عمر ایجادکننده اعتماد اداره شوند، و این استدلال را مبنی بر نداشتن ظرفیت یا قربانی جعل یا کلاهبرداری سخت می‌کند.

چه یک مسابقه وصیت نامه یا یک چالش اعتماد، بار اثبات قابل توجه است. نه وصیت نامه و نه امانت را نمی توان صرفاً به این دلیل که معتقدید مقررات ناعادلانه است مورد اعتراض قرار داد.

گام های بعدی

پس بعد چه می شود؟ تسلیم دادخواست برای اعتراض به وصیت نامه یا اعتراض به امانت تنها اولین قدم است. این فرآیند می‌تواند با تشکیل پرونده‌های اضافی در دادگاه، جلسات برنامه‌ریزی‌شده، و فرآیند کشف که در آن طرفین می‌توانند در صورت نیاز مدارک و شواهدی را برای محاکمه جمع‌آوری کنند، طولانی باشد.

جلسه استماع پرونده پریسلی برای 13 آوریل 2023 برنامه ریزی شده است.

بیشتر از FORBESپردرآمدترین سلبریتی های مرده سال 2022 - یک نویسنده از The Great Beyond نیم میلیارد درآمد داردBy لیزت وایتکو