در حالی که سرمایه گذاران برای رسیدگی به اتهامات دعوی قضایی آماده می شوند، سهام داروسازی دهانه می بندد

سهام از GSK, شرکت سانوفی و هالئون در بحبوحه ترس سرمایه گذاران از اتهامات احتمالی دعوی قضایی ایالات متحده که بر داروی محبوب سوزش معده زانتاک متمرکز شده است، همه در این هفته به شدت فروخته شدند و ده ها میلیارد از ارزش بازار خود را کاهش دادند.

این موضوعی شناخته شده بود که سال‌ها در پس‌زمینه حباب داشت، اما نگرانی سرمایه‌گذاران این هفته و در آستانه اولین روند قانونی برنامه‌ریزی‌شده در ۲۲ اوت افزایش یافت.

زانتاک نام تجاری دارویی به نام رانیتیدین است، دارویی که برای تسکین سوزش سر دل استفاده می شود. این دارو در ابتدا توسط GSK به عنوان یک داروی نسخه ای در دهه 1980 اختراع و فروخته شد و سپس به یک داروی بدون نسخه تبدیل شد.

در سال 2019، تنظیم‌کننده‌ها بررسی ایمنی را در میان نگرانی‌هایی که این دارو حاوی یک ماده سرطان‌زای احتمالی به نام NDMA است، راه‌اندازی کرد و تولیدکنندگان را واداشت تا آن را از قفسه‌ها بیرون بکشند. و تا سال 2020، FDA ایالات متحده و آژانس دارویی اروپا درخواست کردند که تمام نسخه های درمان از بازار خارج شود.

از آن زمان، بیش از 2,000 پرونده در ایالات متحده با شاکیانی تشکیل شده است که ادعا می کنند مصرف زانتاک می تواند NDMA ایجاد کند.

اولین کارآزمایی در 22 اوت با پرونده‌های کلیدی در اوایل سال 2023 آغاز می‌شود.

دعوی قضایی به ویژه پیچیده است زیرا بسیاری از فعالان داروسازی با این دارو درگیر شده اند.

حق ثبت اختراع این دارو در سال 1997 منقضی شده است، بنابراین چندین تولید کننده، خرده فروش و توزیع کننده دارو به عنوان متهم در دعاوی نام برده می شوند.

از سال 1998 چندین مالک حقوق OTC در ایالات متحده وجود داشته است، از جمله GSK، Sanofi، فایزر و بوهرینگر اینگلهایم.

به گفته این شرکت، Haleon، تجارت سلامت مصرف‌کننده که ماه گذشته از GSK جدا شد، اساساً مسئول این ادعاها نیست، اما ممکن است به طور مماس به هم مرتبط باشند.

در واکنش به حرکت های خشونت آمیز قیمت سهام در این هفته، GSK، Sanofi و Haleon همگی بیانیه هایی در دفاع از خود صادر کردند.

قیمت سهام داروسازان صبح جمعه به ثبات رسید.

یکی از سخنگویان GSK گفت: "وزن گسترده شواهد علمی این نتیجه را تایید می کند که هیچ افزایش خطر سرطان مرتبط با استفاده از [از] رانیتیدین وجود ندارد... بنابراین پیشنهادات خلاف آن با علم ناسازگار است و GSK به شدت از خود در برابر همه دفاع خواهد کرد. ادعاهای بی اساس.»

یکی از سخنگویان سانوفی گفت: «هیچ مدرک قابل اعتمادی وجود ندارد که زانتاک در شرایط واقعی آسیب‌های احتمالی را ایجاد کند، و سانوفی به دفاع‌های خود کاملاً مطمئن است. با توجه به قوت پرونده ما و نامشخص بودن روند آتی، هیچ مورد احتمالی ثابت نشده است.»

دخالت هالئون و مسئولیت بالقوه کمتر واضح به نظر می رسد.

هالئون ادعا می‌کند که طرف هیچ یک از ادعاهای زانتاک نیست و می‌گوید «هرگز زانتاک را به هیچ شکلی در ایالات متحده عرضه نکرده است» و «در اصل در قبال هرگونه ادعای OTC یا نسخه‌ای مسئول نیست».

با این حال، همانطور که توسط GSK در یک دفترچه منتشر شده در تاریخ 1 ژوئن مشخص شده است، "تا جایی که GSK و/یا Pfizer در رابطه با OTC Zantac مسئول هستند، ممکن است Haleon ملزم به پرداخت غرامت از GSK و/یا Pfizer تحت شرایط خاص باشد".

فایزر در بیانیه‌ای روز پنجشنبه گفت که معتقد است نتیجه این دعوی «به احتمال زیاد برای شرکت مهم نیست».

فایزر گفت: «همانطور که در پرونده های ما با کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده از فوریه 2020 فاش شده است، تعدادی از شکایت ها علیه بسیاری از متهمان از جمله فایزر که زانتاک را درگیر می کند، تشکیل شده است.

فایزر تنها بین سال‌های 1998 تا 2006 زانتاک را فروخت و خروج محصولات زانتاک از بازار در سال‌های 2019 و 2020 شامل هیچ‌یک از محصولات فایزر نبود. فایزر دفاع های قابل توجهی برای این دعوا دارد و مسائل حقوقی و واقعی قابل توجهی وجود دارد که باید توسط دادگاه ها رسیدگی شود. فایزر همچنین ادعاهای غرامت قابل توجهی علیه سایرین دارد که توسط چندین تولیدکننده در افشای اطلاعات خود تأیید شده است.

هنگامی که CNBC در روز جمعه با بوهرینگر تماس گرفت، فوراً در دسترس نبود تا اظهارنظر کند. یک سخنگوی به رویترز گفت که این شرکت در برابر هرگونه اتهامی از خود دفاع خواهد کرد.

تیم داروسازی اروپای Credit Suisse در یادداشتی گفت: «همانند تمام نتایج حقوقی، ابهامات قابل توجهی وجود دارد. "این به ویژه در موردی که چهار شرکت در طول زمان در مالکیت حقوق زانتاک درگیر بوده اند صادق است."

به گفته این تیم، GSK به‌عنوان مبتکر برند، می‌تواند به جای تولیدکنندگان فرابورس، در بخش عمده بدهی‌ها باشد.

شرکت تحقیقات سهام بریتانیا Redburn در یادداشتی گفت که با توجه به وجود چندین تولیدکننده دارو و همچنین خرده‌فروشان و توزیع‌کنندگان به عنوان متهم، این امر به طور بالقوه تأثیر مطلق را در سطح شرکت کاهش می‌دهد.

تیم دارویی پژوهشی دویچه بانک روز پنجشنبه توصیه خود را در مورد سانوفی از توقف به خرید ارتقا داد، بر این اساس که «زان‌تک زاناک تا حدودی زیاده‌روی به نظر می‌رسد».

بانک آلمانی فکر نمی‌کند که این یک فرصت خرید آشکار است، اما معتقد است که "حفظ فروش در این سطوح بسیار بد است."

این تیم اضافه می‌کند: «به نظر می‌رسد هر دو GSK/SAN یک معمای کلاسیک را ارائه می‌کنند: در دام اضطراب ناشی از مازاد بدهی قریب‌الوقوع که هنوز نمی‌توانند به طور کامل ارزیابی کنند.»

Credit Suisse می‌گوید این به قدرتی بستگی دارد که دادگاه از هرگونه ارتباط بین NDMA و سرطان و هر گونه شواهدی مبنی بر تخلف می‌بیند.

تسویه حساب های قبلی مواد مخدر از 30,000 دلار تا 270,000 دلار برای هر مدعی براساس شواهدی مبنی بر تخلف بوده است.

در حال حاضر بیش از 2,000 مدعی شناخته شده وجود دارد، اما انتظار می رود با ادامه محاکمات، این تعداد افزایش یابد.

برای بسیاری از سرمایه گذاران و تحلیلگران، این مصیبت خاطرات حماسه بایر راندآپ را زنده می کند.

مدت کوتاهی پس از اینکه بایر در سال 2018 مونسانتو را تصاحب کرد، پرونده های حقوقی مربوط به راندآپ به سرعت افزایش یافت و در نهایت میلیاردها دلار هزینه برای بایر و سال ها عدم اطمینان حقوقی و مالی به همراه داشت.

مانند مورد خرید مونسانتو توسط بایر که در آن ریسک دعوی قضایی قبل از تکمیل معامله به سرمایه گذاران اشاره شد، GSK دعوای حقوقی زانتاک را به عنوان یک ریسک کلیدی برای هالئون در بروشور صادر شده برای سرمایه گذاران در ژوئن معرفی کرد.

در این سند تقریباً 500 صفحه‌ای، GSK هشدار داد: «گروه تعهدات جبران خسارت به نفع گروه GSK و گروه Pfizer دارد که می‌تواند قابل توجه باشد و تأثیر نامطلوبی بر امور مالی گروه بگذارد».

برخلاف راند آپ بایر، زانتاک توسط رگولاتورهای سراسر جهان پس گرفته شده است. علاوه بر این، در حال حاضر بیش از 2,000 ادعای مربوط به زانتاک و سایر محصولات رانیتیدین در مقایسه با Bayer که با 130,000 مورد مرتبط با گلایفوسیت مواجه بود، وجود دارد.

دویچه بانک می‌نویسد: «ما فکر نمی‌کنیم شواهد به این موضوع اشاره کند، اما این احتمال وجود دارد که بدهی‌هایی به بزرگی میلیارد دلار را ببینیم.