لری الیسون اوراکل می تواند در دعوی حقوقی پیروز شود حتی اگر ببازد

(بلومبرگ) - لری الیسون، رئیس شرکت اوراکل، قرار است در دادخواستی شهادت دهد که در آن ضرر می‌تواند منجر به درآمد بادآورده برای شرکتی شود که او موسس آن بوده و 40 درصد از سهام آن را در اختیار دارد.

بیشترین خوانده شده از بلومبرگ

شکایت سرمایه‌گذار، که توسط یک صندوق بازنشستگی در دادگاه دلاور مطرح شد، هشتمین آمریکایی ثروتمند و سایرین در اوراکل را متهم کرد که در سال 8 بیش از 3 میلیارد دلار به سازنده نرم‌افزار رقیب NetSuite Inc. در سال 2016 پرداخت کرده‌اند. الیسون در آن زمان مالک 47 درصد NetSuite بود. معامله 9.3 میلیارد دلاری و حدود 28 درصد از سهام اوراکل را در اختیار داشت.

سیستم بازنشستگی آتش نشانی سنت لوئیس، یک سرمایه گذار اوراکل، از الیسون و هیئت مدیره شرکت در سال 2017 برای به چالش کشیدن خرید شکایت کرد. این پرونده که به عنوان شکایت مشتق شناخته می شود، از طرف شرکت مطرح شده است، بنابراین هر پولی که بازیابی شده است به اوراکل بازگردانده می شود. این شرکت به ایمیل و تماس تلفنی که به دنبال اظهار نظر در مورد این پرونده بود، پاسخ نداد.

برنده شدن سهامداران می تواند باعث تغییر در مدیریت یا هیئت مدیره شود یا منجر به جایزه ای شود که ارزش شرکت را افزایش دهد. به گفته اریک تالی، استاد دانشکده حقوق کلمبیا، الیسون به‌عنوان یک سهامدار مهم، از افزایش ارزش شرکت سود می‌برد، اما این ممکن است با هر مبلغی که مجبور به پرداخت باشد جبران شود - اگرچه پرداخت‌ها اغلب تحت پوشش بیمه هستند. که در حقوق شرکت ها و معاملات تخصص دارد.

محاکمه در دادگاه سلطنتی دلاور هفته گذشته آغاز شد و الیسون ممکن است - احتمالاً از طریق پیوند ویدیویی - در روز چهارشنبه ظاهر شود. حضور یک مدیر اجرایی با قد الیسون در غرفه در محاکمه دعوی سهامداران نسبتاً غیرعادی است، اما منحصر به فرد نیست. ایلان ماسک، بنیانگذار شرکت تسلا - یکی از دوستان الیسون - سال گذشته دو روز را در دادگاهی در دلاور به شهادت رساند تا از تصاحب SolarCity خود دفاع کند، که سهامداران ادعا کردند که او به جای منافع خود، به نفع خود فشار آورده است. ماسک برنده شد.

داستان ادامه دارد

بر اساس شاخص میلیاردرهای بلومبرگ، در حالی که به اندازه ماسک در انظار عمومی نیست، ثروت الیسون 92.6 میلیارد دلار است. با جهش سهام اوراکل، ثروت او از سال 2019 تقریباً دو برابر شده است. او همچنین از داشتن سهامی در تسلا که اکنون بیش از 12 میلیارد دلار است، سود برده است. الیسون در سال 2018 به هیئت مدیره تسلا پیوست.

بیشتر بخوانید: لری الیسون، لرد لانای: بلومبرگ بیزینس ویک

این شکایت الیسون، مدیر اجرایی Oracle، Safra Catz و کارگردان Renee James را متهم می‌کند که زمانی که فروش NetSuite به دلیل افزایش رقابت اوراکل کاهش می‌یابد، این ترکیب را تنظیم کرده‌اند. آسیب رساندن به قیمت سهام NetSuite و سهام شخصی الیسون. این صندوق همچنین مدعی است که اکثر مدیران اوراکل سرمایه‌گذاران را در مورد نقش الیسون در فرآیند خرید NetSuite فریب داده‌اند.

بر اساس یک پرونده قضایی، یکی از مدیران اوراکل ایده خرید NetSuite را در ژانویه 2016 در نشست هیئت مدیره اوراکل در املاک الیسون در رانچو میراژ، کالیفرنیا مطرح کرد. صندوق بازنشستگی ادعا می کند که به دلیل سهمی که در هدف داشت، الیسون خود را از بحث در مورد معامله احتمالی کنار گذاشت، اما اتاق را ترک نکرد.

بر اساس این شکایت، مدیران Catz و NetSuite با قیمت 109 دلار به ازای هر سهم معامله کردند که بیش از 42 درصد بیشتر از قیمت سهام هدف بود.

"بهترین معاملات"

الیسون و سایر متهمان در مقابل شرکت، کمیته هیئت مدیره ویژه ای را برای ارزیابی قرارداد NetSuite و رسیدگی به اتهامات درگیری ایجاد کردند. آن گروه 15 جلسه در مورد خرید برگزار کرد. بر اساس پرونده های دادگاه، الیسون در هیچ یک از آنها شرکت نکرد.

در پرونده ها آمده است که کمیته شرکت سرمایه گذاری Moelis & Co را برای بررسی این قرارداد استخدام کرد و به این نتیجه رسید که ارزش آن از نظر مالی برای شرکت منصفانه است. خرید NetSuite، Inc. توسط Oracle صرفاً یک تمرین معتبر برای قضاوت تجاری نبود. این یکی از بهترین معاملاتی بود که اوراکل تا به حال انجام داده است.

از زمان قرارداد NetSuite در سال 2016، اوراکل 22 شرکت دیگر را خریداری کرده است. اخیراً، 28.3 میلیارد دلار به ارائه‌دهنده سوابق مراقبت‌های بهداشتی Cerner Corp پرداخت کرد تا بتواند در صنعت مراقبت‌های بهداشتی که نسبتاً در پذیرش فناوری پایگاه داده‌های ابری کند بوده است، نفوذ کند.

دفاع همچنین ادعاهای صندوق را نادیده گرفت که الیسون از کتز و جیمز به عنوان مهره های خود برای مهندسی این معامله استفاده کرد، به گونه ای که به نفع میلیاردر و خانواده اش بود. با توجه به اینکه الیسون برای صرفه جویی در سرمایه گذاری بسیار کوچکتر خود در NetSuite، منطقی به نظر نمی رسد که سرمایه گذاری بسیار مهمتر Oracle خود - و شهرت/میراث خود - را با وادار کردن Oracle به یک معامله متناقض و کاهش ارزش به خطر بیندازد. به مختصر

برای رسیدگی به پرونده خود بر اساس قانون دلاور، صندوق باید به قاضی ثابت کند که خرید اوراکل از NetSuite "کاملاً منصفانه" نبوده است و الیسون، کتز و جیمز با پرداخت بیش از حد به سازنده نرم افزار، وظایف قانونی را در قبال سهامداران نقض کردند.

قاضی سام گلسکوک سوم در حال رسیدگی به این پرونده در جورج تاون، دلاور است.

پرونده در دادگاه مشتقات شرکت Re Oracle، 2017-0337، دادگاه سلطنتی دلاور (ویلمینگتون) است.

بیشترین خوانده شده از بلومبرگ Businessweek

© 2022 Bloomberg LP