نظر: چرا قانون کاهش تورم یک معامله بسیار بزرگ برای آمریکایی ها است

قانون کاهش تورم: آنچه که لایحه دموکرات ها برای تغییرات آب و هوا، قیمت داروها و مالیات شرکت ها انجام می دهد

و در بخش عرضه، این لایحه 369 میلیارد دلار سرمایه گذاری در امنیت انرژی و کربن زدایی را بسیج می کند. این امر به کاهش هزینه انرژی - یکی از محرک‌های اصلی رشد قیمت فعلی - کمک می‌کند و آمریکا را در مسیر کاهش انتشار دی‌اکسید کربن خود قرار می‌دهد. ٪۱۰۰ (از سطوح 2005) تا سال 2030.

این سرمایه گذاری ها بازدهی گسترده ای را به همراه خواهد داشت. هزینه های رویدادهای ناشی از آب و هوا (آتش سوزی، طوفان، گردباد، و سیل) استاندارد زندگی ما را حتی بیش از تورم امروزی کاهش می دهد و به طور نامتناسبی توسط خانوارهای کم درآمد، رنگین پوستان و نسل های آینده متحمل می شود. این هزینه‌ها بسیار بزرگ‌تر و جبران آن دشوارتر از هزینه‌های کسری است. 

امنیت انرژی، هزینه های مراقبت های بهداشتی

علاوه بر این، افزایش امنیت انرژی ضروری شده است. برای مدت طولانی، رهبران اقتدارگرای دولت های نفتی توانسته اند بقیه جهان را گروگان بگیرند. ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه بار دیگر به ما یادآوری کرد که وابستگی متقابل انرژی با خطرات جدی همراه است (چیزی که من هشدار داد حدود بیش از 15 سال پیش). آب و هوا ممکن است متغیر باشد، اما دیکتاتورهای سوخت فسیلی غیرقابل اعتماد و کاملاً خطرناک هستند.

لایحه آب و هوایی که به مجلس ارائه می شود، ایالات متحده را در «فاصله قابل توجهی» از نصف کردن انتشار گازهای گلخانه ای تا سال 2030 نگه می دارد.

IRA همچنین با کاهش حق بیمه های قانون مراقبت مقرون به صرفه (اوباماکر) برای میلیون ها آمریکایی و با محدود کردن هزینه های دارویی برای کسانی که از مدیکر استفاده می کنند، به رسیدگی به هزینه های رو به افزایش مراقبت های بهداشتی که مدت هاست گریبانگیر آمریکا شده است، کمک خواهد کرد. صنعت داروسازی ده‌ها میلیارد دلار بیشتر از پرداخت‌های مدیکر دریافت کرده است، صرفاً به این دلیل که دولت از مذاکره برای قیمت‌های پایین‌تر منع شده است. این هدیه به صنعت در نهایت لغو خواهد شد و تقریباً پس انداز را به همراه خواهد داشت 300 میلیارد دلار بیش از 10 سال

ایالات متحده یکی از منابع اصلی نوآوری دارویی در جهان است و بسیاری از تحقیقات اساسی پشت این پیشرفت ها توسط مالیات دهندگان آمریکایی پرداخت شده است. با این حال، آمریکایی‌ها برای داروهای تجویزی بسیار بیشتر از مردم کشورهای دیگر پرداخت می‌کنند، تا حدی به این دلیل که به شرکت‌های داروسازی قدرت لجام گسیخته برای تعیین قیمت داده شده است. بسیاری از ما سال‌هاست که برای محدود کردن قدرت بی‌رویه این شرکت‌ها در بازار مبارزه کرده‌ایم. اگر IRA به قانون تبدیل شود، این ماده به تنهایی یک دستاورد سیگنال خواهد بود.

پرداخت سهم خود از مالیات

علاوه بر این، این لایحه بهبودهای بسیار مورد نیاز را در سیاست مالیاتی ارائه خواهد کرد. شرکت ها و ثروتمندترین خانواده ها سهم عادلانه خود را از مالیات پرداخت نمی کنند. این نه تنها اعتماد به دموکراسی ما را از بین می برد، بلکه از نظر اقتصادی نیز ناکارآمد است. درآمدهای مالیاتی برای تامین مالی مخارج عمومی ضروری بدون ایجاد کسری تورمی ضروری است.

حمله روسیه به اوکراین به ما یادآوری کرده است که چرا هزینه های دفاعی ضروری است. اما برای حفظ رقابت‌پذیری آمریکا، باید در آموزش، پژوهش، فناوری و زیرساخت‌ها نیز سرمایه‌گذاری زیادی کنیم. در اینجا، این لایحه شامل مقرراتی است که بیش از 450 میلیارد دلار (در طول یک دهه) از طریق حداقل 15٪ مالیات شرکتی، افزایش اجرای مالیات و معرفی یک قانون افزایش می دهد. 1% مالیات غیر مستقیم در مورد خرید سهام 

حداقل 15 درصد مالیات شرکت از اهمیت ویژه ای برخوردار است. ایالات متحده یک مذاکره جهانی را رهبری کرده است تا رویه چند دولت را کاهش دهد که معاملات ویژه را برای شرکت ها قطع می کند تا آنها بتوانند درآمدهای مالیاتی و مشاغل سایر کشورها را کاهش دهند و در رقابتی تا انتهای نرخ های مالیاتی رقابت کنند - مسابقه ای که در آن تنها برندگان شرکت های چند ملیتی هستند.

حداقل مالیات شرکتی 15 درصدی ایالات متحده نه تنها درآمد بسیار مورد نیاز را افزایش می دهد. همچنین کمک خواهد کرد تا این مسابقه جهانی خودشکسته متوقف شود. این امر به ویژه برای ایالات متحده مهم است، زیرا مشاغل آمریکایی را از رقابت ناعادلانه مصون می دارد.

اما توافق جهانی مهمی که آمریکا منعقد کرد، بعید است که اگر خود آمریکا به شروطش پایبند باشد، پیش نخواهد رفت. از تغییرات آب و هوایی و ناامنی غذایی گرفته تا مبارزه برای دموکراسی در اوکراین، مسائل بسیاری وجود دارد که برای آنها به همکاری جهانی نیاز داریم. مانند اقدامات اقلیمی، حداقل مالیات شرکتی ایالات متحده گام مهمی برای نشان دادن این است که ما می توانیم شهروندان جهانی خوبی باشیم.

مدل های بد = پیش بینی بد

البته، برخی از منتقدان جناح راست (بسیاری از آنها با شرکت‌های داروسازی، سایر شرکت‌های بزرگ و ثروتمندان متحد هستند) استدلال می‌کنند که IRA تورم‌زا خواهد بود و حتی مدل‌هایی را تولید خواهند کرد که «اثبات» این موضوع است.

اما ما تا به حال می دانیم که مدل های بد پیش بینی های بدی را ارائه می دهند. فقط به مدل هایی نگاه کنید که در حمایت از کاهش مالیات رونالد ریگان برای ثروتمندان (که آنها به دروغ ادعا می کردند درآمدها را افزایش می دهد) یا کاهش مالیات دونالد ترامپ برای شرکت ها (که آنها به دروغ ادعا می کردند سرمایه گذاری اضافی را تحریک می کند) ارائه شده است.

این استدلال‌های قابل پیش‌بینی علیه مقررات مالیاتی IRA مبتنی بر یک فرض ناقص است: یعنی شرکت‌ها با افزایش قیمت‌ها و کاهش دستمزدها، بار حداقل مالیات را «تغییر خواهند داد». اما اقتصاددانان مدتهاست که تشخیص داده اند که U فعلی.S. رژیم مالیاتی شرکت- که به شرکت‌ها اجازه می‌دهد تقریباً تمام هزینه‌ها، از جمله نیروی کار و سرمایه را کسر کنند، به مالیات بر سود خالص نزدیک است. و یک فرض قدیمی در علم اقتصاد این است که مالیات بر سود خالص انجام می شود نه منجر به افزایش قیمت یا کاهش دستمزد می شود.

این همچنین نشان می دهد که این مالیات ها را می توان بدون ترس از اثرات نامطلوب، چه بر تورم و چه بر سرمایه گذاری، افزایش داد. تحریفات بزرگ - و نابرابری های فاحش - در سیستم مالیاتی ناشی از اجرای ناکافی و خلأهای بزرگ است، و IRA حداقل در اولین جبهه پیشرفت می کند.

در حالی که مزایای کامل IRA تنها به تدریج طی سال‌های آتی محقق می‌شود - به‌ویژه زمانی که ما در گذار سبز سرمایه‌گذاری می‌کنیم - برخی از اثرات ضد تورمی آن تقریباً بلافاصله احساس می‌شوند، به‌ویژه در مورد قیمت‌گذاری دارو. از آنجایی که بازارها آینده نگر هستند (حتی اگر ناقص باشد)، پیش بینی افزایش عرضه انرژی های تجدیدپذیر باید به کاهش قیمت سوخت های فسیلی منجر شود. امروز. علاوه بر این، بر اساس برخی از نظریه‌های رایج‌تر، پیش‌بینی تورم در آینده یک عامل کلیدی تعیین‌کننده تورم فعلی است، بنابراین حتی مفاد کاهش تورم با حرکت کندتر لایحه می‌تواند مزایای ضد تورمی امروزی داشته باشد.

هیچ صورت حسابی کامل نیست در سیاست پول محور آمریکا، همیشه سازش هایی با منافع خاص وجود خواهد داشت. IRA به خوبی لایحه اولیه Build Back Better نیست، که هم برای ترویج رشد عادلانه و هم برای مبارزه با تورم تلاش بیشتری می کرد. اما نمی‌توانیم اجازه دهیم کامل دشمن خوبی‌ها باشد. در نهایت، IRA گام بسیار مهمی در جهت درست است.

جوزف ای. استیگلیتز، برنده جایزه نوبل اقتصاد، استاد دانشگاه در دانشگاه کلمبیا و عضو کمیسیون مستقل اصلاح مالیات شرکت های بین المللی است.

این تفسیر با اجازه منتشر شده است پروژه سندیکا - چرا قانون کاهش تورم یک معامله بزرگ است.

آناتول کالتسکی: چهار افسانه ای که سرمایه گذاران بورس و سیاست گذاران اقتصادی برای خود تعریف می کنند

دارون آجم اوغلو: تعرفه های سبز اکنون بهترین امید ما برای غلبه بر تغییرات آب و هوایی است

مایکل اسپنس: یک انقلاب در سمت عرضه برای شکست دادن تورم بدون درهم شکستن اقتصاد جهانی لازم است