اروپایی‌های بی‌ادب معمولاً داستان‌هایی را درباره گردشگران آمریکایی تعریف می‌کردند که در حالی که دقیقاً در مقابل آن می‌ایستادند، برای رسیدن به یک مکان دیدنی معروف راهنمایی می‌خواستند.
پاریسی به این زوج نگاه می‌کرد، به سازه‌ی عظیم آهنی که مستقیماً بالای سرشان برافراشته بود، نگاه می‌کرد و تعجب می‌کرد که چگونه آمریکایی‌ها در جنگ پیروز شدند.
نخندید.
بر اساس مدیریت آنها در تامین اجتماعی، 535 نفر در کنگره حتی بدتر هستند.
بنابراین اجازه دهید رویداد مهمی را جشن بگیریم که بی سر و صدا در هفته گذشته رخ داد، زمانی که ناگهان چند قانونگذار در واشنگتن که حقوق بیشتری دریافت کرده بودند، مستقیماً به بالا نگاه کردند و گفتند: "اوه، وای - فکر می کنی همین است؟"
موضوع مورد بحث، بحران مالی است که به سمت طرح بازنشستگی آمریکا سرازیر شده است. صندوق امانی تامین اجتماعی با حفره حسابداری حدود 20 تریلیون دلار مواجه است. پیش‌بینی می‌شود که در حدود یک دهه پول نقد تمام شود - در آن زمان، مزایای آن می‌تواند تا 20 درصد کاهش یابد. این مشکل سالهاست که وجود دارد.
افراد تیم "آبی" می گویند مشکل این است که مالیات ها بسیار کم است، به خصوص بر روی "میلیونرها و میلیاردرها".
در همین حال، افراد تیم "قرمز" می گویند، نه، مشکل واقعی این است که مزایای بسیار زیاد است. (برای بقیه، اما نه برای شما، به طور طبیعی.)
واقعاً به هیچ چیز شباهتی به مشاجره یک زوج توریستی در پاریس بر سر نقشه نداشت.
پس بگذار شادی در خیابان ها باشد. در آخر! در آخر! برخی از سناتورها و نمایندگان کنگره به طور ناگهانی متوجه شده‌اند که پاسخ واضح و عظیم درست بالای سرشان بالا رفته است.
این سرمایه گذاری است، احمقانه!
A گروه سناتورهای دو حزبی ناگهان صحبت از شاید، فقط شاید، این است که مهم ترین صندوق بازنشستگی در آمریکا را از دمیدن همه پول ما روی اوراق خزانه داری وحشتناک و کم بازده باز می دارد.
تیم والبرگ نماینده کنگره نیز هست صحبت کردن در مورد چیزی مشابه.
هیچ رمز و رازی در مورد چرایی مشکل تامین اجتماعی وجود ندارد. هیچ یک.
تامین اجتماعی به دلیل مانور سیاسی فرانکلین روزولت در دهه 1930، هر نیکل را در اوراق خزانه داری ایالات متحده سرمایه گذاری می کند، که از برنامه جدید برای گرفتن برخی مالیات های اضافی استفاده کرد. حتی ممکن است در آن زمان، تنها چند سال پس از سقوط وحشتناک بازار سهام در سال های 1929-32، انتخاب سرمایه گذاری معقولی به نظر می رسید.
اما این یک فاجعه است. یک فاجعه محض و غیر قابل کاهش.
هیچ طرح بازنشستگی ایالتی یا محلی این کار را انجام نمی دهد. هیچ برنامه بازنشستگی خصوصی این کار را انجام نمی دهد. هیچ دانشگاهی این کار را نمی کند. هیچ "صندوق دولتی ثروت" بین المللی این کار را انجام نمی دهد.
اوه، و هیچ یک از میلیونرها یا میلیاردرهای کنگره یا سنا این کار را نمی کنند. این افراد پس انداز شما را روی اوراق خزانه داری منفجر می کنند؟ اونایی که میگن چاره ای نیست؟
آنها غارت خود را در بورس دارند.
البته انجام می دهند.
اوه، و هیچ مشاور مالی در آمریکا به شما توصیه نمی کند که تمام یا حتی بیشتر 401(k) یا IRA خود را در اوراق خزانه داری نگه دارید، مگر اینکه در چند سال آینده به همه آن پول نیاز داشته باشید.
برای یک سرمایه گذار بلند مدت، آنها از شما می خواهند که بیشتر یا بیشتر پول خود را در سهام نگه دارید. به یک دلیل بسیار ساده: سهام، در حالی که نوسانات بیشتری دارند، سرمایه گذاری های بسیار بسیار بهتری در تقریباً هر دوره 10 ساله یا بیشتر داشته اند.
حتی دانشجویان سال اول Finance 101 می دانند که اوراق قرضه خزانه داری پناهگاه امن خوبی است اما منبع ضعیفی برای بازده بلندمدت است. این چیزهای اساسی است.
باور نمی کنی؟ اعداد ساده را امتحان کنید.
از زمان تصویب قانون تامین اجتماعی در سال 1935، بازار سهام ایالات متحده از اوراق قرضه خزانه داری ایالات متحده بهتر عمل کرد. با ضریب 100.
یک دلار سرمایه گذاری شده در اوراق قرضه خزانه داری در سال 1935، با تمام سود سرمایه گذاری مجدد (و بدون مالیات)، امروز به 52 دلار افزایش می یافت.
دلاری که همزمان در S&P 500 سرمایه گذاری شده است؟ یا… 5,700 دلار.
نه واقعا. 100 برابر.
و در طول هر 35 سال معین - یعنی تقریباً مدت زمانی که یک کارگر معمولی ممکن است به تامین اجتماعی بپردازد - سهام به طور متوسط عملکرد بهتری از اوراق قرضه دارد. با ضریب 5.
اوراق قرضه حدود 800 درصد به پایان رسید. سهام: 4,000%.
نمودار بالا نشان می دهد که اگر 1980 دلار در صندوق تامین اجتماعی و 1,000 دلار دیگر در S&P 1,000 سرمایه گذاری می کردید از سال 500 چه اتفاقی می افتاد.
حتی نزدیک هم نیست همانطور که می بینید، ما در حال بررسی عملکرد بهتر با ضریب 7 هستیم. S&P 500 تقریباً 700% از Social Security پیشی گرفته است.
(اینها از اعداد منتشر شده توسط سازمان تامین اجتماعی استفاده می کنند.)
یا فقط به صندوق های بازنشستگی واقعی نگاه کنید.
کنفرانس ملی سیستم های بازنشستگی کارکنان دولتی می گوید در 20 سال گذشته متوسط صندوق بازنشستگی ایالتی یا محلی ایالات متحده بیش از 2-1/2 برابر بازده سرمایه گذاری تامین اجتماعی تولید کرده است: 320% تا 120%.
تامین اجتماعی پول شما را دو برابر کرد. سایر صندوق های بازنشستگی عمومی آمریکا آن را چهار برابر کردند.
اما بله، مطمئنا، مشکل واقعی تامین اجتماعی مالیات است. مزایای آن است. این همه دهقانان بیش از حد طولانی زندگی می کنند. مشکل همینه
این مثل یک راننده مست است که مجموعاً 10 ماشین پشت سر هم داشته باشد و گیربکس را مقصر بداند. یا شاید اثاثه یا لوازم داخلی.
اگر هر طرح بازنشستگی بخش خصوصی به همین روش سرمایه گذاری کند، افرادی که آن را اداره می کنند به دلیل نقض وظیفه امانتداری به فراموشی سپرده می شوند. مشاور مالی که تمام مشتریانش را در طول دوران حرفه‌ای خود در اوراق قرضه خزانه‌داری نگه می‌داشت، از کسب‌وکار کنار گذاشته می‌شد.
هیچ یک از راه حل ها نیازی به سرمایه گذاری کل چیز در S&P 500 ندارد
SPX
-1.62٪
یا (بسیار بهتر) یک صندوق شاخص جهانی بورس. این در مورد یک افراط یا دیگری نیست. اکثر صندوق های بازنشستگی حدود 70 درصد در سهام و 30 درصد در اوراق قرضه سرمایه گذاری می کنند.
اما حتی تخصیص 30 درصدی سهام به سهام در صندوق امانی تامین اجتماعی از سال 1980 بازده کل را دو برابر می کرد. شوخی نیست.
اگر آنها این تغییر را یکی دو نسل پیش انجام می دادند، هیچ بحرانی وجود نداشت. هیچ کس در مورد مالیات های بالاتر، مزایای کمتر، یا کار تا 70 سالگی صحبت نمی کند.
واقعا پیچیده نیست در نهایت، تنها با حدود 80 سال تاخیر، برخی از مردم واشنگتن ممکن است سرنخی دریافت کنند.
منبع: https://www.marketwatch.com/story/at-last-somebody-is-trying-to-save-social-security-c8daaffe?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
نظر: بالاخره - کسی در تلاش است تا تامین اجتماعی را "نجات دهد".
اروپایی‌های بی‌ادب معمولاً داستان‌هایی را درباره گردشگران آمریکایی تعریف می‌کردند که در حالی که دقیقاً در مقابل آن می‌ایستادند، برای رسیدن به یک مکان دیدنی معروف راهنمایی می‌خواستند.
پاریسی به این زوج نگاه می‌کرد، به سازه‌ی عظیم آهنی که مستقیماً بالای سرشان برافراشته بود، نگاه می‌کرد و تعجب می‌کرد که چگونه آمریکایی‌ها در جنگ پیروز شدند.
نخندید.
بر اساس مدیریت آنها در تامین اجتماعی، 535 نفر در کنگره حتی بدتر هستند.
بنابراین اجازه دهید رویداد مهمی را جشن بگیریم که بی سر و صدا در هفته گذشته رخ داد، زمانی که ناگهان چند قانونگذار در واشنگتن که حقوق بیشتری دریافت کرده بودند، مستقیماً به بالا نگاه کردند و گفتند: "اوه، وای - فکر می کنی همین است؟"
موضوع مورد بحث، بحران مالی است که به سمت طرح بازنشستگی آمریکا سرازیر شده است. صندوق امانی تامین اجتماعی با حفره حسابداری حدود 20 تریلیون دلار مواجه است. پیش‌بینی می‌شود که در حدود یک دهه پول نقد تمام شود - در آن زمان، مزایای آن می‌تواند تا 20 درصد کاهش یابد. این مشکل سالهاست که وجود دارد.
افراد تیم "آبی" می گویند مشکل این است که مالیات ها بسیار کم است، به خصوص بر روی "میلیونرها و میلیاردرها".
در همین حال، افراد تیم "قرمز" می گویند، نه، مشکل واقعی این است که مزایای بسیار زیاد است. (برای بقیه، اما نه برای شما، به طور طبیعی.)
واقعاً به هیچ چیز شباهتی به مشاجره یک زوج توریستی در پاریس بر سر نقشه نداشت.
پس بگذار شادی در خیابان ها باشد. در آخر! در آخر! برخی از سناتورها و نمایندگان کنگره به طور ناگهانی متوجه شده‌اند که پاسخ واضح و عظیم درست بالای سرشان بالا رفته است.
این سرمایه گذاری است، احمقانه!
A گروه سناتورهای دو حزبی ناگهان صحبت از شاید، فقط شاید، این است که مهم ترین صندوق بازنشستگی در آمریکا را از دمیدن همه پول ما روی اوراق خزانه داری وحشتناک و کم بازده باز می دارد.
تیم والبرگ نماینده کنگره نیز هست صحبت کردن در مورد چیزی مشابه.
هیچ رمز و رازی در مورد چرایی مشکل تامین اجتماعی وجود ندارد. هیچ یک.
تامین اجتماعی به دلیل مانور سیاسی فرانکلین روزولت در دهه 1930، هر نیکل را در اوراق خزانه داری ایالات متحده سرمایه گذاری می کند، که از برنامه جدید برای گرفتن برخی مالیات های اضافی استفاده کرد. حتی ممکن است در آن زمان، تنها چند سال پس از سقوط وحشتناک بازار سهام در سال های 1929-32، انتخاب سرمایه گذاری معقولی به نظر می رسید.
اما این یک فاجعه است. یک فاجعه محض و غیر قابل کاهش.
هیچ طرح بازنشستگی ایالتی یا محلی این کار را انجام نمی دهد. هیچ برنامه بازنشستگی خصوصی این کار را انجام نمی دهد. هیچ دانشگاهی این کار را نمی کند. هیچ "صندوق دولتی ثروت" بین المللی این کار را انجام نمی دهد.
اوه، و هیچ یک از میلیونرها یا میلیاردرهای کنگره یا سنا این کار را نمی کنند. این افراد پس انداز شما را روی اوراق خزانه داری منفجر می کنند؟ اونایی که میگن چاره ای نیست؟
آنها غارت خود را در بورس دارند.
البته انجام می دهند.
اوه، و هیچ مشاور مالی در آمریکا به شما توصیه نمی کند که تمام یا حتی بیشتر 401(k) یا IRA خود را در اوراق خزانه داری نگه دارید، مگر اینکه در چند سال آینده به همه آن پول نیاز داشته باشید.
برای یک سرمایه گذار بلند مدت، آنها از شما می خواهند که بیشتر یا بیشتر پول خود را در سهام نگه دارید. به یک دلیل بسیار ساده: سهام، در حالی که نوسانات بیشتری دارند، سرمایه گذاری های بسیار بسیار بهتری در تقریباً هر دوره 10 ساله یا بیشتر داشته اند.
حتی دانشجویان سال اول Finance 101 می دانند که اوراق قرضه خزانه داری پناهگاه امن خوبی است اما منبع ضعیفی برای بازده بلندمدت است. این چیزهای اساسی است.
باور نمی کنی؟ اعداد ساده را امتحان کنید.
از زمان تصویب قانون تامین اجتماعی در سال 1935، بازار سهام ایالات متحده از اوراق قرضه خزانه داری ایالات متحده بهتر عمل کرد. با ضریب 100.
یک دلار سرمایه گذاری شده در اوراق قرضه خزانه داری در سال 1935، با تمام سود سرمایه گذاری مجدد (و بدون مالیات)، امروز به 52 دلار افزایش می یافت.
دلاری که همزمان در S&P 500 سرمایه گذاری شده است؟ یا… 5,700 دلار.
نه واقعا. 100 برابر.
و در طول هر 35 سال معین - یعنی تقریباً مدت زمانی که یک کارگر معمولی ممکن است به تامین اجتماعی بپردازد - سهام به طور متوسط عملکرد بهتری از اوراق قرضه دارد. با ضریب 5.
اوراق قرضه حدود 800 درصد به پایان رسید. سهام: 4,000%.
نمودار بالا نشان می دهد که اگر 1980 دلار در صندوق تامین اجتماعی و 1,000 دلار دیگر در S&P 1,000 سرمایه گذاری می کردید از سال 500 چه اتفاقی می افتاد.
حتی نزدیک هم نیست همانطور که می بینید، ما در حال بررسی عملکرد بهتر با ضریب 7 هستیم. S&P 500 تقریباً 700% از Social Security پیشی گرفته است.
(اینها از اعداد منتشر شده توسط سازمان تامین اجتماعی استفاده می کنند.)
یا فقط به صندوق های بازنشستگی واقعی نگاه کنید.
کنفرانس ملی سیستم های بازنشستگی کارکنان دولتی می گوید در 20 سال گذشته متوسط صندوق بازنشستگی ایالتی یا محلی ایالات متحده بیش از 2-1/2 برابر بازده سرمایه گذاری تامین اجتماعی تولید کرده است: 320% تا 120%.
تامین اجتماعی پول شما را دو برابر کرد. سایر صندوق های بازنشستگی عمومی آمریکا آن را چهار برابر کردند.
اما بله، مطمئنا، مشکل واقعی تامین اجتماعی مالیات است. مزایای آن است. این همه دهقانان بیش از حد طولانی زندگی می کنند. مشکل همینه
این مثل یک راننده مست است که مجموعاً 10 ماشین پشت سر هم داشته باشد و گیربکس را مقصر بداند. یا شاید اثاثه یا لوازم داخلی.
اگر هر طرح بازنشستگی بخش خصوصی به همین روش سرمایه گذاری کند، افرادی که آن را اداره می کنند به دلیل نقض وظیفه امانتداری به فراموشی سپرده می شوند. مشاور مالی که تمام مشتریانش را در طول دوران حرفه‌ای خود در اوراق قرضه خزانه‌داری نگه می‌داشت، از کسب‌وکار کنار گذاشته می‌شد.
هیچ یک از راه حل ها نیازی به سرمایه گذاری کل چیز در S&P 500 ندارد
-1.62٪
SPX
یا (بسیار بهتر) یک صندوق شاخص جهانی بورس. این در مورد یک افراط یا دیگری نیست. اکثر صندوق های بازنشستگی حدود 70 درصد در سهام و 30 درصد در اوراق قرضه سرمایه گذاری می کنند.
اما حتی تخصیص 30 درصدی سهام به سهام در صندوق امانی تامین اجتماعی از سال 1980 بازده کل را دو برابر می کرد. شوخی نیست.
اگر آنها این تغییر را یکی دو نسل پیش انجام می دادند، هیچ بحرانی وجود نداشت. هیچ کس در مورد مالیات های بالاتر، مزایای کمتر، یا کار تا 70 سالگی صحبت نمی کند.
واقعا پیچیده نیست در نهایت، تنها با حدود 80 سال تاخیر، برخی از مردم واشنگتن ممکن است سرنخی دریافت کنند.
منبع: https://www.marketwatch.com/story/at-last-somebody-is-trying-to-save-social-security-c8daaffe?siteid=yhoof2&yptr=yahoo