وکلای مصرفکننده و تنظیمکنندههای فدرال ادعا میکنند که خانههای سالمندان و جمعآوران بدهی از اعضای خانواده و دوستان ساکنین مراقبتهای طولانیمدت صورتحساب میگیرند و شکایت میکنند و خواستار پرداخت بدهیهایی هستند که این افراد به طور قانونی بدهکار نیستند.
دفتر حمایت از مالی مصرف کننده در نامه ای گفت: برخی از موافقت نامه های پذیرش در خانه سالمندان شامل مقرراتی هستند که سعی می کنند مراقبین یا سایر اشخاص ثالث شخصاً مسئول پرداخت هزینه های مراقبت از ساکنین باشند. گزارش جدید بررسی شیوه های وصول بدهی تسهیلات. طبق قوانین فدرال، خانه های سالمندان شرکت کننده در مدیکر و مدیکید نمی توانند چنین مقرراتی را شرط پذیرش یا ادامه اقامت در این مرکز قرار دهند. به گفته رگولاتورها، با این حال، برخی از خانههای سالمندان جمعآوران بدهی را برای جمعآوری صورتحسابهای پرداخت نشده ساکنان - که میتواند به صدها هزار دلار برسد - از اشخاص ثالث بر اساس این مقررات نامعتبر استخدام میکنند.
اعضای خانواده و دوستانی که در معرض این اقدامات قرار میگیرند اغلب از قانون بیاطلاع هستند و منابع لازم برای پاسخگویی به دعوی قضایی را ندارند، در نتیجه قضاوت علیه آنها. CFPB گفت: برخی از مراقبانی که برای پرداخت هزینه های مراقبت از یکی از عزیزانشان هدف قرار گرفته اند، دستمزدشان تزیین شده و حتی خانه های خود را از دست داده اند.
CFPB و مراکز خدمات مدیکر و مدیکید در نامهای مشترک به خانههای سالمندان و بدهیها هشدار دادهاند، وقتی وصولکنندگان بدهی تلاش میکنند بدهیهای نامعتبر را جمعآوری کنند و اطلاعات مربوط به آن بدهیها را به دفاتر اعتباری بدهند، ممکن است قوانین جمعآوری بدهی و گزارش اعتبار فدرال را نقض کنند. کلکسیونرها پنجشنبه
روهیت چوپرا، مدیر CFPB، روز پنجشنبه در مصاحبه ای با MarketWatch گفت: بدهی های پزشکی "نقطه دردناک بسیار بزرگی است و ما به ویژه نگران این هستیم که بدهی های پزشکی در گزارش های اعتباری اغلب نادرست است." او در مورد تعداد زیادی از ساکنان خانه سالمندان که در طول همه گیری جان خود را از دست دادند، گفت، اکنون مراقبان آنها در برخی موارد ممکن است "ممکن است در معرض جمع آوری بدهی غیرقانونی بالقوه قرار گیرند."
بر اساس برآوردهای فدرال، پس از 65 سالگی، بیش از یک چهارم بزرگسالان در برخی مواقع به مراقبت در منزل نیاز خواهند داشت. به گفته Genworth Financial، متوسط هزینه سالانه یک اتاق خصوصی در یک خانه سالمندان در سال 100,000 بیش از 2021 دلار بود.
GNW،
که بیمه مراقبت طولانی مدت را ارائه می دهد. اکثر بزرگسالان بیمه مراقبت طولانی مدت ندارند و Medicare فقط پوشش محدودی از مراقبت در خانه سالمندان را ارائه می دهد. برای ساکنان کم درآمدی که منابع خود را تمام می کنند، Medicaid می تواند هزینه مراقبت در خانه سالمندان را بپردازد، اما روند درخواست اغلب طولانی است. شکاف در انواع مختلف پوشش می تواند منجر به صورت حساب های هنگفت شود.
توبی ادلمن، وکیل ارشد سیاستگذاری در این سازمان غیرانتفاعی گفت: ممکن است از شخصی که به درآمد یا منابع ساکن دسترسی قانونی دارد، مانند وکالتنامه مالی، خواسته شود تا توافقنامه ای را برای ارائه پرداخت به تسهیلات از محل منابع ساکن امضا کند. مرکز حمایت از مدیکر او گفت، اما خارج از چنین سناریوهایی، بندهایی که ادعا میکنند اشخاص ثالث را مسئول میدانند «مفاد لازم الاجرا نیستند».
در پاسخ به گزارش CFPB، گروه تجارت صنعت پرستاری در خانههای سالمندان، انجمن مراقبتهای بهداشتی آمریکا/مرکز ملی برای زندگی کمکرسانی گفت: «ما از اعضای خود نشنیدهایم که این کار را انجام دهند و معتقد نیستیم که این یک عمل گسترده است. با این حال، ما از تلاشها برای توقف اقدامات نامناسب حمایت میکنیم.» اسکات پرسل، مدیر عامل گروه صنعت وصول بدهی ACA International، در بیانیه ای گفت که اعضای گروه "سیستم های مدیریت انطباق قوی دارند که هنگام کار با طلبکاران معتبر، تعهدات قراردادی و قانونی را در نظر می گیرند." او گفت که این گروه از الگوی سوء استفاده در شیوه های وصول بدهی خانه سالمندان بی اطلاع است.
چندین نفر که در جلسه استماع مجازی CFPB در روز پنجشنبه صحبت می کردند، توضیح دادند که در نبردهای طولانی و سخت حقوقی بر سر بدهی هایی که بدهی نداشتند، گرفتار شدند. کریس فریس گفت که یک خانه سالمندان او را برای بدهی مادرش تحت تعقیب قرار داده است «حتی با وجود اینکه من درگیر آن نبودم و هرگز به پول او دسترسی نداشتم». او در حالی که اشک می ریخت، گفت: جهنمی که مرا در آن فرو بردند، هرگز عدالت را نخواهم دید.
این اداره در گزارش خود گفت که اکثر شکایت های خانه سالمندان علیه اشخاص ثالث بررسی شده توسط CFPB شامل ادعاهایی است که از پول ساکنین عمدا سوء استفاده، پنهان یا دزدیده شده است - اغلب با استفاده از زبان دیگ بخار و بدون هیچ گونه جزئیاتی که این ادعاها را تایید می کند. این دفتر گفت که این احتمال را افزایش می دهد که اتهامات ممکن است هیچ توجیهی نداشته باشد و ممکن است "یک تکنیک اجبار" باشد.
اما کاترین، وکیل نیویورک، روز پنجشنبه در جلسه استماع CFPB گفت، در برخی موارد، خانه های سالمندان و وصول بدهی ها "دعاهای مربوط به انتقال متقلبانه" یا انتقال پول برای جلوگیری از بدهی را انجام می دهند. شرکتهای حقوقی وصول بدهی و خانههای سالمندانی که شاهد آن بودهایم، در یک طرح جمعآوری بدهی فریبنده گسترده و سیستماتیک شرکت کردهاند تا از صدها مشتری که بدهکار نیستند، پول را از بین ببرند.»
گزارش CFPB به موضوع حقوقی دیگری که گاهی اوقات میتواند خانوادهها را در دام بدهیهای خانههای سالمندان به دام بیاندازد، اشاره نکرده است: بیش از نیمی از ایالتها قوانین «مسئولیت فرزندی» دارند که میتواند برای مسئول دانستن کودکان بزرگسال در قبال صورتحسابهای پزشکی پرداخت نشده والدینشان استفاده شود. به گفته کاترین، معمولاً، این قوانین به شخص ثالثی مانند خانه سالمندان اجازه شکایت برای بدهی پرداخت نشده را نمیدهند - اما به گفته کاترین، برای مثال، کودک بزرگسالی که از والدین خود مراقبت میکند، میتواند از خواهر و برادر برای کمک به هزینه مراقبت شکایت کند. پیرسون، استاد حقوق در حقوق دیکنسون ایالت پن.
پیرسون گفت، با این حال، پنسیلوانیا یکی از ایالتهایی است که به ارائهدهندگان مراقبت اجازه میدهد تا پروندههای حمایت فرزندی را علیه کودکان بزرگسال یا والدین مطرح کنند. و در سال 2019، دادگاه عالی پنسیلوانیا حکم داد که قانون حمایت فرزندی این ایالت در مورد ادعای یک مرکز مراقبت مسکونی علیه والدین خارج از ایالت برای مراقبت از پسر بزرگسالشان در پنسیلوانیا اعمال می شود.
منبع: https://www.marketwatch.com/story/the-hell-that-they-me-through-nursing-homes-suing-caregivers-for-debts-they-dont-owe-regulator-says- 11662732079?siteid=yhoof2&yptr=yahoo