نیلسن گزارش می‌دهد که اکثر آمریکایی‌ها در جریان انتخاب‌ها غرق شده‌اند. عملا هیچکدام برنامه ای برای کاهش ندارند

در یک بسیار آشکار گزارش از سرویس تشخیص محتوا Gracenote Nielsen، چندین بینش پرفروش آشکار شد که نشان می‌دهد مردم آمریکایی که هم از آبشار محتوای موجود خسته و هم معتاد به آبشار محتوای موجود از طریق عرضه به ظاهر بی‌پایان گزینه‌های جاری و جدید هستند، نشان می‌دهد.

نکات برجسته عبارتند از:

— بینندگانی که محتوای پخش جریانی را تماشا می کنند، تنها در 18 ماه گذشته، تعهد زمانی خود را به پلتفرم 10 درصد در هفته افزایش داده اند. و 28 درصد در مقابل مشاهده کابل اشتراک یا پخش

- تقریباً یک میلیون انتخاب عنوان به طور کلی از طریق جریان وجود دارد (دقیقاً 817,000 عنوان). این افزایش بیش از 26.5 درصد از سال 2019 است

- مصرف کنندگان نگران افزایش هزینه اشتراک های پخش جریانی خود هستند، اما تقریباً همه (93٪) قسم خوردند که اشتراک خود را پایان نخواهند داد.

- درصد مصرف‌کنندگانی که مشترک بیش از چهار سرویس استریم هستند (از 7٪ آمریکایی‌هایی که مشترک استریم هستند به 18٪ در سه سال گذشته بیش از دو برابر شده است.

- مشترکین مشتاق یک «گزینه بسته‌بندی» هستند (مشابه با بسته‌بندی کابلی - آن روزهای خوب را به خاطر دارید؟) اما مراقب هستند اضافه کنند که «کنترل کامل» را می‌خواهند. چگونه به خدمات خود را بسته بندی کنند، و بنابراین کدام خدمات با هم ترکیب می شوند

هر شرکت پخش جریانی آمارهای بالا را با خوش بینی، اشتیاق و آسودگی قابل درک تفسیر و پذیرفته است.

اما مطمئن باشید، اگر فکر می‌کردید که همه چیز اکنون چالش برانگیز است، این گزارش مطمئناً ذهن فرصت‌طلب و کارآفرینانه‌شان را با امکانات بیشتری روانه می‌کند، از جمله، اما نه محدود به: مشارکت‌های گروه نخبگان. خدمات پخش جدید و تعهد مطمئن به سطوح حتی بیشتر از ایجاد محتوا.

به عبارت دیگر، اگر فکر می کنید اکنون نمی توانید ادامه دهید - فقط صبر کنید.

یکی از کارشناسان خاطرنشان کرد که «عصر جنگ‌های جریانی» از «کودکی به نوجوانی» رفته است و به همین دلیل، لحظات ناخوشایند و چالش برانگیزی در این دوره انتقالی ظاهر می‌شوند.

من ممکن است استعاره متفاوتی را توصیه کنم: پیشنهاد می‌کنم این دوره از اصطلاح سال 2019 - «جنگ‌های جریانی» - - به سادگی در سال 2022 اعتراف کند: «تسلط کامل جریان‌ها».

در تاریخ سرگرمی مدرن، هیچ اختراع دیگری - «استریمینگ» یا «تولید و تحویل محتوای دیجیتال» - هالیوود، و تولید و توزیع محتوای جهانی را به طور کامل متحول و متحول نکرده است.

در حالی که ممکن است مصرف کنندگان غرق شده باشند، در هیچ کجای گزارش شواهدی مبنی بر رد شدن به دلیل خستگی وجود ندارد (اطلاعات بیشتر در مورد آن در زیر).

در واقع، استعاره دیگری به ذهن می رسد، استعاره توریستی که در سفر دریایی قرار دارد، که در ابتدا از تنوع و مقادیر خیره کننده غذایی که در کشتی سرو می شود مبهوت می شود.

در ابتدا، پرخوري فرد احساس خجالت، شرمساري و اشتباه مي كند. اما آیا تا به حال درخواست مشتری کشتی کروز تکراری، "غذای کمتر" را شنیده اید؟ کاملا برعکس.

ما در عصری زندگی می کنیم که با سه کلمه تعریف می شود: بیشتر. بهتر. اکنون.

از هر کسی بپرسید - آیا انتخاب های پخش جریانی آنها ناامید کننده است؟ من متخصص نیلسن نیستم، اما یک گورو فرهنگ پاپ هستم. در تمام سفرها و گفتگوهایم، هرگز نشنیده‌ام که کسی بگوید: "وای، پخش خیلی وحشتناک است و محتوا کاملاً ناامیدکننده است."

در واقع، من همیشه برعکس آن را شنیده‌ام: «نمی‌توانم ادامه دهم، اما نمی‌توانم باور کنم که چقدر انتخاب‌های عالی وجود دارد».

جان لندگراف، مدیر عامل FX و FXX پیش بینی در سال 2015 که «پیک تلویزیون» را تجربه می‌کردیم - نشان می‌دهد که سقف، محدودیتی در مورد آنچه که مصرف‌کنندگان مایل به تماشای آن هستند و اینکه چقدر حاضرند برای انتخاب هزینه کنند وجود دارد.

اخیراً لندگراف تصدیق کرد چقدر اشتباه می کرد

با وجود این واقعیت که کانال های خود او برخی از بیشترین موارد را ارائه می دهد به طور مداوم قانع کننده و برنده جایزه محتوای موجود، مجری به معنای واقعی کلمه نه تنها به نظر می‌رسد که به نظر می‌آید، بلکه مانند مشترکی است که از اشتهای سیری ناپذیر مصرف‌کننده محتوای آمریکایی خسته شده است.

لندگراف، دست از شکایت بردارید!

زندگی خوب است.

استریم فوق العاده است.

هالیوود می‌تواند از نارضایتی خود برای کمبود کیفیت دست بردارد. بله، سینماهای مستقل ممکن است در حال نابودی باشند، اما هرگز محتوای جذاب، هیجان‌انگیز و شخصیت محور – – در چنین عرضه‌ای عظیم، در اینجا و در سراسر جهان – – در تاریخ تولید محتوا وجود نداشته است.

برای یک بار هم که شده، آیا همه ما می‌توانیم بپذیریم، به دلیل استریمینگ و عالی بودن آن، تلویزیون نه تنها به عنوان اصلی‌ترین شکل سرگرمی در زندگی ما، بلکه به طور غیرقابل انکار، برتری مداوم (بر اساس استاندارد نسبت محتوای تولید شده به کیفیت) است. .)

اگر استریمرهای بزرگ با این همه برنامه های اعتیادآور اینقدر شگفت انگیز پیش نمی رفتند، باور کنید، مردم اینقدر خسته و متعهد به پرخوری در آینده نمی شدند.

به باکس آفیس نگاه کنید. مدیرعامل سابق دیزنی، باب ایگر، اخیراً اظهار نظر کرده است به دلیل رقابت فوق‌العاده‌ای که استریمینگ در خانه ایجاد می‌کند، تماشای فیلم همچنان کاهش خواهد یافت.

تنها انتقاد من: فکر می‌کنم ممکن است به نام مستعار جدیدی برای این پلتفرم نیاز داشته باشیم که همه از صمیم قلب آن را پذیرفته‌ایم.

به سختی شبیه این است که ما در یک قایق شناور باشیم، در یک رودخانه جذاب و بی نیاز.

بیشتر شبیه این است که همه ما در حال موج سواری در یک موج جزر و مدی هستیم که به سختی به تخته ما آویزان شده است، و این تورم همچنان بزرگتر و بزرگتر و بزرگتر می شود.

آیا این سونامی هرگز سقوط خواهد کرد؟

ما باید با لندگراف بررسی کنیم.

یا شاید ایگر.