کشورها که هوش مصنوعی خود را معامله می کنند به عنوان تراشه های چانه زنی ژئوپلیتیکی باعث افزایش اضطراب برای اخلاق هوش مصنوعی و قانون هوش مصنوعی می شود

به اشتراک بگذارید و به اشتراک بگذارید.

برای همه چیزهای زیادی برای رفتن وجود دارد.

برخی معتقدند که آن مرواریدهای دیرینه حکمت در مورد هوش مصنوعی (AI) کاربرد دارد. می بینید، برخی از کشورها در پیشرفت هوش مصنوعی خود بیشتر از دیگران هستند. نگرانی‌ها این است که این نشان می‌دهد که هوش مصنوعی در مقابل نداشتن‌های هوش مصنوعی وجود خواهد داشت. شاید کار درست یا مدنی این باشد که اطمینان حاصل کنیم که همه کشورها به طور مساوی از پای هوش مصنوعی برخوردار می شوند.

یک لحظه لعنتی صبر کنید، برخی با عصبانیت پاسخ می دهند، این خط معروف را در نظر بگیرید که برنده غنائم می شود.

اگر یک کشور خاص برای پیشرفت هوش مصنوعی سرمایه گذاری عمیقی انجام دهد، به نظر درست و بسیار منصفانه خواهد بود که نسبت به کشورهای دیگر که سرمایه گذاری مشابهی انجام نمی دهند، سود بیشتری ببرند. آیا صادقانه معتقدید که کشورهای دیگر باید به صورت رایگان بر روی لباس کشورهایی سوار شوند که هوش مصنوعی را در اولویت قرار می دهند؟ داستان کلاسیک را به خاطر بسپارید مرغ کوچولو قرمزمرغ به تنهایی نان را درست می کرد و مدام از دیگر حیوانات انباری کمک می خواست، اما این کار را نکردند و در نهایت نان تازه پخته شده به مرغ می رسید در حالی که بقیه از دست می دادند.

بدون رایگان بار در این دنیا.

به این ترتیب، سهم و سهم به طور یکسان معنا ندارد اگر کشورهای اشتراک کننده همه به یک اندازه در ساخت خود عمل سهیم نباشند. به آن اینگونه نگاه کن. اگر هر کشوری در واقع سهم خود را در پیشرفت هوش مصنوعی انجام دهد، همه آنها چیزی برای تجارت با یکدیگر خواهند داشت. نتیجه بهشت ​​تاجران خواهد بود. من هوش مصنوعی خود را با شما معامله می کنم، شما هوش مصنوعی خود را با من معامله می کنم. گویا مرغ و بقیه حیاط هرکدام مقداری نان درست کردند و در انتها تصمیم گرفتند که مقداری از آنچه هر کدام درست کردند به یکدیگر بدهند.

این موضوع موضوعی را مطرح می‌کند که هنوز خیلی‌ها در حال بررسی آن نیستند.

من در مورد ژئوپلیتیک جهانی تجارت هوش مصنوعی در بین کشورها و بین کشورها.

یک لقمه

شما بچا هستید، و همه اینها به این دلیل است که هوش مصنوعی برای تجارت جهانی گسترده است.

لطفا توجه داشته باشید که همه هوش مصنوعی یکسان نیستند. هوش مصنوعی برای انجام بازی وجود دارد. هوش مصنوعی برای استفاده های بهداشتی و پزشکی وجود دارد. هوش مصنوعی برای تحلیل های مالی و انجام محاسبات پولی وجود دارد. هوش مصنوعی برای اهداف کشاورزی و کشاورزی وجود دارد. من می توانم بدون توقف ادامه دهم. همه انواع هوش مصنوعی وجود دارد و همچنین در حال برنامه ریزی و ابداع بیشتر است. کاربردهای شناخته شده یا کاوش شده امروزی هوش مصنوعی فقط سطح را خراشیده است. یک شرط مطمئن این است که هوش مصنوعی به توسعه و پیشرفت ادامه خواهد داد. هوش مصنوعی به طور اجتناب ناپذیر و اجتناب ناپذیر در هر گوشه ای از این سیاره وجود خواهد داشت. اینکه بگوییم هوش مصنوعی در همه جا حاضر خواهد شد، به ویژه اغراق آمیز نیست.

کشورها در حال آماده شدن برای ظهور هوش مصنوعی گسترده هستند.

من قبلاً بحث کرده ام که در حال انجام و گاهی اوقات تهاجمی وجود دارد مسابقه هوش مصنوعی بین کشورها در جریان است که کدام کشور بهترین یا پیشرفته ترین هوش مصنوعی را نسبت به سایرین خواهد داشت - به «اخلاق هوش مصنوعی و مسابقه کشتی ژئوپلیتیک درباره اینکه چه کسی در مسابقه دستیابی به هوش مصنوعی واقعی پیروز خواهد شد» مراجعه کنید. پیوند اینجا (لنس الیوت، فوربس، 15 اوت 2022).

علاوه بر این، من اشاره کردم که پتانسیل زیادی وجود دارد قدرت سیاسی که می‌تواند در نتیجه حفظ یا احتکار آخرین پیشرفت‌های هوش مصنوعی در یک کشور به وجود بیاید - به «اخلاق هوش مصنوعی و قدرت سیاسی آینده هوش مصنوعی به‌عنوان سازنده یا شکستن کشورهایی که نیروگاه‌های ژئوپلیتیکی هستند» مراجعه کنید. پیوند اینجا (لنس الیوت، فوربس، 22 اوت 2022).

همه این دسیسه های هوش مصنوعی پیامدهای بسیار مهمی از اخلاق هوش مصنوعی و قانون هوش مصنوعی دارند. ما از هوش مصنوعی می خواهیم که از قوانین مختلف هوش مصنوعی اخلاقی یا "قوانین نرم" در مورد نحوه تشکیل و استفاده از هوش مصنوعی پیروی کند. در همین حال، به آرامی اما مطمئناً، قوانین و مقررات مربوط به هوش مصنوعی در حال بحث و بررسی هستند و در حال اجرا هستند. قانون هوش مصنوعی ابزار فوق العاده ای در تلاش برای مقابله با هوش مصنوعی و جایی است که ما به عنوان یک جامعه با هوش مصنوعی پیش می رویم. برای پوشش مداوم و گسترده من از اخلاق هوش مصنوعی و قانون هوش مصنوعی، نگاه کنید به پیوند اینجا و پیوند اینجا، فقط به نام چند.

ستون امروز در مورد یک چالش و فرصت مرتبط است، یعنی تجارت هوش مصنوعی از یک دولت-ملت به دولت-ملت. شما می‌توانید این را به تجارت اسب تشبیه کنید، اگرچه به جای اسب‌ها، ما هوش مصنوعی پیشرفته‌ای داریم و شانس نسبتاً دلهره‌آوری برای کمک به مصائب نوع بشر یا به طور بالقوه خراب کردن آینده بشریت (معروف به عنوان استفاده از دو هوش مصنوعی، تحلیل من را در اینجا ببینید پیوند اینجا).

این یک معمای خرید و فروش اسب است.

هوش مصنوعی این روزها چیز بسیار بزرگی است. مطمئناً خوانده اید یا شنیده اید که هوش مصنوعی نوعی خطر وجودی است، پوشش من در این مورد را در اینجا ببینید پیوند اینجا. این احتمال وجود دارد که هوش مصنوعی وحشی شده باشد و ما را در تنگنای کاملاً نامناسبی قرار دهد. علاوه بر این، نگرانی هایی وجود دارد که اگر به نحوی بتوانیم به هوش مصنوعی حساس دست یابیم، که قطعاً هنوز در آنجا نیستیم، هوش مصنوعی حساس ممکن است به اندازه انسان هوشمند یا حتی باهوش تر باشد. هوش مصنوعی فوق‌العاده هوشمند ممکن است راهی برای تبدیل شدن به ارباب ما بیابد. ما ممکن است اسیر هوش مصنوعی شویم. یکی فرض می کند که اگر هوش مصنوعی بخواهد می تواند ما را از بین ببرد.

اصل ماجرا این است که اگر یک ملت کلیدهای پادشاهی هوش مصنوعی را به ملت دیگری تحویل دهد، نمی‌توانیم مطمئن باشیم که ملت دیگر با آن چه خواهد کرد. آن را آزاد کنید و اجازه دهید هوش مصنوعی پیشرفت کند و تمام زمین را نابود کند. سعی کنید هوش مصنوعی را در قفس نگه دارید و آن را از یک شرور دور نگه دارید. دامنه احتمالات بی پایان است. نتایج از خوب تا بد متغیر است، از جمله بد و وحشتناک.

این وسوسه انگیز است که ادعا کنیم هر کشوری باید هوش مصنوعی را در سینه خود نگه دارد.

شاید هر کشوری عاقلانه تر باشد که هوش مصنوعی خود را در بطری های خود جمع کند. این تا حدودی مخمصه ای است که زمینه ساز مسابقه دیوانه وار به سمت هوش مصنوعی توسط دولت-ملت ها است. یک دولت-ملت ممکن است باور داشته باشد که کار زیرکانه این است که هوش مصنوعی را کشف کرده و هوش مصنوعی را برای درخواست آن کشور مهار کند. تصور کنید که یک دولت-ملت با پیشی گرفتن از دیگران در هوش مصنوعی چه نوع قدرت سیاسی را می تواند به دست آورد. این شبیه یک مسابقه تسلیحات هسته ای است، اگرچه مشکل و تفاوت این است که هوش مصنوعی بسیار لغزنده است.

انتقال هوش مصنوعی به کشوری دیگر کار چندان مهمی نیست. ما اینترنت را به عنوان یک اتصال الکترونیکی داریم که عموماً در اکثر کشورها قابل دسترسی است. می‌توانید هوش مصنوعی خود را مخفیانه وارد سرزمین دیگری کنید، این کار را در حالی که در اتاق خواب خود نشسته‌اید و لباس خواب خود را پوشیده‌اید، انجام دهید. بدون کامیون های بزرگ یا جعبه های حمل و نقل سنگین. فقط کافی است یک دکمه را فشار دهید تا هوش مصنوعی را که می خواهید با کشور دیگری به اشتراک بگذارید به صورت الکترونیکی منتقل شود.

یک و تمام شد.

به علاوه، نمی‌توانید نظر خود را تغییر دهید و هوش مصنوعی را پس بگیرید. تهیه یک کپی از هوش مصنوعی معمولا امکان پذیر است. در این صورت وقتی برخی از ملت ها تاکید می کنند که بهتر است هوش مصنوعی را پس دهید، می توانید آن را برای آنها ارسال کنید و اعلام کنید که آن را پس داده اید. در همین حال، هزاران نسخه وجود دارد و شما می توانید از آنها به میل قلبی خود استفاده کنید.

راه هایی برای رمزگذاری هوش مصنوعی وجود دارد. راه هایی برای درج رمز عبور وجود دارد. می توانید یواشکی نوعی در پشتی را در هوش مصنوعی وارد کنید تا شاید بعداً بتوانید از آن برای غیرفعال کردن آن استفاده کنید. این را ذکر می‌کنم زیرا ممکن است برخی از شما همین الان توصیه کنید که در صورت نیاز، هوش مصنوعی را می‌توان پس از تحویل گرفتن خاموش کرد. مسئله این است که راه‌های زیادی برای دور زدن این اقدامات احتیاطی یا کاهش آنها وجود دارد که مستلزم یک بازی موش و گربه خسته‌کننده و پرهزینه امنیت سایبری است.

به طور کلی، شما باید این تصور را بپذیرید که وقتی هوش مصنوعی به کشور دیگری داده می شود، این احتمال وجود دارد که هرگز آن را پس نگیرید. همچنین شانس خوبی وجود دارد که آنها بتوانند به استفاده از آن ادامه دهند، علیرغم اینکه شما به عنوان یک ملت می خواهید از آنها بخواهید این کار را متوقف کنند.

البته، یک کشور می‌تواند از همه نوع فشارهای سنگین ژئوپلیتیکی دیگر استفاده کند تا کشوری دیگر از سیستم هوش مصنوعی خودداری کند. تهدیدها می توانند ماهیت نظامی یا اقتصادی داشته باشند. مذاکرات و چانه زنی دیگری با دولت-ملت می تواند انجام شود.

در اینجا تغییری وجود دارد که ممکن است به آن فکر نکرده باشید.

اگر کشوری هوش مصنوعی را به کشور ترجیحی دیگری ارائه دهد، آیا گربه از کیف خارج شده است؟

نگرانی این است که یک کشور متحد ممکن است به طور ناخواسته اجازه دهد هوش مصنوعی با کشور دیگری که در لیست ترجیحی نیست به اشتراک گذاشته شود. علاوه بر انجام این کار سهوا، ملت متحد ممکن است عمداً هوش مصنوعی را در اختیار یک کشور غیرمجاز قرار دهد. لعنتی چرا یک کشور متحد این نوع "خنجر زدن" را انجام می دهد و هوش مصنوعی گرانبها را به کشوری می دهد که در لیست ترجیحی در نظر گرفته نمی شد؟

چانه زنی.

هوش مصنوعی می تواند یک ابزار چانه زنی کاملا مفید باشد. ملت کوچکی که می خواهد بزرگ به نظر برسد، می تواند هوش مصنوعی را با چیز دیگری عوض کند. به روغن بیشتری نیاز دارید؟ هوش مصنوعی خود را معامله کنید. به غذا و لوازم نیاز دارید؟ هوش مصنوعی خود را معامله کنید. آیا می خواهید در کنار برخی از کشورهای دیگر به وضعیت کشور مورد علاقه خود برسید؟ ملت را با ارائه برخی هوش مصنوعی آبدار که قبلاً در دسترس نبوده وسوسه کنید.

هوش مصنوعی ضرب سکه است. هوش مصنوعی مانند شمش های طلا است. هوش مصنوعی منبعی است که باید رفت و آمد کرد. زیبایی این است که الکترونیکی است و می تواند بدون توجه خاص انجام شود. اگر ملتی جعبه های طلا را روی کشتی یا هواپیمای سنگین بگذارد، حتماً کسی متوجه می شود. انتقال یک سیستم هوش مصنوعی به کشوری دیگر در تاریکی و بدون راه آسان برای ردیابی آن انجام می شود.

برگردیم به داشته ها و نداشته ها.

کشوری که هوش مصنوعی ندارد ممکن است به عنوان دسته بندی شود گرسنگی هوش مصنوعی. معمولاً هزینه قابل توجهی در ارتباط با ابداع هوش مصنوعی وجود دارد، از جمله هزینه های نیروی کار که می تواند گران باشد، همراه با استفاده از سرورهای کامپیوتری وسیع. برخی از کشورها این را دارند، اما بسیاری از آنها این را ندارند. منابع محدود آنها به سمت اهداف اساسی بقا می رود.

برخی بر این باورند که سازمان ملل در نهایت باید روی ایجاد تعادل بین هوش مصنوعی در سراسر جهان تمرکز کند. سازمان ملل متحد قبلاً مشغول بررسی قوانین هوش مصنوعی و اخلاقیات هوش مصنوعی بوده است که در آینده به آنها بیشتر اشاره خواهم کرد. ممکن است سازمان ملل متحد به نوعی مرکز تهاتر هوش مصنوعی در رابطه با تجارت و اشتراک گذاری هوش مصنوعی تبدیل شود.

مسخره، برخی اصرار دارند.

کشورها می‌توانند هر طور که می‌خواهند با هوش مصنوعی رفتار کنند. واسطه غیرضروری و آزاردهنده است. هر کشوری که می خواهد هوش مصنوعی خاصی را با هر کشور دیگری مبادله کند، باید آزادانه بتواند این کار را انجام دهد. بازار باز و بدون محدودیت جهان باید تعیین کند که هوش مصنوعی به کجا می رود.

یک استدلال متقابل این است که اگر هوش مصنوعی پتانسیل تضعیف بشریت را داشته باشد، آیا اعمال نوعی کنترل بر اینکه چه کسی آن هوش مصنوعی را دریافت می کند، منطقی نیست؟ فقط کشورهای مسئول باید انواع خاصی از هوش مصنوعی داشته باشند. با راه‌اندازی یک اتاق تهاتر جهانی که توسط یک شخص ثالث بی‌طرف اداره می‌شود، شاید بتوانیم هوش مصنوعی را در دستان اشتباه نگه داریم.

جنبه‌های متخلخل توانایی انتقال هوش مصنوعی از کشوری به کشور دیگر، پذیرش چنین استدلال‌هایی را کمی سخت‌تر می‌کند. ممکن است اتاق تسویه یک ملت به ملت هوش مصنوعی چیزی بیش از یک گلوگاه نباشد. این یک بوروکراسی است که ظاهراً استفاده از هوش مصنوعی را که بسیار مورد نیاز است، مهار می‌کند و در مورد پیشگیری یا کاهش هوش مصنوعی که بد است، کار زیادی انجام نمی‌دهد.

دور و بر این بحث‌های سراسیمه جهانی در مورد هوش مصنوعی باید ادامه یابد.

چند لحظه به این سه سوال نسبتاً قابل توجه توجه کنید:

• در مورد تجارت جهانی هوش مصنوعی توسط کشورها به سایر کشورها چه باید بکنیم؟
• آیا اخلاق هوش مصنوعی و قانون هوش مصنوعی ارزشی برای افزودن به این موضوع آزاردهنده دارد؟
• چه نوع ترتیبات معاملاتی هوش مصنوعی (در حال حاضر و در آینده) ممکن است متصور شود؟

خوشحالم که پرسیدی

قبل از پرداختن عمیق به موضوع، ابتدا می‌خواهم پایه‌های اساسی را در مورد هوش مصنوعی و به‌ویژه اخلاق هوش مصنوعی و قانون هوش مصنوعی ایجاد کنم، تا مطمئن شویم که بحث از نظر زمینه‌ای معقول خواهد بود.

افزایش آگاهی از هوش مصنوعی اخلاقی و همچنین قانون هوش مصنوعی

دوره اخیر هوش مصنوعی در ابتدا به عنوان یک موجود تلقی می شد هوش مصنوعی برای خوب، به این معنی که ما می توانیم از هوش مصنوعی برای بهبود بشریت استفاده کنیم. روی پاشنه های هوش مصنوعی برای خوب متوجه شدیم که ما نیز در آن غوطه ور هستیم هوش مصنوعی برای بد. این شامل هوش مصنوعی می‌شود که ابداع شده یا خود تغییر داده و تبعیض‌آمیز است و انتخاب‌های محاسباتی را با تعصبات ناروا آغشته می‌کند. گاهی اوقات هوش مصنوعی به این شکل ساخته می شود، در حالی که در موارد دیگر به آن قلمرو نامطلوب منحرف می شود.

من می‌خواهم کاملاً مطمئن شوم که ما در مورد ماهیت هوش مصنوعی امروزی همسو هستیم.

امروزه هیچ هوش مصنوعی وجود ندارد که حساس باشد. ما این را نداریم ما نمی دانیم که آیا هوش مصنوعی ممکن خواهد بود یا خیر. هیچ کس نمی تواند به درستی پیش بینی کند که آیا ما به هوش مصنوعی خواهیم رسید یا خیر، یا اینکه آیا هوش مصنوعی به طور معجزه آسایی به شکلی از ابرنواختر شناختی محاسباتی پدید خواهد آمد (که معمولاً به عنوان تکینگی شناخته می شود، پوشش من را در اینجا ببینید. پیوند اینجا).

نوع هوش مصنوعی که من روی آن تمرکز می کنم شامل هوش مصنوعی غیر حساسی است که امروز داریم. اگر بخواهیم در مورد هوش مصنوعی حساس حدس و گمان بزنیم، این بحث می تواند در جهتی کاملاً متفاوت پیش رود. ظاهراً یک هوش مصنوعی با کیفیت انسانی خواهد بود. شما باید در نظر داشته باشید که هوش مصنوعی حسی معادل شناختی یک انسان است. علاوه بر این، از آنجایی که برخی حدس می زنند که ممکن است هوش مصنوعی فوق هوشمند داشته باشیم، می توان تصور کرد که چنین هوش مصنوعی می تواند در نهایت از انسان ها باهوش تر باشد (برای کاوش من در مورد هوش مصنوعی فوق هوشمند به عنوان یک امکان، نگاه کنید به پوشش در اینجا).

من قویاً پیشنهاد می‌کنم که همه چیز را ثابت نگه داریم و هوش مصنوعی محاسباتی غیر حساس امروزی را در نظر بگیریم.

درک کنید که هوش مصنوعی امروزی قادر به «فکر کردن» به هیچ شکلی با تفکر انسان نیست. وقتی با الکسا یا سیری تعامل می کنید، ظرفیت های مکالمه ممکن است شبیه ظرفیت های انسانی به نظر برسد، اما واقعیت این است که محاسباتی است و فاقد شناخت انسانی است. آخرین دوره هوش مصنوعی از یادگیری ماشینی (ML) و یادگیری عمیق (DL) استفاده گسترده ای کرده است که از تطابق الگوی محاسباتی استفاده می کند. این منجر به سیستم‌های هوش مصنوعی شده است که ظاهری شبیه به تمایلات انسان دارند. در همین حال، هیچ هوش مصنوعی امروزی وجود ندارد که شباهتی به عقل سلیم داشته باشد و هیچ یک از شگفتی‌های شناختی تفکر قوی انسانی را نداشته باشد.

بسیار مراقب انسان سازی هوش مصنوعی امروزی باشید.

ML/DL نوعی تطبیق الگوی محاسباتی است. روش معمول این است که شما داده ها را در مورد یک کار تصمیم گیری جمع آوری می کنید. داده ها را به مدل های کامپیوتری ML/DL وارد می کنید. آن مدل ها به دنبال یافتن الگوهای ریاضی هستند. پس از یافتن چنین الگوهایی، در صورت یافتن، سیستم هوش مصنوعی در هنگام مواجهه با داده های جدید از آن الگوها استفاده خواهد کرد. پس از ارائه داده های جدید، الگوهای مبتنی بر داده های "قدیمی" یا تاریخی برای ارائه یک تصمیم فعلی استفاده می شود.

من فکر می کنم می توانید حدس بزنید که این به کجا می رود. اگر انسان‌هایی که بر اساس تصمیم‌گیری‌های الگو گرفته شده‌اند، سوگیری‌های نامطلوب را در خود جای داده‌اند، احتمال این وجود دارد که داده‌ها این را به روش‌های ظریف اما قابل توجهی منعکس کنند. تطبیق الگوی محاسباتی یادگیری ماشینی یا یادگیری عمیق به سادگی سعی می‌کند تا داده‌ها را مطابق با ریاضی تقلید کند. هیچ شباهتی از عقل سلیم یا سایر جنبه های حساس مدل سازی ساخته شده با هوش مصنوعی به خودی خود وجود ندارد.

علاوه بر این، توسعه دهندگان هوش مصنوعی نیز ممکن است متوجه نباشند که چه اتفاقی در حال رخ دادن است. ریاضیات محرمانه در ML/DL ممکن است کشف سوگیری های پنهان در حال حاضر را دشوار کند. شما به حق امیدوارید و انتظار دارید که توسعه دهندگان هوش مصنوعی سوگیری های بالقوه مدفون را آزمایش کنند، اگرچه این مشکل تر از آن چیزی است که به نظر می رسد. یک شانس قوی وجود دارد که حتی با آزمایش نسبتاً گسترده، سوگیری‌هایی همچنان در مدل‌های تطبیق الگوی ML/DL وجود داشته باشد.

می‌توانید تا حدودی از ضرب‌المثل معروف یا بدنام زباله‌های درون زباله‌ها استفاده کنید. مسئله این است که این بیشتر شبیه سوگیری‌هایی است که به‌طور موذیانه به‌عنوان سوگیری‌هایی که در هوش مصنوعی غوطه‌ور می‌شوند، القا می‌شوند. الگوریتم تصمیم‌گیری (ADM) هوش مصنوعی به طور اصولی مملو از نابرابری‌ها می‌شود.

خوب نیست.

همه اینها پیامدهای قابل توجهی از اخلاق هوش مصنوعی دارند و دریچه ای مفید به درس های آموخته شده (حتی قبل از اینکه همه درس ها اتفاق بیفتند) هنگام تلاش برای قانون گذاری هوش مصنوعی ارائه می دهد.

علاوه بر به کارگیری اصول اخلاقی هوش مصنوعی به طور کلی، یک سوال مربوط به این موضوع وجود دارد که آیا ما باید قوانینی برای کنترل کاربردهای مختلف هوش مصنوعی داشته باشیم. قوانین جدیدی در سطوح فدرال، ایالتی و محلی وضع می شود که به محدوده و ماهیت چگونگی ابداع هوش مصنوعی مربوط می شود. تلاش برای تدوین و تصویب چنین قوانینی تدریجی است. اخلاق هوش مصنوعی حداقل به عنوان یک توقف در نظر گرفته شده عمل می کند و تقریباً مطمئناً تا حدی مستقیماً در آن قوانین جدید گنجانده می شود.

توجه داشته باشید که برخی قاطعانه استدلال می کنند که ما به قوانین جدیدی که هوش مصنوعی را پوشش می دهد نیازی نداریم و قوانین موجود ما کافی است. آنها پیش‌بینی می‌کنند که اگر برخی از این قوانین هوش مصنوعی را به اجرا بگذاریم، با مهار پیشرفت‌های هوش مصنوعی که مزایای اجتماعی عظیمی را ارائه می‌دهد، غاز طلایی را خواهیم کشت.

در ستون‌های قبلی، من تلاش‌های ملی و بین‌المللی مختلف برای ایجاد و وضع قوانین مربوط به هوش مصنوعی را پوشش داده‌ام. پیوند اینجا، مثلا. من همچنین اصول و رهنمودهای مختلف اخلاق هوش مصنوعی را که کشورهای مختلف شناسایی و پذیرفته اند پوشش داده ام، از جمله تلاش سازمان ملل متحد مانند مجموعه اخلاق هوش مصنوعی یونسکو که نزدیک به 200 کشور آن را پذیرفته اند. پیوند اینجا.

در اینجا یک لیست کلیدی مفید از معیارها یا ویژگی های هوش مصنوعی اخلاقی در رابطه با سیستم های هوش مصنوعی است که قبلاً از نزدیک بررسی کرده ام:

• شفافیت
• عدالت و انصاف
• عدم سوء استفاده
• مسئوليت
• حریم خصوصی
• سود رسانی
• آزادی و خودمختاری
• اعتماد
• پایداری
• کرامت
• اتحاد

این اصول اخلاقی هوش مصنوعی قرار است با جدیت توسط توسعه دهندگان هوش مصنوعی، همراه با آنهایی که تلاش های توسعه هوش مصنوعی را مدیریت می کنند، و حتی آنهایی که در نهایت سیستم های هوش مصنوعی را انجام می دهند، مورد استفاده قرار گیرد.

همه ذینفعان در طول چرخه عمر توسعه و استفاده هوش مصنوعی در محدوده رعایت هنجارهای تثبیت شده هوش مصنوعی اخلاقی در نظر گرفته می شوند. این نکته مهمی است زیرا فرض معمول این است که «فقط کدنویس‌ها» یا کسانی که هوش مصنوعی را برنامه‌ریزی می‌کنند، منوط به رعایت مفاهیم اخلاقی هوش مصنوعی هستند. همانطور که قبلاً در اینجا تأکید شد، برای ابداع و به کارگیری هوش مصنوعی به یک روستا نیاز است، و برای آن کل دهکده باید به اصول اخلاقی هوش مصنوعی آشنا باشد و از آن پیروی کند.

من هم اخیرا بررسی کردم منشور حقوق هوش مصنوعی که عنوان رسمی سند رسمی دولت ایالات متحده با عنوان "طرح اولیه منشور حقوق هوش مصنوعی: ساخت سیستم های خودکار برای مردم آمریکا کار می کند" است که نتیجه تلاش یک ساله دفتر سیاست علم و فناوری (OSTP) است. ). OSTP یک نهاد فدرال است که به رئیس جمهور آمریکا و دفتر اجرایی ایالات متحده در مورد جنبه های مختلف فنی، علمی و مهندسی با اهمیت ملی مشاوره می دهد. از این نظر، می توان گفت که این منشور حقوق هوش مصنوعی، سندی است که توسط کاخ سفید موجود ایالات متحده تایید شده است.

در منشور حقوق هوش مصنوعی، پنج دسته اصلی وجود دارد:

• سیستم های ایمن و موثر
• حفاظت از تبعیض الگوریتمی
• حریم خصوصی داده ها
• تذکر و توضیح
• جایگزین های انسانی، توجه، و بازگشت

من آن احکام را به دقت بررسی کرده ام، ببینید پیوند اینجا.

اکنون که پایه‌ای مفید بر روی این موضوعات مرتبط با اخلاق هوش مصنوعی و قانون هوش مصنوعی گذاشته‌ام، آماده‌ایم تا به موضوع سراسیمه کاوش در تجارت جهانی دولت-ملت هوش مصنوعی بپردازیم.

Boon In Trading AI برای کشورهای تجاری

بیایید سؤالات قبلی من در مورد این موضوع را دوباره بررسی کنیم:

• در مورد تجارت جهانی هوش مصنوعی توسط کشورها به سایر کشورها چه باید بکنیم؟
• آیا اخلاق هوش مصنوعی و قانون هوش مصنوعی ارزشی برای افزودن به این موضوع آزاردهنده دارد؟
• چه نوع ترتیبات معاملاتی هوش مصنوعی (در حال حاضر و در آینده) ممکن است متصور شود؟

سوال اول معمولا با چند کلمه واضح پاسخ داده می شود.

سوال مطرح شده: در مورد تجارت جهانی هوش مصنوعی توسط کشورها به سایر کشورها چه باید بکنیم؟

پاسخ صمیمانه برخی: اصلا هیچی.

درست است - کار بدی انجام نده. این کار کسی نیست که وارد تجارت هوش مصنوعی بین کشورها شود. ملت ها هر کاری می خواهند انجام دهند. بگذار آنها باشند.

در واقع، گاهی اوقات استدلال می‌شود که اگر تلاشی برای محدود کردن تجارت هوش مصنوعی در دولت‌های ملی صورت گیرد، انجام این کار باعث می‌شود که همه موارد هوش مصنوعی با مشکل مواجه شوند. شما از نوآوری های جدید در هوش مصنوعی دلسرد خواهید شد. دیدگاه این است که هوش مصنوعی در حال حاضر باید عاری از محدودیت باشد. ما در مرحله ای از توسعه هوش مصنوعی هستیم که تنها در صورتی می تواند ما را به هوش مصنوعی عمومی واقعی (AGI) برساند که به همه دست ها اجازه دهیم در آن مشارکت کنند.

من مطمئن هستم که شما استدلال های متقابل را می دانید. ما داریم با آتش بازی می کنیم. هوش مصنوعی آتشی است که می تواند تمام خانه های ما را بسوزاند. برای جلوگیری از تبدیل شدن هوش مصنوعی به یک گرداب مخرب، باید اخلاق هوش مصنوعی را در جای خود قرار دهید. در مورد وضع قوانین هوش مصنوعی نیز همینطور است. هوش مصنوعی پتانسیل بزرگی برای آسیب های بزرگ دارد. اسب در حال حاضر به نوعی در خارج از انبار هجوم می آورد، اجازه ندهید که بقیه راه را از بین ببرد.

ممکن است ما این الزام را ایجاد کنیم که هر کشوری که هوش مصنوعی معامله می کند باید نشان دهد که سیاست های اخلاقی ملی هوش مصنوعی را ایجاد کرده است. خط مشی های اخلاق هوش مصنوعی باید محکم باشد و نشان داده شود که از آنها پیروی می شود (بدون تلاش توخالی). به همین ترتیب، هر کشوری که با هوش مصنوعی معامله می کند، باید قوانین هوش مصنوعی قابل اجرا را ایجاد کند، به علاوه قوانین باید اجرا شوند (در غیر این صورت جعلی است).

زمانی که کشوری بخواهد هوش مصنوعی را با کشور دیگری مبادله کند، ابتدا باید الزامات اخلاق هوش مصنوعی و قوانین هوش مصنوعی برآورده شده و تایید شود. یک شخص ثالث بی طرف مانند تحت نظارت سازمان ملل ممکن است در این مقام خدمت کند. امید این است که این امر از خطرات بزرگ تجارت و استفاده از هوش مصنوعی به روش های مخرب جلوگیری کند یا حداقل کاهش دهد.

یک مشکل بزرگ و مهم بر سر این مفهوم است.

بعید به نظر می رسد که همه کشورها با چنین ترتیبی موافقت کنند. به این ترتیب، کشورهای «سرکش» که شرکت نمی‌کنند، می‌توانند خواه ناخواه هوش مصنوعی را هر طور که صلاح می‌دانند معامله کنند. همه این ملت های دیگر تلاش می کنند کار درست را انجام دهند. متأسفانه، آنها در انجام کار درست غرق خواهند شد، با این حال آن کشورهای دورتر دیگر ناخواسته هر طور که می خواهند انجام می دهند.

بداخلاقی ها، بداخلاقی ها، بداخلاقی ها.

یا ممکن است در شیوه ها و ترتیبات تجارت هوش مصنوعی خود را حق طلب، چابک و قهرمان بدانند.

صحبت از ترتیبات تجارت هوش مصنوعی در اینجا ده مورد از رویکردهای اساسی است که من در این موضوع شناسایی کرده ام:

• هدیه هوش مصنوعی: ملت هوش مصنوعی خود را در ازای هیچ به کشور دیگری می دهد (سخت می توان تصور کرد که چیزی انتظار نمی رود، نادر است یا وجود ندارد)
• تجارت مستقیم هوش مصنوعی: Nation هوش مصنوعی خود را در تجارت برای برخی از هوش مصنوعی که کشور دیگر دارد به کشور دیگری می دهد (تجارت مستقیم هوش مصنوعی در برابر AI)
• تجارت هوش مصنوعی اهرمی: ملت هوش مصنوعی خود را در تجارت با چیز دیگری که ماهیت غیر هوش مصنوعی دارد (مثلاً نفت، غلات، غذا، اتومبیل، سلاح و غیره) به کشور دیگری می دهد.
• تجارت هوش مصنوعی ملت در حال توسعه: Nation هوش مصنوعی خود را به یک کشور در حال توسعه به عنوان وسیله ای برای تقویت یا کمک به کشور در حال توسعه می دهد
• تجارت بیش از حد هوش مصنوعی: ملت هوش مصنوعی خود را به کشور دیگری می‌دهد، اما در ازای آن، جواهرات هوش مصنوعی را در ازای ناچیز تحویل می‌دهد.
• کلاهبرداری تجارت هوش مصنوعی: ملت هوش مصنوعی خود را برای نوعی تجارت در اختیار ملت دیگری قرار می‌دهد، اما بی‌آنکه ملت دیگر بدانند هوش مصنوعی یک احمق است (این یک کلاهبرداری است)
• تجارت چندوجهی هوش مصنوعی: ملت هوش مصنوعی خود را در ازای یک دسته جمعی و پیچیده از اقلام معامله شده واقعی و مورد انتظار به کشور دیگری می دهد.
• تجارت چندملیتی Dominos AI: ملت هوش مصنوعی خود را به ملت دیگری می دهد، در حالی که کشور دریافت کننده هوش مصنوعی را به کشور دیگری مبادله می کند، و آن کشور چیزی را به عنوان بازگشت به کشوری که دنباله را آغاز کرده است (مجموعه پیچیده به هم پیوسته یا مجموعه ای از معاملات) ارائه می دهد.
• تجارت هوش مصنوعی اسب تروا: ملت هوش مصنوعی خود را به کشور دیگری می‌دهد، اگرچه هوش مصنوعی حاوی نوعی اسب تروجان است به طوری که کشوری که به آن داده می‌شود اهرم یا جمجمه‌کاری بر کشور دریافت‌کننده خواهد داشت.
• سایر روش های تجارت هوش مصنوعی

در مورد آن نوع ترتیبات معاملاتی هوش مصنوعی فکر کنید.

من مطمئن هستم که ما شاهد انجام آن شیوه های تجارت هوش مصنوعی در عمل خواهیم بود، اگرچه ممکن است مخفی نگه داشته شود و عموم مردم ندانند که این شیطنت ها در حال وقوع هستند.

نتیجه

فکر می‌کنم تقریباً همه می‌توانیم موافق باشیم که باید انجام دهیم چیزی درباره تجارت ملت به کشور هوش مصنوعی.

سوال مهم این است که چه کاری می توانیم انجام دهیم یا خواهیم کرد.

برخی می گویند ما باید راحت باشیم. دیگران فریاد می زنند که ما باید تجارت هوش مصنوعی توسط کشورها را تقویت کنیم. با این حال، دیدگاه دیگر این است که شاید ما فقط باید بر روی هوش مصنوعی از نوع خاصی تمرکز کنیم که در مورد شیوه‌های معاملاتی بحث می‌کنیم. به عنوان مثال، قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا سطوح مختلف خطر هوش مصنوعی را فرض می کند، پوشش من را در اینجا ببینید پیوند اینجا. ممکن است گفته شود که تجارت هوش مصنوعی دولت ملی فقط برای بالاترین سطوح خطر هوش مصنوعی اعمال می شود.

شاید فقط دست‌نویسی تنها کاری باشد که ما در حال حاضر انجام خواهیم داد. در هر صورت، فهرست من از ترتیبات تجارت هوش مصنوعی را در دسترس داشته باشید. هنگامی که تجارت هوش مصنوعی توسط کشورها به موضوعی داغ تبدیل شد، به این لیست نیاز خواهید داشت (این لیست کلمات من را مشخص می کند).

امیدوارم بدیهی باشد که اخلاق هوش مصنوعی و قانون هوش مصنوعی در کل این موضوع یکپارچه هستند. کسانی که در حال انجام کارهای جدی و هوشیارانه بر روی قوانین هوش مصنوعی اخلاقی و هوش مصنوعی هستند، می توانند به طور اساسی به کشف معمای تجارت هوش مصنوعی دولت-ملت کمک کنند. همان نوع مهارت ها برای بررسی ملاحظات اجتماعی در مورد هوش مصنوعی بدون شک در این مورد خاص قابل استفاده است.

فعلا نظر نهایی

تاجران اسب برای خود زبان دارند.

اگر تاجری به شما بگوید که اسب به طور قابل توجهی متفکر است و اجازه نمی‌دهد چیز زیادی از آن‌ها بگذرد، ممکن است تصور کنید که این بدان معناست که اسب به‌ویژه حواسش به اطراف است و به شدت از اطراف خود آگاه است. ایده آل به نظر می رسد. از سوی دیگر، یک تعبیر هوشمندانه تر از مکتب سخت کوبیدن این است که اسب احتمالاً لج می کند و به کوچکترین عامل حواس پرتی واکنش نشان می دهد. تصور کنید که سعی کنید سوار چنین اسبی شوید که دائماً توسط گاو ایستاده یا شاهینی که با تنبلی بالای سرش پرواز می کند، منحرف می شود.

یکی دیگر از کنایه‌های سریع که ممکن است یک تاجر امتحان کند این است که اسب نسبتا رام است و به ندرت پول می‌دهد. البته، این می تواند یک سرنخ گویای ظریف باشد مبنی بر اینکه اسب شناخته شده است که با هیجان، شاید در بدترین زمان، جفت و جور می کند. ممکن است شما در حال سواری باشید و هنگامی که در میان یک تکه کاکتوس هستید یا در جریان یک جریان سریع حرکت می کنید، اسب شما به طور غیرمنتظره ای شما را از دست می دهد.

یکی از معروف ترین گفته ها در مورد اسب این است که نباید به دهان اسب هدیه نگاه کرد.

من این را بیان می کنم تا این ضرب المثل را در قلمرو هوش مصنوعی درگیر کنم. اگر از کشور دیگری پیشنهاد دادیم تا با آنها تجارت کنیم، و اگر آنها به ما بگویند که هوش مصنوعی آنها ایده آل است و به ندرت پول خرج می کند، لطفاً مطمئن شوید که به دهان آن جانور هوش مصنوعی نگاهی دقیق بیندازیم. این ممکن است هوش مصنوعی باشد که ما مطمئنا نمی خواهیم.

از طرف دیگر، ممکن است هوش مصنوعی تصمیم بگیرد که مطمئناً ما را نمی‌خواهد (اگر دریفت من را دریافت کنید یک نتیجه غیرقابل قبول).