با تهیه هواپیماهای جنگی اوکراین را از بن بست عبور دهید

اخبار اوکراین نشانه‌هایی برای امیدواری با نیروهای اوکراینی که خرسون را دوباره اشغال کرده‌اند و روس‌ها فراهم می‌کند تسلیم شدن به هواپیماهای بدون سرنشین. با این حال، این درگیری هنوز به پایان نرسیده است و چیزهای زیادی هم برای مردم اوکراین و هم برای پیامدهای امنیتی در سراسر جهان در خط است. هرچه این درگیری طولانی تر شود، هزینه ها برای مردم اوکراین و ائتلاف حامی آنها بیشتر می شود. این را می توان در زندگی از دست رفته، مشکلات اقتصادی متحمل شده توسط دوستان اوکراین و افزایش فشار سیاسی در میان کشورهای غربی سنجید. ولادیمیر پوتین در به حداکثر رساندن فرصت‌طلبانه پتانسیل تفرقه‌انگیز حاصل از این واقعیت‌ها استاد است. به همین دلیل است که ایالات متحده و متحدانش باید مقیاس و گستره ابزارهای نظامی را که در اختیار اوکراینی‌ها قرار می‌دهند، افزایش دهند – برای تقویت سریع‌تر دستاوردهای میدان نبرد که در نهایت منجر به حل این درگیری خواهد شد. این در هیچ کجا به اندازه تاثیری که هواپیماهای جنگی غربی بر جنگ می توانند داشته باشند، صادق نیست.

بیشتر کمک‌های نظامی ارائه‌شده به اوکراینی‌ها تاکنون برای عملیات‌های سطحی است - مواردی مانند توپخانه، موشک‌های زمین‌پرتاب، و خودروهای جنگی. در حالی که این کمک مهم است، اما اساساً اوکراینی ها را در یک نبرد دو بعدی نیرو به زور با روس ها محبوس می کند. درک این نکته که جنگ سنتی زمین محور با فرسایش فیزیکی تعریف می شود، به مدرک پیشرفته ای در استراتژی نظامی نیاز ندارد، که با توجه به منابع بیشتر پرسنل و تجهیزات روسیه، همواره به نفع روسیه خواهد بود. همچنین این یک راه بسیار آهسته برای مبارزه است، که پیشرفت را یک مرحله در یک زمان اندازه گیری می کند - یک «چرخ گوشت» وحشیانه.

این به نفع آمریکا یا متحدانش نیست که با توجه به بسیاری از اقتصادهای غربی که در آستانه رکود هستند و منابع انرژی تحت فشار قرار گرفته اند و ذخایر کلیدی مواد غذایی تحت تأثیر قرار گرفته اند، این امر بسیار طولانی تر انجام شود. همچنین اوکراینی‌ها نمی‌توانند از منظر نیروی انسانی یا منابع این نوع جنگ را برای همیشه ادامه دهند. ساعت در حال اجرا است و اوکراینی ها برای پشتکار به یک مزیت مبتنی بر زمان نیاز دارند.

با توجه به این واقعیت، گیج کننده و نگران کننده است که چرا دولت بایدن یک بار دیگر تصمیم به انکار درخواست اوکراین برای تهیه هواپیمای خلبانی از راه دور MQ-1C Grey Eagle. این دقیقاً همان توانایی‌هایی است که اوکراینی‌ها برای تسریع دستاوردهای میدان نبرد با توجه به توانایی آن در جمع‌آوری اطلاعات اطلاعاتی در زمان واقعی و استفاده از آن برای پرتاب موشک‌های هوا به زمین علیه اهداف مهم زمان نیاز دارند. قدرت ارائه شده توسط این فناوری سنسور تیرانداز انقلابی در عملیات رزمی ایالات متحده ایجاد کرد و توسط کشورهای سراسر جهان تقلید شده است. اینکه چرا اوکراین مدام این هواپیماها را درخواست می کند، هیچ راز نیست.

یکی از دلایلی که برای رد درخواست اوکراینی ارائه شده است، نگرانی امنیتی دولت بایدن است که در صورت بازیابی هواپیماهای ساقط شده، روس ها می توانند از فناوری حساس استفاده کنند. با توجه به اینکه ایالات متحده و متحدانش طی دو دهه گذشته این هواپیماها را در افغانستان و عراق با خسارات فراوان به کار گرفته اند، توجیهی گیج کننده است. مسئله این نیست که «اگر» روس‌ها به این فناوری دسترسی پیدا کنند چه اتفاقی می‌افتد - آنها قبلاً آن را دارند. واقعیت این است که در حالی که MQ-1Cها توانایی بالایی دارند، فناوری آنها به خوبی درک شده است.

دولت بیشتر منطقی می کند رد درخواست زیرا اوکراین از قبل به هواپیماهای TB-2 ساخت ترکیه که از راه دور هدایت می شوند دسترسی دارد. در حالی که درست است، این منطق نمی تواند تصدیق کند که TB-2 و MQ-1C کاملاً متفاوت هستند، با این که دومی مجموعه ای بسیار قدرتمندتر از سنسورها، مهمات و با زمان بسیار بیشتری را حمل می کند. در زمانی که اوکراین بیشتر به یک مزیت قاطع در هوا نیاز دارد، بسیار مهم است که ما ابزارهایی را برای آنها فراهم کنیم تا بتوانند این مزیت را ایجاد کنند.

مقامات دولتی همچنین به هزینه MQ-1C اشاره می کنند و پیشنهاد می کنند که بودجه موجود می تواند برای بدست آوردن تعداد بیشتری از قابلیت های جایگزین مانند TB-2 استفاده شود. این استدلال مزایای عملکردی را که MQ-1C برای مبارزه به ارمغان می آورد نادیده می گیرد. جنگ برنده شدن است، نه پس انداز پول - و برنده شدن به ابزار مناسب نیاز دارد. اجازه دادن به پوتین برای موفقیت در دراز مدت بسیار پرهزینه تر خواهد بود. همچنین شایان ذکر است که اگر این واقعاً یک مسئله اقتصادی است، دولت می تواند MQ-1C و پسر عموی بزرگتر MQ-9 خود را که در انبارهای نظامی ایالات متحده دارد به راحتی منتقل کند - درست همانطور که با بیش از یک میلیون توپخانه انجام داده است. گلوله به نفربرهای زرهی.

فشارهای دیگر دولت بایدن بر مفهوم بقا تمرکز دارد و آسیب پذیری MQ-1C در برابر پدافند هوایی روسیه ذکر شده است. اگرچه از برخی جهات درست است، اما واقعیت این است که نه اوکراین و نه روسیه برتری هوایی را تضمین نکرده اند. هر دو طرف هواپیماهای یکدیگر را ساقط می کنند، در حالی که تعداد قابل توجهی موفق به انجام عملیات می شوند. آنچه که دولت باید در نظر بگیرد، خساراتی است که رخ خواهد داد و منافع استراتژیک گسترده‌تر در معرض خطر قرار گرفتن با عدم تجهیز بهتر اوکراینی‌ها به نیروی هوایی مؤثرتر است. این سوال واقعاً باید بر روی نتایجی تمرکز کند که MQ-1Cها در مقابل عدم تلاش آنها مطمئن خواهند شد. اولی فشار بر روس ها را افزایش می دهد، دومی پناهگاه میدان جنگ را به آنها واگذار می کند. بله، برخی از MQ-1C سرنگون خواهند شد. با این حال، این نباید مانعی برای ارائه آنها با توجه به نتایجی باشد که وعده داده اند.

در نهایت، تکذیب دولت بایدن به نگرانی در مورد پتانسیل تشدید بیشتر جنگ اشاره کرد. از بین همه دلایلی که برای ارائه نکردن MQ-1C اوکراین وجود دارد، این احتمالاً گیج کننده ترین است. MQ-1C یک هواپیمای پیشرانه از راه دور است که طراحی هسته آن بیش از بیست سال قدمت دارد. این یک بمب افکن رادارگریز یا یک زیردریایی حمله هسته ای نیست. نیروهای روسی هزاران غیرنظامی را شکنجه، تجاوز و بی رحمانه کشته اند. آنها بی‌رحمانه شهرهای اوکراین را با خاک یکسان کرده‌اند و با بی‌احتیاطی به سمت نیروگاه‌های هسته‌ای توپخانه شلیک کرده‌اند. پایان دادن به این خشونت بی‌معنای روسیه در سریع‌ترین زمان ممکن با شرایطی که برای مردم اوکراین قابل قبول است، باید بیشترین اهمیت را داشته باشد. این امر مستلزم مجموعه ای بهبود یافته از ابزارهای جنگی است تا فراتر از جنگ فرسایشی زمینی که این درگیری به آهستگی حرکت می کند، حرکت کند. در حال حاضر خود بازدارندگی مسیر خطرناکی است و ممکن است نیروهای اوکراینی را در زمانی که بیشتر به کمک ما نیاز دارند تضعیف کند.

همچنین نباید این گفتگو به یک نوع هواپیما محدود شود. واقعیت این است که اوکراین برای پیروزی در این جنگ و تامین صلح باید کل نیروی هوایی خود را دوباره تنظیم کند. این امر مستلزم آموزش پرسنل، کمک به ساخت زیرساخت های لازم، و تهیه هواپیماهای جنگی و مهمات مربوطه برای جایگزینی هواپیماهای دوران شوروی است که در حال حاضر در اختیار دارد. به تعویق انداختن روند تبدیل نیروی هوایی اوکراین به نیروی هوایی مبتنی بر هواپیماهای جنگی و اصول غربی، اوکراین را تضعیف می کند و در عین حال پوتین را قدرتمند می کند.

نگاهی به نقشه که موقعیت نسبی نیروهای اوکراینی و روسی را نشان می‌دهد به وضوح نشان می‌دهد که در این نبرد راه طولانی در پیش است. تسریع این ساعت با ایجاد مزیت در هواپیماهای جنگی برای بهره برداری بهتر از حوزه هوایی برای اوکراین برای تضمین پیروزی ضروری است. فشار بر پوتین را کاهش می‌دهد، رنج مردم اوکراین را متوقف می‌کند و اختلال اقتصادی را که بقیه جهان به دلیل جنگ تجربه می‌کند، کاهش می‌دهد. ایالات متحده این قدرت را دارد که به طور مثبت نتیجه این درگیری را شکل دهد. به همین دلیل وجود دارد پشتیبانی دو جانبه برای این موضوع در کنگره - یک شاهکار نادر این روزها. بیایید با آن ادامه دهیم: اکنون نیروی هوایی را که برای پیروزی به اوکراین نیاز دارد، ارائه دهید.