در چند سال گذشته، به نظر می رسد مانند Wells Fargo (WFC دریافت گزارش رایگان به دلیل تعداد کمی از تخلفات نظارتی یا اعمال تبعیض مورد بررسی قرار گرفته است.
کمتر از یک ماه پیش، اداره حمایت مالی از مصرف کننده (CFPB) تحقیقاتی را در مورد وام‌دهی خودرو، حساب‌های سپرده مصرف‌کننده، و شیوه‌های وام‌دهی وام مسکن این بانک آغاز کرد. تحقیقات در حال انجام ممکن است بیش از یک میلیارد دلار هزینه تسویه حساب بانکی را به همراه داشته باشد. همچنین می‌تواند منجر به اعمال محدودیت‌هایی از سوی CFPB علیه بانک شود - بنا بر گزارش‌ها، Wells Fargo اکنون در حال مذاکره با آژانس است.
در اوایل سال جاری، نیویورک تایمز گزارشی را منتشر کرد که ادعا می کرد ولز فارگو میزبان مصاحبه های شغلی جعلی بود برای تقویت الزامات تنوع این گزارش ادعا می کند که ولز فارگو به مصاحبه با متقاضیان غیرسفید پوست و زنان پس از تکمیل موقعیت ها ادامه خواهد داد. در سال 2020، این بانک به تبعیض علیه متقاضیان شغل سیاهپوست متهم شد و با پرداخت آن موافقت کرد 8 میلیون دلار در دستمزدهای عقب افتاده هفت سال قبل از آن در سال 2013، ولز فارگو در پاسخ به آن مبلغ 175 میلیون دلار پرداخت کرد اتهامات که نرخ های بالاتر و هزینه های وام مسکن را به نامزدهای سیاه پوست و اسپانیایی تبار ارائه کرد.
اکنون، یک حکم جدید در مورد رسوایی بزرگ ولز فارگو ممکن است منجر به ضربه زدن به برخی از مدیران سابق این بانک بزرگ با برخی عواقب اساسی شود.
Shutterstock/The Street
کریستوفر مک نیل، قاضی قانون اداری، 18.5 میلیون دلار جریمه را برای سه مدیر سابق ولز فارگو توصیه کرد. این حکم در پاسخ به رسوایی سال 2016 بانک مبنی بر ایجاد حساب های جعلی به منظور رعایت سهمیه های داخلی شرکت صادر شده است.
اگر این توصیه رعایت شود، کلودیا راس اندرسون افسر سابق ریسک ولز فارگو 10 میلیون دلار جریمه خواهد شد. دیوید جولیان، حسابرس ارشد سابق بانک باید 7 میلیون دلار بپردازد، در حالی که مدیر حسابرسی اجرایی سابق پال مک‌لینکو باید 1.5 میلیون دلار بپردازد.
جولیان و راس اندرسون همچنین ممکن است از کار در بخش بانکداری منع شوند، در حالی که مک‌لینکو دستور توقف و توقف شخصی دریافت خواهد کرد. هر متهم 30 روز فرصت دارد تا با توصیه‌های قاضی مخالفت کند و وکلای هر کدام قصد دارند جزئیات تحقیقات دفتر کنترل ارز (OCC) را به چالش بکشند.
مایکل هسو، سرپرست موقت OCC، 90 روز فرصت دارد تا تصمیم نهایی را بگیرد.
آینده رویه های بانکی ولز فارگو در گذشته، ولز فارگو میلیون ها دلار برای حل و فصل اختلافات مختلف مربوط به شیوه های بانکی خود پرداخت کرده است. اما دلارهای از دست رفته تأثیر چندانی بر سود سربار این مگابانک ندارد و برخی از مقامات دولتی را نگران کرده است که اگر عواقب آن به اندازه کافی زیاد نباشد، بانک به اقدامات نامطلوب ادامه خواهد داد.
روهیت چوپرا مدیر CFPB دارد در گذشته در مورد نیاز به مجازات های تاثیرگذارتر صحبت شده است ، در حالی که چندین سناتور آمریکایی صحبت کرده اند در مورد استخدام بانک و سایر اقدامات. تصور اینکه ولز فارگو به اندازه‌ای بزرگ باشد که بر تجارتش تأثیر بگذارد، سخت است. اما می تواند نمونه ای از شرکت بزرگ نیز وجود داشته باشد. عواقب برای افراد رده بالا می تواند راه ملموس تری برای اجرای مجازات ها باشد و همچنین لغو مجوزهای لازم برای عملیات.
منبع: https://www.thestreet.com/banking/former-wells-fargo-executives-could-face-substantial-penalties?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo