طبق گزارش ها، قبیله موهگان سند عجیبی در مورد قضاوت MMA به مبارزان Bellator 282 ارائه کرده است.

معیارهای قضاوت مورد استفاده برای امتیاز دهی به راندها در MMA ظاهراً از زمان شروع قوانین یکپارچه این ورزش در سال 2001 موضوع داغ بحث بوده است. اما یک فرورفتگی در آن وجود دارد - که با مجموعه ای از تصمیمات بحث برانگیز یا معیارهای پیشنهادی تقویت می شود. تغییرات و آرامش زمانی که نتایج مبارزه واضح و قانع کننده باشد.

تقویت‌های اخیر از مجموعه‌ای از تصمیم‌های انشعابی که بحث‌های داغی را به خود اختصاص داده‌اند: کتلن ویرا در مقابل هالی هولم، والنتینا شوچنکو در مقابل تایلا سانتوس، و کارلا اسپارزا در مقابل رز ناماجوناس در UFC، و لوگان استورلی در مقابل مایکل پیج در Bellator.

مجموعه ای از تنظیم کننده های ایالتی و قبیله ای ورزش، انجمن کمیسیون های بوکس و ورزش های رزمی (ABC)، وضعیت فعلی داوری MMA و هرگونه تغییر احتمالی در معیارهای آن را مورد بحث قرار خواهد داد. کنفرانس سالانه آینده در اواخر ماه جولای.

در این بین، یکی از آن تنظیم کننده ها - قبیله موهگان استTRIBE2
دپارتمان مقررات ورزشی - بنا بر گزارش‌ها، تلاش قابل تحسینی برای کمک به مبارزان برای درک بهتر معیارهای کسب امتیاز برنده یک راند قبل از ورود به قفس برای مسابقه انجام داده است. مشکل خود تلاش نبود، محتوای تلاش بود.

مطابق با MMA جونینولان کینگ، قبیله موهگان، که رویداد فردای Bellator 282 را تنظیم خواهد کرد، به هر مبارز روی کارت سند زیر را ارائه داد که معیارهای داوری در MMA را توصیف می کند.

به جای جزئیات معیارهای واقعی برای برنده شدن در یک راند (10-9)، این سند به جای آن معیارهایی را که توسط داوران برای تعیین اینکه آیا مبارز برنده راند باید یک امتیاز اضافی دریافت کند، فهرست می‌کند. یعنی امتیاز 10-8 به جای 10-9. این نامه قصد دارد معیارهای داوری MMA را به عنوان آنچه معمولاً به عنوان "سه D" شناخته می شود - آسیب، تسلط و مدت زمان نشان دهد. زمانی که برنده یک راند مشخص است و قاضی تصمیم می گیرد که آیا آن مبارز با a پیروز شده است یا خیر "حاشیه بزرگ" از سه D برای تعیین اینکه آیا داور باید امتیاز 10-8 یا "باید در نظر گرفتن" نمره 10-8 استفاده شود.

اما گمراه کننده است که بگوییم از سه D برای تعیین برنده دور استفاده می شود. همچنین از آنجایی که معمولاً به عنوان یکی از تنظیم کننده های برتر در این ورزش در نظر گرفته می شود، تعجب آور است. مدیر بخش مقررات ورزشی قبیله موهگان، مایک مازولی، همچنین رئیس فعلی ABC است.

در واقع، اکثریت قریب به اتفاق راندهای MMA با یک معیار امتیازدهی می‌شوند: ضربه زدن موثر/مقابله. پایان داستان. در حالی که از نظر تئوری ممکن است تهاجمی موثر و کنترل منطقه مبارزه عوامل قضاوت کننده مرتبط باشند، "یک اتفاق بسیار نادر."

همانطور که جان مک کارتی، مقام افسانه ای "بزرگ" در کنفرانس ABC در سال 2016 اشاره کرد، "ضربه زدن و گریپلینگ ورزش MMA را تشکیل می دهد. اعتصاب و دست و پنجه نرم کردن را بیرون بیاوریم و تنها چیزی که داریم این است رقص با ستاره ها"

با این حال، اصطلاح "ضربه موثر/مقابله" در واقع یک عبارت رمزی تنظیمی برای یک کلمه است: خسارت.

اصطلاح "خسارت" در پشت صحنه ورزش و در جلسات آموزشی مقامات استفاده می شود، اما تنظیم کننده ها ترجیح می دهند به دلایل مسئولیت احتمالی این کلمه را در اسناد مکتوب رسمی نکنند. همانطور که در یک گزارش ABC در سال 2012 اشاره شد، "ملاحظات حقوقی مربوط به اصطلاح "خسارت" به عنوان یک توصیف کننده وزن قابل توجهی داده شد و به این ترتیب کمیته احساس کرد که استفاده از کلمه "خسارت" ممکن است به احتمال مسئولیت در صورت بروز هرگونه دعوا کمک کند. که کمیسیون ها ممکن است خود را درگیر آن بیابند.»

تلاش قبیله موهگان برای آموزش مبارزان Bellator در مورد نحوه امتیازدهی به راندهایشان قابل تحسین بود و باید توسط سایر نهادهای نظارتی و مروجین این ورزش مورد توجه قرار گیرد. اگرچه تحسین برانگیز بود، اما باز هم قربانی یک اپیدمی به ظاهر پایان ناپذیر قضاوت اطلاعات نادرست در MMA شد - از سری جهانی مبارزه با نادیده گرفتن کامل ضربه زدن/کشمکش موثر در توصیف سیستم 10 امتیازی باید قبل از WSOF 34. به مفسر قدیمی UFC جو روگان اخیراً ظاهراً نمی داند که آسیب در مسابقات MMA برنده راندها می شود و در عین حال کنجکاوانه پیشنهاد می کند که شاید آسیب باید در راندهای MMA برنده شود.

بنابراین درک و انتقال نحوه امتیازدهی راندهای MMA بسیار ساده است: خسارت (یا اصطلاح رسمی "ضربه موثر/درگیری"). همین، فقط یک معیار امتیازدهی. بخش سخت این است که به طور موثر این معیارهای امتیازدهی را در عمل اجرا کنیم، به طوری که، همانطور که مک کارتی زمانی آن را بیان کرد، ما «همه در کشتی می‌گویند، «نزدیک است». از زمان انجام فشار قوی در سال 2016 برای روشن شدن نحوه امتیازدهی راندهای MMA، این ورزش و تنظیم کننده های آن گام های ستودنی در آن بخش برداشته اند.

سند گزارش شده قبیله موهگان تلاش کرد تا گام دیگری بردارد، اما متأسفانه شکست خورد. مایک مازولی به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

منبع: https://www.forbes.com/sites/paulgift/2022/06/23/mohegan-tribe-reportedly-provides-bizarre-document-on-mma-judging-to-bellator-282-fighters/