MLB ممکن است در زمان منقضی شدن قرارداد کار، شاهد یک تعطیلی دردناک باشد، و این فقط شروع است

اگر قفل 99 روزه توسط مالکان MLB در سال 2022 دردناک به نظر می رسید، خطوط تقسیم در سال 2026 زمانی که قرارداد کارگری فعلی لیگ برتر بیسبال نه فقط بین مالکان و بازیکنان، بلکه مالکان علیه مالکان منقضی شود، آشکارتر می شود. در کمتر از یک سال، تغییرات قابل توجهی مالکان لیگ را وارد عمل کرده است.

اینکه چه کسی در یک معامله کارگری "برنده" شده است در چشم بیننده است. چه به نظر برسد که یک توافق به نفع یک طرف باشد یا طرف دیگر، در نهایت هر دو خواهند گفت که به آن چیزی که امید داشتند نرسیدند. آخرین CBA لحن آینده را تعیین می کند و این آینده برای طرفداران تاریک به نظر می رسد.

این هفته گزارش شد که لیگ کمیته اصلاحات اقتصادی را برای بررسی چندین عامل ایجاد کرده است. مطمئناً توصیه هایی از آن وجود خواهد داشت - برخی از آنها می توانند به صورت یک طرفه انجام شوند، برخی که نیاز به پذیرش از سوی بازیکنان دارند. حداقل سوخت نبرد بین مالکان و نبردهای آینده با بازیکنان را فراهم می کند. در اینجا برخی از مسائل کلیدی که در افق هستند وجود دارد.

مدل شبکه ورزش منطقه ای در حال تغییر است و نابرابری اقتصادی بیشتری ایجاد می کند

لیگ در حال به هم خوردن مدل شبکه ورزش منطقه ای است. 19 RSN Bally Sports متعلق به سینکلر در آستانه ورشکستگی هستند و AT&T متعلق به برادران وارنر/دیسکاوریT
RSN ها پرداخت به Astros، Rockies و Pirates را کوتاه کردند. بیش از هر ورزش دیگری، بیسبال به شدت بر حقوق رسانه های محلی تکیه دارد. در حالی که NFL با تعداد کم بازی‌های با تقاضای بالا، هزینه‌های حقوق را به طور مساوی از طریق یک مدل متمرکز توزیع می‌کند، MLB همیشه از باشگاه‌ها خواسته است تا معاملات حقوق رسانه‌ای خود را انجام دهند. با بازار بزرگ، مارک های بزرگ که مزیت دارند، RSN ها نابرابری اقتصادی ایجاد کرده اند. از آنجایی که مشترکان به خروج از تلویزیون خطی سنتی به نفع جریان سرعت داده اند، مدل RSN در لبه سقوط است.

لیگ آماده است تا حقوق همه یا برخی از Bally Sports RSN ها را از سینکلر پس بگیرد و با آن، از طریق سرویس پخش لیگ MLB.TV مستقیماً به مصرف کنندگان (DTC) برود. خاموشی ها حذف می شود و هواداران می توانند تیم ها را به صورت جداگانه در بازار انتخاب کنند. مسئله در اینجا این است که مدل DTC مطمئناً درآمد کمتری نسبت به آنچه که از طریق توزیع کابلی سنتی یا satcaster به دست آمده است، خواهد داشت. و موضوع نابرابری اقتصادی تحت این مدل افزایش می یابد. باشگاه‌هایی مانند یانکی‌ها، داجرز، کابز و رد ساکس مطمئناً بهتر از دزدان دریایی، راکی‌ها، ری‌ها یا لیگ‌های A هستند.

در حالی که MLB همچنین گفته است که به دنبال تولید بازی‌هایی از طریق شبکه MLB است که می‌تواند به ارائه‌دهندگان کابلی و ماهواره‌ای برای تلویزیون سنتی فروخته شود، تردیدی وجود ندارد که با افزایش کاهش مشترکان فوق‌الذکر، مبلغ به‌دست‌آمده از این معاملات در مقایسه با آنچه که کاهش می‌یابد. باشگاه ها دریافت کرده اند.

افزایش تقسیم درآمد و افزایش درآمد متمرکز

تغییر چشمگیر در چشم انداز رسانه ای بحث افزایش اشتراک درآمد را باز می کند. برای راب مانفرد، رئیس MLB، رفتن از مفهوم به افزایش میزان درآمد مشترک از باشگاه‌های درآمدی بزرگ به پایین‌تر، با دو مشکل همراه است: یکی این که آن درآمدسازان بزرگ را وادار به افزایش درآمد به باشگاه‌های با درآمد پایین‌تر کنند. چالش دیگر این است که تقسیم درآمد بخشی از چانه زنی جمعی با MLBPA است. با توجه به اینکه افرادی مانند استیو کوهن از تیم متس، بازار عاملان آزاد را به طور چشمگیری به سمت بالا سوق می دهند، مطمئناً بحثی در مورد اینکه آیا افزایش درآمد برای شرکت های تولیدکننده کوچک مزایای ملموسی دارد یا خیر، وجود خواهد داشت. به هر حال، بیش از یک شکایت علیه چندین باشگاه مطرح شده است که ادعا می‌کنند از این بودجه برای رقابتی کردن تیم‌های MLB خود در زمین استفاده نکرده‌اند.

تنها کاری که لیگ می تواند به صورت یکجانبه انجام دهد این است که درآمدهای متمرکز را از طریق حمایت مالی و سایر راه ها افزایش دهد. در حالی که لیگ نگفته است که آیا این مفهوم در نظر گرفته شده است یا خیر، حقوق نامگذاری شرکتی برای رویدادهای جواهر یک ایده است. آیا دیدن سریال های پس از فصل به این شکل تعجب آور است: «قهرمانی لیگ آمریکا با حمایت مالی ”؟

رسیدگی به کاهش حضور و غیاب

لیگ اصلی بیسبال 6 فصل متوالی کاهش حضور داشته است و در سال 2022 نسبت به سال 2019، آخرین فصل قبل از همه گیری، نزدیک به XNUMX درصد کاهش داشته است. قبل از انفجار حقوق رسانه ای، دروازه بزرگترین درآمد زایی لیگ بود. از آنجایی که حقوق رسانه ها به یک گاو پول نقد تبدیل شد، فشار کمتری بر تعداد شرکت کنندگان وارد شد.

با تغییر مدل RSN، باشگاه‌ها مطمئناً بر چگونگی جذب هواداران به میدان مسابقه تمرکز خواهند کرد که در آن نه تنها درآمد بلیت، بلکه امتیازات، کالاها و اغلب درآمدهای پارکینگ به دست می‌آید. اگر در سال 2022 نگرانی‌هایی در مورد جمع شدن تعداد زیادی از طرفداران وجود داشت و این همه‌گیری تازه شروع به فروکش کرد، سال 2023 باید فضایی را فراهم کند که با رفتار هواداران در سال 2019 قبل از همه‌گیری هماهنگ باشد.

چرا سال 2026 می تواند شاهد یک قفل طولانی مدت و بحث "فشرده سازی" حقوق و دستمزد باشد؟

در حالی که مالکان با مالکان خود را قفل می کنند، اشتباه نکنید، Manfred & Co به دنبال گرفتن امتیاز از بازیکنان است. به عنوان بخشی از چانه زنی برای قرارداد فعلی کار که در سال 2022 آغاز شد، چندین مفهوم در بسته های پیشنهادی وجود داشت که به مکانیسم های تقریبا مقدسی که بازیکنان حق آنها را به دست آورده بودند، ضربه می زد. در یک پیشنهاد، مالکان پیشنهاد دادند که داوری حقوق را به نفع یک سیستم کاملاً جدید منحل کنند. بازیکنان به‌عنوان یک شروع کننده از آن مخالفت کردند، اما اگر این قبل از تغییر فشارهای اقتصادی احتمالی مدل RSN بود، چرا در سال 2026، زمانی که CBA فعلی منقضی می‌شود، به چنین مفاهیمی یا حتی رادیکال‌تر برنمی‌گردند؟

و در حالی که برخی ممکن است بپرسند که آیا فشار برای سقف حقوق در راه است، به نظر می رسد که مانفرد به جای سیستمی که بیشتر شبیه NFL به نظر می رسد، سعی کند از لبه های آن چیزی که به نفع استخراج "فشرده سازی" حقوق است دور بزند. ، NBA یا NHL. به هر حال، هنوز مالکانی هستند که با اعتصاب 94-95 در اطراف بودند و می‌دانند که چیزی بیش از موضوع سیستم کلاهک، بازیکنان را گیج نمی‌کند.

در عوض، به دنبال مالکان باشید تا دوباره با کاهش شدید آستانه مالیات لوکس با پیشخوانی که به دنبال یک طبقه نرم است، بازگردند. در حالی که این بخشی از جلسات چانه زنی در سال 2022 بود و رد شد، مالکان ممکن است این بار به بهای باخت بازی ها تمایل بیشتری به حفظ صف داشته باشند.

تنها چیزی که بازیکنان می توانستند به این نوع هاردبال پاسخ دهند این است: مدل RSN قبل از همه گیری در خطر بود. مالکان می‌دانستند که Bally Sports سال گذشته زمانی که برای جلوگیری از ورشکستگی 600 میلیون دلار پول نقد دریافت کرد، با مشکل اقتصادی مواجه بود. و با این حال، فصل خارج از فصل 2022-23، غوغای جذب بازیکن آزاد بوده و باشگاه ها طوری هزینه می کنند که گویی هیچ مشکل مالی در افق وجود ندارد. "هیچکس اسلحه ای به سر صاحبان نگرفت و آنها را مجبور به خرج نکرد" ممکن است راهی باشد که رهبری MLBPA می تواند پاسخ دهد.

به عبارت دیگر، فشاری برای مالکان برای مقابله با نابرابری اقتصادی از طریق تقسیم درآمد و درآمدهای متمرکز وجود خواهد داشت نه از طریق مکانیزمی که MLB را به چیزی که عمدتاً یک بازار آزاد نیست، مرتبط می‌کند.

سایر موارد

• مالکان لیگ شاهد افزایش هزینه‌ها در سایر زمینه‌ها نیز بوده‌اند، یعنی از طریق اولین قرارداد چانه‌زنی جمعی با بازیکنان در لیگ‌های کوچک. این می تواند فشار بیشتری را بر صاحبان MiLB وارد کند زیرا MLB به دنبال تعویق هزینه ها است.
• همچنین، در حالی که لیگ بدون شک به دنبال آوردن هواداران بیشتری به بازی است، آنها باید هزینه های افزایش یافته به دلیل تورم را در تصویر متعادل کنند. به نوعی، به هر نحوی، همه چیز به طرفداران برمی گردد و در آن، افزایش هزینه ها وجود خواهد داشت.
• شاید موضوعی که در برخی از باشگاه ها وجود دارد اما ممکن است به نفع هواداران باشد، این باشد: چه نتفلیکس باشدNFLX
  ، Hulu، Disney+، یا هر یک از سرویس های پخش دیگر، اگر محتوای عالی ارائه نمی دهید، مصرف کنندگان تمایل دارند از آن دور شوند. آیا ورزش چیزی جز محتوای سرگرمی نیست؟ مالکان برای ارائه ارزشی که طرفداران را جذب می کند و آنها را در آنجا نگه می دارد تحت فشار فزاینده ای قرار خواهند گرفت. و بزرگترین عنصر طراحی چیست؟ برنده شدن. MLB به دنبال این است که در سال 2026 با اضافه کردن دو تیم پلی آف دیگر، برد را آسان تر کند. مالکان باید کمتر احتمال داشته باشند که به طور مکرر عقب بنشینند زیرا تیم هایی با عملکرد ضعیف را به میدان می آورند. باشگاه‌هایی که از طریق سیستم تقسیم درآمد با رفاه زندگی می‌کردند، ممکن است دیگر نتوانند مانند خودشان کار کنند، خواه باشگاه‌های پردرآمد، تماشای MLBPA برای دیدن نحوه خرج کردن آن، یا فشار برای جذب طرفداران به خدمات پخش جریانی.