صندوق بین‌المللی پول می‌گوید خاورمیانه و آسیای مرکزی با هزینه 884 میلیارد دلاری انرژی‌های تجدیدپذیر روبرو هستند.

بر اساس مطالعه جدید صندوق بین المللی پول (IMF)، کشورهای خاورمیانه و آسیای مرکزی ممکن است مجبور شوند 884 میلیارد دلار برای توسعه نیروگاه های انرژی تجدیدپذیر از هم اکنون تا سال 2030 برای دستیابی به اهداف کاهش انتشار خود هزینه کنند.

مبالغ هنگفت معادل بیش از یک پنجم تولید ناخالص داخلی فعلی 32 کشور در دو منطقه است.

La گزارشتوسط جهاد آزور، مدیر بخش خاورمیانه و آسیای مرکزی صندوق بین‌المللی پول و گرت اندرسون و لینگ ژو، اقتصاددانان، مجموعه‌ای از گزینه‌های سیاستی را برای دولت‌ها در سراسر دو منطقه در صورت دستیابی به اهداف اقلیمی خود تعیین می‌کند.

هزینه های سرمایه ای در طرح های انرژی تجدیدپذیر نیز باید با کاهش دو سوم یارانه سوخت همراه باشد.

نویسندگان خاطرنشان کردند که برخی از پروژه های بزرگ تجدیدپذیر در حال حاضر در حال انجام است. به عنوان مثال، قطر در حال ساخت نیروگاه 800 مگاواتی انرژی خورشیدی الخرسه است که پس از تکمیل، می تواند یک دهم نیاز برق آن کشور را تامین کند.

در اماراتامارات متحده عربی
بزرگترین پارک خورشیدی تک سایتی جهان، پارک خورشیدی محمد بن راشد آل مکتوم، با هزینه 50 میلیارد درهم (13.6 میلیارد دلار) در دبی در حال توسعه است. تا سال 5 قادر به تولید 2030 گیگاوات خواهد بود.

به طور کلی، صندوق بین المللی پول تخمین می زند که کشورهای منطقه خاورمیانه، شمال آفریقا، افغانستان و پاکستان (MENAP) باید 770 میلیارد دلار در انرژی های تجدیدپذیر بین سال های 2023 تا 2030 سرمایه گذاری کنند. کشورهای منطقه قفقاز و آسیای مرکزی (CCA) باید سرمایه گذاری 114 میلیارد دلاری

این مبالغ برای کشورهایی مانند قطر و امارات که در حال حاضر از قیمت‌های بالای نفت و گاز درآمدی بادآورده دارند، نگران کننده نیست. با این حال، برخی از کشورهای دیگر ممکن است متعهد به تامین مالی برای جایگزینی نیروگاه های فعلی و معمولی باشند.

یارانه و ثبات

گزارش صندوق بین‌المللی پول که در 6 نوامبر منتشر شد، خاطرنشان می‌کند که توسعه انرژی‌های تجدیدپذیر می‌تواند شغل ایجاد کند و امنیت انرژی کشورهای واردکننده نفت را بهبود بخشد. با این حال، تصدیق می کند که هزینه های بلندمدتی نیز وجود دارد.

به عنوان مثال، باقیمانده یارانه های سوخت همچنان قیمت انرژی را مخدوش می کند و سود بالقوه ناشی از بهره وری بیشتر انرژی را محدود می کند. همچنین اشاره می‌کند که هزینه‌های عمومی قابل توجه برای تسریع انتقال انرژی «می‌تواند موقعیت‌های مالی و ثبات اقتصاد کلان را تضعیف کند و منابع کمتری را در اختیار نسل‌های آینده بگذارد».

گزینه جایگزین مورد بحث صندوق بین المللی پول حذف تدریجی یارانه سوخت و وضع مالیات بر کربن است که 8 دلار برای هر تن COXNUMX تعیین شده است.₂ انتشار گازهای گلخانه ای در منطقه MENAP و 4 دلار در هر تن در CCA.

برخی از کشورها تاکنون گام هایی در این راستا برداشته اند. قزاقستان یک طرح توجیه تجارت در سال 2013، بزرگترین تولیدکنندگان گاز CO در کشور را هدف قرار داد_2.

اردن همچنین در دهه گذشته تلاش کرده است تا یارانه سوخت را کاهش دهد - سیاستی که گاهی اوقات افکار عمومی را برانگیخته است تظاهرات در سراسر کشور واحد اطلاعات اکونومیست هشدار داد اوایل امسال که «افزایش قبوض برق فشار اقتصادی بالا را که بر مردم عادی اردن تأثیر می گذارد، افزایش خواهد داد».

گزارش صندوق بین‌المللی پول برخی از این خطرات را شناسایی کرد و گفت که افزایش قیمت سوخت‌های فسیلی به این معنی است که «افراد آسیب‌پذیر و مشاغلی که به انرژی ارزان متکی هستند به‌ویژه تحت تأثیر قرار خواهند گرفت. اگرچه منابع مالی اضافی حاصل از درآمدهای مالیاتی و کاهش یارانه ها می تواند این عوارض جانبی را کاهش دهد، رشد اقتصادی می تواند به طور موقت کند شود و تورم افزایش یابد.

مانند همیشه، گزینه های سیاستی که صندوق بین المللی پول شناسایی کرده است برای فقیرترین کشورها سخت ترین است که با آنها دست و پنجه نرم کنند. اما، در یک گزارش این سازمان که در ماه اکتبر منتشر شد، هشدار داد، در حالی که انتقال به آینده سبزتر هزینه دارد، "هرچه کشورها برای انجام این تغییر منتظر بمانند، هزینه ها بیشتر می شود."