TOPLINE
مجلات بزرگ پزشکی و انجمن های حرفه ای - از جمله مجلات متخصص اطفال و پزشکان زنان و زایمان - تصمیم دیوان عالی کشور برای لغو حکم مهم سقط جنین در کشور را محکوم کردند. کوچک در مقابل وید. در اب راه رفتن، هشدار این تصمیم ایمنی بیمار را به خطر می اندازد و مرگ و میر را افزایش می دهد.
ژورنال پزشکی نیوانگلند حکم دادگاه عالی برای لغو رو علیه وید و را محکوم کرد. [+]
گتی ایماژ
حقایق اصلی
در گزارشی که ساعاتی پس از حکم 6-3 دیوان عالی روز جمعه منتشر شد مجله پزشکی نیوانگلند گفت که ممنوعیت های سقط جنین در سطح ایالت تعداد عمل ها را کاهش نمی دهد، اما روش های ایمن را "به طور چشمگیری کاهش می دهد" و منجر به افزایش مرگ و میر می شود.
مجله محترم همچنین گفت که "قوانین ماشه" - که قرار است سقط جنین را در 13 ایالت ممنوع کند - بر اساس "توجیه برگ انجیر" و "لفاظی غیر صادقانه" است.
این ژورنال به داده هایی اشاره کرد که نشان می دهد مرگ و میر مادران برای سقط جنین کمتر از تولد زنده است - با نرخ مرگ و میر تقریباً 41/100,000 از هر 23.8 مورد سقط در مقایسه با 100,000 مرگ و میر مادر در هر XNUMX تولد زنده، با توجه به مراکز کنترل بیماری. و پیشگیری و مرکز ملی آمار سلامت.
در بیانیه روز جمعه، آکادمی اطفال آمریکا گفت که حکم دادگاه «عواقب سنگینی برای بیماران نوجوان ما» دارد که در حال حاضر با موانع فزاینده‌ای برای این روش مواجه هستند، و «مراقبت مبتنی بر شواهد» «دسترسی دشوار یا غیرممکن» می‌شود.
La کالج آمریکایی متخصصان زنان و زایمان این حکم روز جمعه را محکوم کرد و گفت سقط جنین "بخش ایمن و ضروری از مراقبت های بهداشتی جامع" است و "باید به طور عادلانه در دسترس مردم باشد، صرف نظر از نژاد، وضعیت اجتماعی-اقتصادی یا محل زندگی آنها."
ایفث ا. هاسکینز، رئیس ACOG، در بیانیه ای گفت که بیماران با عوارض مرتبط با بارداری و بدتر شدن شرایط سلامتی مواجه خواهند شد و استدلال کرد که تصمیم دادگاه ضربه مستقیمی به استقلال بدن، سلامت باروری، ایمنی بیمار و برابری سلامت در ایالات متحده."
La انجمن پزشکی آمریکا در بیانیه‌ای که روز جمعه منتشر شد، نوشت: از این تصمیم که آن را «اجازه‌ای فاحش از نفوذ دولت به اتاق معاینه پزشکی» نامید، «عمیقاً ناراحت» است. انجمن پزشکی کالیفرنیا گفت که این "چند دهه پیشرفت در مراقبت های بهداشتی برای افراد باردار را تضعیف می کند" و افزود که این "حمله مستقیم به عمل پزشکی است."
پیشینه اصلی
تصمیم دادگاه عالی روز جمعه 6-3 راه را برای 13 ایالت - آرکانزاس، آیداهو، کنتاکی، لوئیزیانا، می سی سی پی، میسوری، داکوتای شمالی، اوکلاهاما، داکوتای جنوبی، تنسی، تگزاس، یوتا و وایومینگ - هموار می کند تا ممنوعیت سقط جنین را که شامل مقرراتی می شود، وضع کنند. اجرای این رویه را به عنوان یک جرم و مجازات محکوم به زندان می کند. قوانین دارند قبلاً به مرحله اجرا درآمده است در کنتاکی، لوئیزیانا، میسوری و داکوتای جنوبی. همه به جز یکی از آن ممنوعیت ها - وایومینگ - انجام سقط جنین را به عنوان جنایت محکوم می کند و مجازات آن را زندان می کند. قاضی کلارنس توماس جمعه را پیشنهاد کرد این حکم می‌تواند در را برای دادگاه باز کند تا در تصمیم‌گیری‌های آتی، حقوق فدرال برای کنترل تولد و ازدواج همجنس‌گرایان را مورد بازنگری قرار دهد و موارد برجسته‌ای را که از این حقوق محافظت می‌کنند «اشتباه» نامید. در پاسخ، نماینده جری نادلر (DN.Y.) گفت اظهارات توماس "فقط آغاز یک تلاش راست افراطی برای عقب انداختن سایر حقوق از جمله حق پیشگیری از بارداری بود."
برای مطالعه بیشتر
رو وی. (فوربس)
منبع: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/grave-consequences-medical-journals-and-professional-groups-condemn-supreme-court-decision-overturning-roe/