رای دهندگان ماساچوست "مالیات میلیونرها" را تصویب کردند زیرا کالیفرنیایی ها افزایش مالیات بر درآمد بر درآمدهای بالا را رد کردند

در انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۲، ساکنان کالیفرنیا، مانند ساکنان ماساچوست، رای دادند که دموکرات‌ها را در کنترل دولت ایالتی خود قرار دهند. با این حال، این دو رأی‌دهنده چپ‌گرا، احکام متضادی درباره اقدامات مالیاتی مشابهی صادر کردند که به دنبال افزایش نرخ مالیات بر درآمد ایالتی بر خانوارهای با درآمد بالا بودند.

با رای منفی 57 درصد، رای دهندگان کالیفرنیا به شدت شکست خوردند طرح 30، یک معیار رای گیری که می تواند نرخ مالیات بر درآمد نهایی ایالتی جدید 15.05 درصدی را که برای درآمد بالای 2 میلیون دلار اعمال می شود، اضافه کند. با 13.3 درصد، کالیفرنیا در حال حاضر بالاترین نرخ مالیات بر درآمد شخصی را در این کشور اعمال می کند.

با شکست پیشنهاد 30، پردرآمدهای بالاتر و هزاران صاحب کسب و کار کوچک با 1.75 درصد، افزایش 13 درصدی در بالاترین نرخ مالیات بر درآمد نهایی دولتی خود، از ضربه خوردن اجتناب کردند. طبق داده‌های IRS، در سال 2019، آخرین سالی که داده‌ها برای آن در دسترس است، بیش از 86,000 مالک کسب‌وکار تحت سیستم مالیات بر درآمد فردی در کالیفرنیا ثبت نام کرده‌اند و درآمدی بالاتر از 1 میلیون دلار دارند. تعداد افرادی که درآمد بالاتر از 2 میلیون دلار دارند توسط داده های IRS مشخص نشده است، اما به احتمال زیاد ده هزار صاحب کسب و کار کوچک اگر پیشنهاد 30 تصویب می شد، شاهد کاهش ظرفیت ایجاد شغل و حفظ آنها بودند.

شرکت اشتراک‌گذاری سواری LyftLYFT
حامی مالی اولیه پیشنهاد 30 بود که بودجه اضافی را برای ساخت زیرساخت خودروهای الکتریکی هدایت کرد. اگر پیشنهاد 30 تصویب می شد، نرخ مالیات بر درآمد جدید 15.05 درصد، سالانه 3 تا 4.5 میلیارد دلار اضافی افزایش می داد. مطابق به پیش بینی های دفتر تحلیلگر قانونی.

فرماندار گاوین نیوسام (D)، همراه با انجمن معلمان کالیفرنیا، از مردم کالیفرنیا خواست تا پیشنهاد 30 را تا حدی رد کنند، زیرا این امر باعث می شود جمع آوری درآمد کمتر قابل پیش بینی باشد. نیوسام گفت: «درآمدهای مالیاتی کالیفرنیا به طرز معروفی بی‌ثبات است و این اقدام باعث می‌شود وضعیت مالی ایالت ما بی‌ثبات‌تر شود». گفت: افزایش مالیات بر درآمد پیشنهادی

"گزاره 30 یک سود ویژه است - یک طرح بدبینانه که توسط یک شرکت ابداع شده است تا درآمد مالیات بر درآمد ایالتی را به شرکت خود منتقل کند." گفت:. اهالی کالیفرنیا باید بدانند که در سال جاری ایالت ما 10 میلیارد دلار برای وسایل نقلیه الکتریکی و زیرساخت‌های آنها اختصاص داده است.

سخنگوی Lyft "نتایج انتخابات یک عقب گرد تاسف بار برای جنبش آب و هوا است." گفت: روز بعد از انتخابات مخالفان میلیون‌ها دلار را برای سردرگمی و گمراه کردن رأی‌دهندگان خرج کردند، با این حال ما نترسیدیم... ما همچنان متعهد به دستیابی به اهداف جمعی آب و هوایی خود هستیم.»

در حالی که رأی دهندگان گلدن استیت افزایش مالیات بر درآمد افراد پردرآمد را رد کردند، در ماساچوست پیشنهاد دیگری برای «مالیات میلیونرها» وجود داشت. سوال اول، با حمایت نزدیک به 52 درصد به تصویب رسید. سوال اول یک اصلاحیه قانون اساسی است که ماساچوست را از ساختار مالیات بر درآمد ثابت به تدریجی منتقل می کند. ماساچوست در حال حاضر دارای نرخ مالیات بر درآمد ایالتی 5٪ ثابت است و تصویب سوال یک نرخ جدید 9٪ برای درآمد بالای 1 میلیون دلار ایجاد می کند.

پیش بینی می شود که سوال اول سالانه 1.5 میلیارد دلار اضافی برای خزانه دولت جمع آوری کند. در حالی که افزایش تدریجی مالیاتی که توسط کالیفرنیایی ها رد شده بود برای تامین مالی زیرساخت های خودروهای برقی استفاده می شد، افزایش مالیات بر درآمد مصوب در ماساچوست از بودجه اضافی برای افزایش هزینه های آموزشی و حمل و نقل استفاده می کند.

در حالی که اتحادیه معلمان ایالتی یکی از مخالفان اصلی افزایش شکست مالیات بر درآمد کالیفرنیا بود، آنها بزرگترین حامی و تامین کننده افزایش مالیات بر درآمد ماساچوست بودند. انجمن معلمان کالیفرنیا برای شکست دادن پیشنهاد 5 30 میلیون دلار هزینه کرد. در همین حال، انجمن معلمان ماساچوست، 15.5 میلیون دلار برای حمایت از سؤال اول هزینه کرد. فدراسیون معلمان آمریکا نیز 6.7 میلیون دلار برای کمک به تصویب افزایش مالیات بر درآمد اختصاص داد.

در حالی که این افزایش مالیات به رای دهندگان ایالت خلیج فروخته شد تا ثروتمندان را بیشتر بپردازند، کسب و کارهای کوچک نیز از این افزایش مالیات ضربه خواهند خورد. طبق داده‌های IRS، بیش از 19,000 مالک شرکت‌های انحصاری، LLC، شراکت و شرکت‌های S که تحت سیستم مالیات بر درآمد شخصی در ماساچوست در سال 2019 ثبت نام کرده‌اند، با افزایش 44 درصدی نرخ مالیات بر درآمد تحمیل‌شده توسط Question One تحت تأثیر قرار خواهند گرفت. در آن زمان در حال اجرا بوده است.

ماساچوست در حرکت از مالیات ثابت به مالیات بر درآمد پیشرونده تبدیل به یک کشور پرت می شود

سوال اول ششمین بار در 50 سال گذشته است که اقدامی برای انتقال ماساچوست به سمت مالیات بر درآمد تصاعدی در رای گیری قرار می گیرد. تلاش‌های قبلی در سال‌های 1962، 1968، 1972، 1976 و 1994 انجام شد. در سال 2022، سؤال یک اولین پیشنهاد مالیات بر درآمد تصاعدی بود که تأیید رأی‌دهندگان را دریافت کرد.

ماساچوست با حرکت از یک ساختار مالیات بر درآمد ثابت به یک ساختار تصاعدی، روند ملی را تغییر می‌دهد، زیرا ایالت‌های بیشتری در جهت مخالف حرکت می‌کنند و از مالیات بر درآمد تصاعدی به یک مالیات ثابت می‌روند. در ماه سپتامبر، آیداهو به پنجمین ایالت در دو سال گذشته تبدیل شد که در آن قانونگذاران قوانینی را تصویب کردند که از ساختار مالیات بر درآمد مترقی به یک ساختار مسطح درآمد. سایر ایالت‌هایی که قانون‌گذاران در دو سال گذشته قوانینی را برای حرکت از مالیات بر درآمد تصاعدی به یکنواخت تصویب کرده‌اند شامل جورجیا، می‌سی‌سی‌پی، آیووا و آریزونا هستند.

فرماندار داکوتای شمالی داگ بورگوم (راست) پیشنهادی برای انتقال ایالت خود به مالیات ثابت دارد. تا زمان تصویب سوال یک، تصویب طرح فرماندار بورگوم ایالت داکوتای شمالی را با نرخ مالیات بر درآمد ایالتی به شماره 25 تبدیل می کرد. با این حال، تصویب سوال یک، تعداد ایالت‌های مالیات ثابت را یک‌بار کاهش می‌دهد و در حال حاضر به ۲۳ ایالت کاهش می‌یابد. این بدان معناست که تصویب پیشنهاد مالیات ثابت در داکوتای شمالی، تعداد کل ایالت های مالیات ثابت را به 23 ایالت بازمی گرداند.

یکی از 23 ایالتی که اکنون دارای مالیات ثابت است، کلرادو، در انتخابات میان دوره ای 2022 مالیات بر درآمد را کاهش داد. طرح 121که با 65 درصد آرا تصویب شد، نرخ مالیات بر درآمد کلرادو را از 4.55 درصد به 4.40 درصد کاهش می دهد. تصویب گزاره 121 دومین کاهش در نرخ ثابت مالیات بر درآمد ایالتی است که توسط رأی دهندگان کلرادو در دو سال گذشته تصویب شده است.

تعدادی برداشت احتمالی از نتایج این اقدامات رای گیری 2022 وجود دارد. واضح است که برای طرح‌های افزایش تدریجی مالیات، حضور اتحادیه معلمان، حداقل در ایالت‌های آبی مانند کالیفرنیا و ماساچوست، بسیار مفید است. یکی دیگر از نتایج بالقوه برای بسیاری این خواهد بود که، در حالی که انتخابات میان دوره ای 2022 برای دموکرات ها بسیار بهتر از آنچه انتظار می رفت انجام شد، به نظر نمی رسد نتایج نشان دهنده تایید سیاست های مترقی، حتی در سنگرهای دموکرات ها باشد.