شکایت 20 میلیون دلاری ماریا کری برای «همه چیزی که برای کریسمس می خواهم تو هستی»

نویسنده مشارکت کننده: هدر آنتوان

من هنوز اولین باری را که آهنگ «All I Want for Christmas Is You» ماریا کری را شنیدم به یاد دارم. من - همراه با بقیه جهان - فوراً درگیر شدم. (واقعاً وسواس داشتم. یک سال آنقدر آهنگ را پخش کردم که برادرم سی دی را پنهان کرد.) هنوز هم مرتباً در خانه من هر دسامبر پخش می شود.

"همه چیزی که برای کریسمس می خواهم تو هستی" یک پدیده بود و همچنان ادامه دارد و در بیست و شش کشور در صدر جدول ها و حتی در ایالات متحده قرار دارد. هر قسمت از نرده و دیوار که وی ان اعلان نصب شود Hot 100 در سال 2019، 25 سال پس از انتشار اصلی آن. این آهنگ بیش از 16 میلیون نسخه در سرتاسر جهان فروخته بود که آن را به پرفروش ترین آهنگ تعطیلات توسط یک هنرمند زن تبدیل کرد. با توجه به یک مقاله in اکونومیست، بین سال های 60 تا 1994 بیش از 2017 میلیون دلار حق امتیاز به دست آورد. برای آهنگی که به طرز معروفی 15 دقیقه طول کشید بد نیست.

روز جمعه، اندی استون، موزیسین، آکا وینس ونس، درخواستی را ارائه کرد شکایت علیه ماریا کری، نویسنده همکارش، والتر آفاناسیف، و سونی موزیک انترتینمنت، با ادعای ادعای نقض حق چاپ، غنی سازی ناروا و اختلاس، و نقض قانون لانهام. شکایت ادعا می کند که استون ابتدا آهنگ را نوشت و منتشر کرد و نسخه کری صرفاً کپی یا مشتق شده از آن آهنگ اصلی است.

نسخه استون از "همه چیزی که برای کریسمس می خواهم تو هستی"، در واقع، قبل از انتشار نسخه کری موفق بود. حتی به شماره 55 صعود کرد هر قسمت از نرده و دیوار که وی ان اعلان نصب شودنمودار تک‌آهنگ‌ها و آهنگ‌های Hot Country در سال 1994. برای هر کسی که مایل به مقایسه است، در اینجا پیوندهایی به Vince Vance & The Valiants وجود دارد. تصویری و متن ترانه. و چون من هرگز سیر نمی شوم، در اینجا پیوندهایی به ماریا کری وجود دارد تصویری و متن ترانه. استون حداقل 20 میلیون دلار غرامت می خواهد.

بر اساس این دادخواست، استون "مالک مشترک و مالک حقوق، عنوان و منافع و حق چاپ" است، و کری و همکارانش "هرگز به دنبال یا کسب اجازه برای استفاده از "All I Want for Christmas Is" نبودند. شما در ایجاد، بازتولید، ضبط، توزیع، فروش یا اجرای عمومی آهنگ مذکور هستید.» در این دادخواست همچنین اشاره شده است که وکلای استون ابتدا در آوریل 2021 با کری و سایر متهمانش در مورد نقض ادعایی تماس گرفتند و متعاقباً نامه ای برای توقف و انصراف ارسال کردند، اما توضیح می دهد که کری "به بهره برداری" از کار استون ادامه می دهد.

بنابراین، بیایید حفاری کنیم. شباهت ها چیست؟

• عنوان: عنوان آهنگ ها یکسان است. اما قانون کپی رایت ایالات متحده در این مورد واضح است: عنوان آهنگ به طور کلی تحت حمایت حق چاپ نیستند. اداره کپی رایت نیز یک را منتشر کرده است بخشنامه در مورد این موضوع با عنوان "آثار توسط حق چاپ محافظت نمی شود." این شامل بحث در مورد برخی از آثار معمولاً اشتباه گرفته می شود مانند: ایده ها، روش ها و سیستم ها. و اسامی، عناوین و عبارات کوتاه. به خاطر داشته باشید، فقط به این دلیل که چیزی توسط کپی رایت محافظت نمی شود، به این معنی نیست که نمی توان آن را توسط شکل دیگری از مالکیت معنوی محافظت کرد. (به عنوان مثال، یک پتنت ممکن است از یک روش محافظت کند، و یک علامت تجاری ممکن است از یک نام محافظت کند.)
• شعر: متن آهنگ توسط حق چاپ محافظت می شود و این محافظت از لحظه نوشتن یا ضبط اشعار شروع می شود. قطعاً برخی از شباهت‌های شعری بین این دو آهنگ وجود دارد، و اگر "شباهت اساسی" بین این دو آهنگ وجود داشته باشد، ادعای قابل اجرا وجود دارد. اینجاست که من تنها جای بالقوه مسئولیت را پیدا می کنم. با این حال، به عنوان رساله اغلب مورد استناد، Nimmer در حق نشر فراهم می کند، «تعیین میزان تشابه که تشابه اساسی و در نتیجه نقض کننده را تشکیل می دهد. یکی از دشوارترین سؤالات قانون کپی رایت را ارائه می دهدو یکی که کمترین حساسیت را برای تعمیم مفید دارد.» 4-13 § 13.03 (2009). این تصادفی نیست، و همچنین چیزی است که قانون مالکیت معنوی را به بهترین وجه برای شما به عنوان یک وکیل سرگرم کننده می کند.
• آهنگسازی: برخلاف قطعه اخیر من در شکایت های پشت سر هم دوآ لیپا، این مورد احتمالاً چندان (اگر اصلاً) به آهنگسازی نمی پردازد - اما تصمیم گیری را به نوازندگان واگذار می کنم. شما می توانید در مورد "شباهت اساسی" در زمینه موسیقی در آن قطعه بیشتر بخوانید.

در Compliant، استون همچنین ادعای جالبی را تحت قانون Lanham برای تأیید نادرست ارائه کرد. اساساً، بحثی که در اینجا مطرح می‌شود این است که استون متحمل ضرر مالی شده است، زیرا مردم در مورد آهنگ/کالاهای مربوط به کدام هنرمند سردرگم شده‌اند و به‌دلیل آن سردرگمی، نسخه کری را به‌جای او خریداری کردند.

البته سوالی که همه ما متعجبیم این است که چرا استون بیش از 25 سال برای ارائه این ادعا صبر کرد. شاید پس از این همه مدت، استون متوجه شد که به چیزی بیشتر «زیر درخت کریسمس» نیاز دارد.

Legal Entertainment برای نظر دادن با نماینده تماس گرفته است و در صورت لزوم این داستان را به روز می کند.

هدر آنتوان یک شریک و رئیس شرکت Stubbs Alderton & Markiles LLP در زمینه حفاظت از علائم تجاری و برند و حریم خصوصی و امنیت داده‌ها است، جایی که او از مالکیت معنوی مشتری خود - از جمله انتخاب برند، مدیریت و حفاظت، محافظت می‌کند. هدر همچنین به کسب‌وکارها کمک می‌کند تا سیاست‌ها و شیوه‌هایی را طراحی و اجرا کنند که با قوانین داخلی و بین‌المللی حریم خصوصی مطابقت دارد.