معامله جانبی مجاز مانچین معمای مرکزی انتقال انرژی را برجسته می کند

جان هولدرن، استاد پژوهشی در دانشکده کندی دانشگاه هاروارد، به این خبر گفت وال استریت ژورنال in یک داستان اخیر ایجاد زیرساخت از هر نوع در ایالات متحده بسیار سخت است. تنش های واقعی بین تمایل یک دسته از مردم برای ساختن چیزها و تمایل مردم برای داشتن صدایی وجود دارد." آقای هولدرن همچنین به‌عنوان مدیر دفتر سیاست‌گذاری علم و فناوری کاخ سفید برای رئیس‌جمهور باراک اوباما خدمت کرد، جایی که از نزدیک شاهد برخورد این تنش‌ها بود.

در این دو جمله، هولدرن معمای مرکزی انتقال انرژی در حال انجام را که هدف اصلی دولت‌های غربی است، کاملاً به تصویر می‌کشد: برای دستیابی به اهداف تهاجمی برای این گذار، این دولت‌ها دائماً با انتخاب واگذاری مواجه خواهند شد. خواسته‌های چپ‌گرایان محیط‌زیست، یا اجازه دادن به کسب‌وکارهای اغلب کثیف معدن، حفاری و نصب زیرساخت‌های حیاتی با سرعت فزاینده‌ای پیش بروند.

در واقع درست است که ساختن هر چیزی بزرگ در ایالات متحده به طور فزاینده ای دشوار شده است، و این عمدتاً به این دلیل است که هر چیز بزرگی ناگزیر به تأثیراتی بر هوا، آب، زمین، مناظر و گونه های مهاجر، در معرض تهدید یا در معرض خطر است. این به همان اندازه که در مورد هر پروژه بزرگ انرژی های تجدیدپذیر صادق است، در مورد هر پروژه سوخت فسیلی یا معدن صادق است، زیرا این واقعیت ساده است که انرژی های تجدیدپذیر - همراه با صنعت خودروهای برقی رانت جوی همکار خود - با منابع آماده مجموعه ای از وسایل نقلیه ممکن می شود. مواد معدنی انرژی حیاتی

دستیابی به این مواد معدنی به طور ضروری عمدتاً از طریق استخراج سنگ های سخت انجام می شود، اغلب استخراج نواری مخوف، که می تواند و اغلب زخم های عظیمی را در سطح وسیعی از زمین بر جای می گذارد. عملیات استخراج همچنین شامل استفاده از مقادیر زیادی انرژی سوخت فسیلی است که به تجهیزات معدن نیرو می دهد و ردپای کربن قابل توجهی ایجاد می کند.

همانطور که در 18 ماه گذشته به طور طولانی شرح داده‌ام، رشد انرژی‌های تجدیدپذیر و خودروهای الکتریکی همچنین مستلزم گسترش گسترده استخراج سنگ‌های سخت برای مواد معدنی مانند لیتیوم، کبالت، آنتیموان، تنگستن، مس، نقره، آلومینیوم و غیره است. این واقعی است؛ این یک چیز است و نمی توان از آن اجتناب کرد.

در اینجاست که توافق جانبی بنا به گزارش چاک شومر، رهبر اکثریت سنا و نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان برای تضمین رای جو مانچین، سناتور ویرجینیای غربی به نفع قانون کاهش تورم که اخیراً تصویب شده، حاصل می‌شود. لایحه ای که شامل اقداماتی برای تسریع در صدور مجوز پروژه های مرتبط با انرژی در ایالات متحده است. الزام مانچین این است که هر ماده مندرج در این لایحه باید برای همه اشکال انرژی قابل اجرا باشد، نه فقط برای باد، خورشید و خودروهای الکتریکی که به صنایع مورد علاقه حزب دموکرات تبدیل شده اند.

معمای اجتناب ناپذیر در چنین تلاشی این است: موانع عمده در اخذ مجوز برای پروژه های انرژی در آمریکا تقریباً همه به اشکال مختلف حفاظت از محیط زیست مربوط می شود. آنها به قوانین اصلی فدرال مانند قانون سیاست ملی انرژی، قوانین آب پاک و آب آشامیدنی سالم، قانون هوای پاک و قانون گونه های در معرض خطر مربوط می شوند.

بنابراین، ویژگی اصلی در هر لایحه ای که برای سرعت بخشیدن به مجوز فدرال برای پروژه های انرژی طراحی شده است، به پیشنهاد کاهش حفاظت از محیط زیست به منظور ... صرفه جویی در محیط زیست می رسد؟ آیا این واقعاً چیزی است که شومر، پلوسی و بقیه اعضای مجلس سنا و مجلس نمایندگان حزب دموکرات آماده انجام آن هستند؟

I اخیرا در مورد نمونه ای عالی از این معما، معدن لیتیوم پیشنهادی است که مجوز فدرال برای ادامه فعالیت آن برای سال ها به دلیل طرحی برای حفاظت از 10 هکتار گندم سیاه تحت مقررات قانون گونه های در معرض خطر متوقف شده است. در یک طرف شما شرکت معدنی را دارید که می‌خواهد از یک منبع عظیم جدید از یکی از حیاتی‌ترین مواد معدنی مورد نیاز انرژی‌های تجدیدپذیر و خودروهای برقی استفاده کند. از طرف دیگر، سازمان‌های طرفدار محیط‌زیست دارید که مقادیر زیادی دلار برای تأمین مالی کمپین‌های سیاسی عمدتاً نامزدهای دموکرات ارائه می‌کنند. اگر فکر نمی کنید یک عامل بر دیگری تأثیر می گذارد، واقعاً نمی دانید که سیستم سیاسی ایالات متحده چگونه کار می کند.

طنز بزرگ در اینجا این است که بسیاری از گروه های دوستدار محیط زیست که از یک سو برای مخالفت با مجوزهای معدن کار می کنند، از سوی دیگر نیز مدعی هستند که به شدت طرفدار انتقال انرژی هستند. وجود این معمای مربوط به انتقال انرژی توضیح می دهد که چرا سناتور مانچین اجازه نداشت زبان مجاز مورد علاقه خود را در خود قانون کاهش تورم لحاظ کند. شومر و پلوسی می‌دانستند که احتمالاً نمی‌توانند گروه‌های خود را برای تصویب لایحه بزرگ‌تر با این زبان برگزار کنند.

البته این بدان معناست که سناتور مانچین باید حمایت تعداد زیادی از جمهوری خواهان در مجلس و سنا را به دست آورد تا لایحه مستقل خود را به تصویب برساند. اینکه آیا او می تواند این کار را انجام دهد یا نه، باید دید.

آیا حفاظت از محیط زیست را برای حفظ محیط زیست کاهش می دهیم؟ چه آن‌ها بخواهند چه نخواهند، این معمایی است که همه دولت‌هایی که به این انتقال فشار می‌آورند، در نهایت باید آن را حل کنند.