پروفسور حقوق، جاش هاولی را به "ترنسفوبیک" بودن در تبادل استماع سنا متهم کرد

TOPLINE

یک استاد حقوق برکلی از سناتور جاش هاولی (R-Mo.) خواست تا در جلسه استماع کمیته قضایی سنا در مورد سرنگونی پرونده Roe v. افرادی که می توانند باردار شوند که بیشتر از زنان تحت تأثیر سقط جنین قرار گرفته اند.

حقایق اصلی

هاولی از پرسش خود استفاده کرد تا از استاد خیارا ام. بریجز از دانشگاه کالیفرنیا، برکلی بپرسد که چرا بارها به "افرادی با ظرفیت بارداری" اشاره کرده است، و او پاسخ داد که واژگونی Roe v. Wade بر مردان ترنس نیز تأثیر می گذارد. و آمریکایی های غیر باینری که می توانند باردار شوند و اینکه زنانی هستند که ظرفیت بارداری را ندارند.

در حالی که هاولی به چالش برگزیدن کلمه بریجز ادامه داد، او گفت که می‌خواهد «بپذیرد که خط پرسش‌های شما ترنس هراسی است و ترنس‌ها را به روی خشونت باز می‌کند».

هاولی این ادعا و بیانیه بریجز مبنی بر اینکه هاولی «وظاهر به افراد ترنس است» را پس زد.

وجود ندارد، با پرسیدن، "من وجود افراد ترنس را انکار می کنم؟"

بریجز در پاسخ از سناتور پرسید که آیا معتقد است مردان می توانند باردار شوند، که سناتور پاسخ منفی داد و بریجز پاسخ او را یادآور شد: "شما وجود افراد ترنس را انکار می کنید، متشکرم."

هاولی از استاد حقوق پرسید که آیا او «کلاس درس خود را اینگونه اداره می کند» و آیا با دانشجویانش «اینگونه رفتار می شود، جایی که به آنها گفته می شود که مردم را به روی خشونت باز می کنند».

بریجز پاسخ داد، "ما در کلاس من اوقات خوبی را سپری می کنیم" و به هاولی گفت که "باید به آن بپیوندد" و افزود: "شاید چیزهای زیادی یاد بگیرید."

نقل قول مهم

بریجز در مورد استفاده از زبان فراگیر به هاولی گفت: «ما می‌توانیم تشخیص دهیم که [سقط جنین] بر زنان تأثیر می‌گذارد و در عین حال متوجه می‌شویم که بر سایر گروه‌ها نیز تأثیر می‌گذارد». "این چیزها متقابل نیستند."

شماره بزرگ

طبق یک پروژه تروور، تقریباً 1 در 5. این تعداد جوانان 13 تا 24 ساله است که در سال گذشته اقدام به خودکشی کرده اند. مطالعه که بریجز روز سه شنبه به هاولی اشاره کرد. پروفسور به این آمار اشاره کرد تا آسیبی که خط پرسش هاولی می تواند برای افراد ترنس ایجاد کند، نشان دهد.

پیشینه اصلی

کمیته قضایی سنا روز سه‌شنبه جلسه‌ای را برای بررسی تأثیرات قانونی لغو رو در مقابل وید از سوی دادگاه عالی برگزار کرد، که دموکرات‌ها استدلال کردند که در حالی که جمهوری‌خواهان در کمیته این تصمیم را جشن می‌گیرند، اثرات مضر و گسترده‌ای خواهد داشت. سناتور چاک گراسلی (R-Iowa) سه‌شنبه گفت: «ما اینجا هستیم زیرا دادگاه عالی اشتباهی را که بر زندگی میلیون‌ها نفر تأثیر گذاشته تصحیح کرده است». تبادل Hawley و Bridges بازتاب گسترده‌تری دارد مناظره این موضوع - از جمله در میان کسانی که از حقوق سقط جنین حمایت می کنند - در مورد اینکه آیا سقط جنین را به عنوان تأثیرگذار بر «زنان» یا «مردم» به عنوان موضوعی که بر گفتگوی ملی حاکم است، مورد توجه قرار گرفته است. متعدد دموکرات و گروه‌های حمایت از اصطلاح «افراد باردار» را پذیرفته‌اند تا جامعه LGBTQ را در بر بگیرد. آیتالله سیستانی با اشاره به اینکه استفاده از عبارات محدودتر "به جای گسترش آن، مردم را از درک ما از حقوق سقط جنین محروم می کند." برخی دارند پشت سر گذاشت در آن، با این حال، با نیویورک تایمز نویسنده مقاله پاملا پل مدعی استفاده از افراد به جای زنان به معنای "زنان به حساب نمی آیند."

برای مطالعه بیشتر

آیا کلمه "زن" از جنبش حقوق سقط جنین پاک می شود؟ (اخبار NBC)

چرا از زبان فراگیر برای صحبت در مورد سقط جنین استفاده می کنیم؟ (ACLU)

منبع: https://www.forbes.com/sites/alisonurkee/2022/07/12/law-professor-accuses-josh-hawley-of-being-transphobic-in-testy-senate-hearing-exchange/