اضافه شدن لحظه آخری به لایحه دفاعی فراگیر، اطلاعات خانواده قضات را محافظت می کند - از جمله فعالیت های جینی توماس

TOPLINE

مجلس نمایندگان قرار است روز پنجشنبه مجموعه‌ای از حمایت‌های جدید را برای خانواده‌های قضات فدرال تصویب کند که در آخرین لحظه به همه‌گیری اضافه شد. لایحه دفاع، از جمله محافظت از مردم از دانستن محل کارشان - جلب موشکافی منتقدان در میان سوالاتی در مورد جینی توماس، همسر کلارنس توماس قاضی دیوان عالی کشور و فعالیت های جناح راست او.

حقایق اصلی

مقررات امنیت قضایی و حریم خصوصی - که از سال 2020، زمانی که پسر یک قاضی فدرال در نیوجرسی به قتل رسید، در دست اجرا بوده است - به این قانون عظیم اضافه شد. قانون مجوز دفاع ملی روز سه شنبه قبل از رای گیری پنجشنبه.

این ماده به قضات فدرال، از جمله قضات دیوان عالی، اجازه می دهد تا اطلاعاتی در مورد اعضای نزدیک خانواده خود در برابر اینترنت و اسناد عمومی داشته باشند.

اعضای خانواده می‌توانند اطلاعات مربوط به آدرس‌های ایمیل، شماره‌های تامین اجتماعی، حساب‌های بانکی و پلاک‌ها، اما همچنین اطلاعات عمومی‌تری مانند تولدهای روزانه، مدارس یا محل‌های کار (به غیر از سازمان‌های دولتی) و تحت این لایحه را محافظت کنند. اطلاعات را حذف نکنید ممکن است با پیگرد قانونی و جریمه روبرو شود.

گیب راث، مدیر اجرایی ناظر اخلاق قضایی Fix the Court، گفت فوربس در مصاحبه ای که سازمان معتقد است این لایحه مغایر با قانون اساسی است، و گفت که این "سخنان را سرد می کند و به طور بالقوه می تواند تحقیقات در مورد تضاد منافع فدرال را با محافظت از بسیاری از جزئیات شخصی سرد کند".

راث هشدار داد که بر اساس لایحه فعلی، اگر کسی تولد یکی از اعضای خانواده قاضی را در شبکه های اجتماعی تبریک بگوید یا به دلیل ورود به دانشگاه به آنها تبریک بگوید، ممکن است جریمه شود.

نیویورکر خبرنگار جین مایر اشاره کرد توییتر قانون نیز می تواند منجر شود جینی توماس قادر به پنهان کردن گروه هایی است که به عنوان یک فعال جناح راست با آنها درگیر است، زیرا او به دلیل کمک به تلاش ها برای لغو انتخابات ریاست جمهوری 2020 و داشتن ارتباط با گروه هایی که به دادگاه عالی آمده اند، مورد انتقاد قرار گرفته است.

دفتر سناتور رابرت منندز (DN.J.) که حامی لایحه امنیت قضایی بود، هنوز به درخواست اظهار نظر در مورد انتقادات از این لایحه پاسخ نداده است.

منتقد اصلی

راث گفت: «صادقانه بگویم، همه ما باید بر استراتژی‌هایی تمرکز کنیم که برای بهبود امنیت قضایی کار می‌کنند، نه مقررات خودسرانه که می‌تواند گفتار را آرام کند. فوربسو آن را "احمقانه" خواند که ممکن است فردی به دلیل اشتراک گذاری اطلاعات بی ضرر مجازات شود.

چه چیزی برای تماشای

انتظار می رود که مجلس نمایندگان در اسرع وقت پنجشنبه در مورد NDAA رای گیری کند و سنا باید پس از آن رای گیری کند و مقررات امنیتی قوه قضاییه را برای تبدیل شدن به قانون تصویب کند. راث گفت که اگر تصویب شود فوربس که دادگاه یا سایر گروه‌های وکالت را رفع کنند، احتمالاً در تلاش برای حذف جنبه‌های لایحه امنیت قضایی از قانون، علیه قانون دعوی می‌کنند. بر اساس مفاد این لایحه، افرادی که اطلاعات اعضای خانواده قضات را منتشر می‌کنند، می‌توانند برای حذف اجباری این اطلاعات، حکم قضایی صادر کنند و در صورت عدم حذف، می‌توانند مبلغ نامشخصی را در قانون وادار کنند. خسارت یا تا 4,000 دلار در صورتی که یک سازمان دولتی قانون را نقض کند. گروه فعال خواستار پیشرفت، علاوه بر نگرانی در مورد مجازات افراد به دلیل اشتراک گذاری اطلاعات جزئی در مورد خانواده قضات اشاره کرد همچنین می تواند تحقیقات در مورد قوه قضاییه را خنثی کند. این گروه خاطرنشان کرد که الف وال استریت ژورنال بررسی تضاد منافع قضایی تنها توسط پروژه قانون آزاد با درخواست اسناد افشای قضایی و انتشار آنها به صورت آنلاین امکان پذیر شد.

برضد

راث گفت فوربس او در مورد تأثیرات NDAA به طور خاص بر جینی توماس در مقایسه با این لایحه به طور کلی نگران نیست، به ویژه با توجه به حک شده در این لایحه که هنوز گزارش رسانه ها در مورد خانواده های قاضی را بدون مجازات می دهد. راث، با تأکید بر اینکه مشکل بزرگ‌تر او با این قانون این است که این بخشی از «الگوی جهانی قوه قضاییه است که تلاش می‌کند تا فشار بیاورد»، گفت: «من فکر می‌کنم که به مطبوعات آمریکایی اعتماد خواهم کرد تا به عمق درگیری‌های او پی ببرند. چیزهای آشکارا خلاف قانون اساسی و غیرقانونی در مورد مردم آمریکا.

پیشینه اصلی

فشار کنگره برای لایحه امنیت قضایی در بحبوحه افزایش حملات علیه قضات و قضات و تهدید امنیت آنها صورت می گیرد. منندز برای اولین بار این لایحه را در سال 2020 پس از قاضی نیوجرسی ارائه کرد استر سالاس هدف حمله ای بود که منجر به کشته شدن پسرش و زخمی شدن شوهرش شد. در ماه‌های اخیر، قضات محافظه‌کار دیوان عالی پس از رای به لغو رو در مقابل وید، با افزایش تهدیدات علیه امنیت خود مواجه شدند که منجر به کاربران TikTok شد. چاپ و نشر اطلاعات کارت اعتباری ادعایی قضات به صورت آنلاین و الف اقدام به قتل در مورد قاضی برت کاوانا کنگره تصویب قانون در نتیجه امنیت قضات دیوان عالی و اعضای خانواده آنها را در ماه ژوئیه افزایش داد. جینی توماس به طور جداگانه به دلیل فعالیت های خود در ماه های اخیر مورد بررسی قرار گرفته است زیرا گزارش هایی در مورد حمایت او از لغو انتخابات 2020، که همانطور که شوهرش بود آمد رسیدگی به پرونده ها در دیوان عالی کشور در همین مورد. همسر قاضی همچنین با چندین گروه ارتباط دارد که با تشکیل پرونده‌های دوستانه به دیوان عالی کشور از برخی مسائل حمایت می‌کنند که شوهرش در تصمیم‌گیری آنها کمک خواهد کرد. نیویورکر گزارش ها، از جمله پرونده تاریخی دادگاه در این مدت اقدامات مثبت.

برای مطالعه بیشتر

بحث در مورد مأموریت واکسن کووید ارتش، لایحه اصلی مخارج دفاعی را نگه داشته است - در اینجا آنچه باید بدانید (فوربس)

اقدام امنیتی قضایی بر لایحه سیاست دفاعی تأثیر می گذارد (تماس تلفنی)

رند پل لایحه ای را مسدود کرد که از نمایش اطلاعات شخصی قضات به صورت آنلاین جلوگیری می کرد. او همین حمایت ها را از قانونگذاران می خواهد. (پولیتیکو)

لایحه محدود کردن اطلاعات درباره قضات در سنا به اشتباه افتاد (پولیتیکو)

شهادت جینی توماس در کمیته 6 ژانویه مجلس (فوربس)

دادگاه عالی این موارد را در مورد انتخابات 2020 بررسی کرد - همانطور که همسر قاضی توماس جینی می خواست آن را لغو کند (فوربس)